шоссе 2/1» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2018 по делу № А45-33392/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» к товариществу собственников недвижимости «Дачное шоссе 2/1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки (с учетом уточнения требований), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - частного учреждения дополнительного образования «Новосибирская школа бизнеса», УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тренинг и консалтинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников недвижимости «Дачное шоссе 2/1» (далее – товарищество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 54:35:031945:304, расположенным по адресу: <...> путем обеспечения беспрепятственного проезда и прохода общества, его арендаторам, посетителям, гостям, клиентам,
судебное заседание лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела, 17.04.2008г. между ООО «Дина» (заказчик) и ООО «Аудиторско-консультационная группа «Актив Черноземья» (исполнитель) заключен договор №0819, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Консультационные услуги по организации и методике бухгалтерского и налогового учета в ООО «Дина». При оказании данных услуг исполнитель осуществляет работы по внедрению программного комплекса 1С Бухгалтерия; консультации и сопровождение по вопросам организации бухгалтерского и налогового учета; тренинги персонала ООО «Агрокультура «Дина» по методике учета урожая и применения компьютерных технологий. В соответствии с п. 3.1. 3.2. Договора Заказчик обязан оплачивать произведенные Исполнителем работы ежеквартально в сумме предусмотренной Приложением №1 к договору № 0811 от 17.04.2008 г. в течение десяти дней после подписания акта сдачи приемки работ. Работы приняты по актами приемки выполненных работ №00000055 от 25.12.2008г. на сумму 31400 руб. Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил
проводится в отсутствие истца и ответчика. Из материалов дела следует, что 17.04.2008 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 0817 (далее – договор № 0817), в соответствии с которым, ответчик поручил, а истец принял на себя выполнение следующих работ: консультационные услуги по организации и методике бухгалтерского и налогового учета. При оказании данных услуг истец осуществляет работ по внедрению программного комплекса 1С Бухгалтерия; консультации и сопровождение по вопросам организации бухгалтерского и налогового учета; тренинги персонала по методике учета урожая и применения компьютерных технологий. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 0817 стоимость работ, предоставляемых истцом в соответствии с пунктом 1.1 договора № 0817, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору № 0817), являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно протоколу согласования договорных цен величина цены установлена в размере 146 850 руб., в том числе: второй квартал – 76 850 руб., третий квартал – 40 000 руб., четвертый
существу не оспорил. Из материалов дела следует, что 17.04.2008 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №0809 (далее – договор №0809), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: консультационные услуги по организации и методике бухгалтерского и налогового учета в ООО «Донское». При оказании данных услуг исполнитель осуществляет работы по внедрению программного комплекса 1С Бухгалтерия; консультации и сопровождение по вопросам организации бухгалтерского и налогового учета; тренинги персонала ООО «Донское» по методике учета урожая и применения компьютерных технологий. Сроки сдачи работ по договору №0809 – согласно приложения № 1 (п. 1.4.). По завершении работ исполнитель предоставляет заказчику ежеквартально акт сдачи-приемки результатов работ с приложением к нему документов в соответствии с предметом настоящего договора (п. 2.1.). Стоимость работ, предоставляемых исполнителем в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора,
июля 2011 г. – выходные дни). Из материалов дела следует, что 17.04.2008 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 0825 (далее – договор № 0825), в соответствии с которым, ответчик поручил, а истец принял на себя выполнение следующих работ: консультационные услуги по организации и методике бухгалтерского и налогового учета. При оказании данных услуг истец осуществляет работы по внедрению программного комплекса 1С Бухгалтерия; консультации и сопровождение по вопросам организации бухгалтерского и налогового учета; тренинги персонала по применению компьютерных технологий. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 0825 стоимость работ, предоставляемых истцом в соответствии с пунктом 1.1 договора № 0825, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору № 0825), являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно протоколу согласования договорных цен величина цены установлена в размере 385 400 руб., в том числе: второй квартал – 140 400 руб., третий квартал – 140 000 руб., четвертый квартал – 105 000
представить документы в обоснование заявленных требований, представить авансовый отчет № 12 от 14.08.2012 с приложением подтверждающих документов в полном объеме. Ответчикам: обеспечить явку в судебное заседание, представить: - по авансовому отчету № 13: доказательства правомерности произведенных расходов в размере 349,00 рублей (товарная накладная от 01.08.2014); - по авансовому отчету № 17: доказательства правомерности произведенных расходов в размере 1 500 рублей (акт № 10457 от 15.09.2014) - по авансовому отчету № 27: копию с тетради учета «Тренинг . Раскрытие сексуальности»; - по авансовому платежу № 31: копию с тетради учета «Тренинг. Волшебство любви»; - по авансовому платежу № 35: копию с тетради учета «Тренинг. Гармония Женственности»; - письменные пояснения по факту взаимодействия с обществом с ограниченной ответственностью «ДубльГИС-Чита» (с приложением гражданско-правового договора, сведений об оплате оказанных услуг). При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-12755/2015. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122
учебного курса" размер премии, выплачиваемой конкретному работнику, зависит от продолжительности курса и составляет: - более 3 часов, но менее 4 часов – не более 30 000 рублей (с учетом районного коэффициента и процентной надбавки); - более 4 часов, но менее 6 часов – не более 40 000 рублей (с учетом районного коэффициента и процентной надбавки); - от 6 часов более – не более 60 000 рублей (с учетом районного коэффициента и процентной надбавки). В случае многодневного курса выплата осуществляется за каждый тренинг -день. Для работников, имеющих диплом/ сертификат тренера, применяется повышающий коэффициент – 1,5. Премия выплачивается при соблюдении следующих критериев: - курс является практическим (практический семинар/ тренинг); - продолжительность курса от 3 часов и более; - наличие карточки курса, утвержденной функциональным руководителем тренера и экспертом по теме (приложение 11); - наличие опорной презентации, утвержденной функциональным руководителем тренера, администратором внутреннего обучения (если презентация предусмотрена курсом); - успешное прохождение промодерации, зафиксированное
