Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании договоров об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010 и от 12.11.2010, заключенных между ООО Студия «АНИМАККОРД» (Правообладатель) и ООО «Маша и Медведь» (Приобретатель), Правообладатель передает Приобретателю исключительное право на 12 серий аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь». Согласно договору доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23.03.2012, заключенному между ООО «Маша и Медведь» (Учредитель) и Партнерством (Управляющий), Учредитель передал Управляющему в доверительное управление на определенный в договоре срок исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Как следует из текста искового заявления, 17.02.2013 в магазине «Умный малыш», расположенном по адресу: <...>, у предпринимателя была приобретена наклейка (набор наклеек) «Маша и Медведь». На товаре имеются изображения персонажей «Маша», «Медведь» и «Заяц» мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Партнерство полагая, что ответчиком нарушаются исключительные авторские права на указанные персонажи аудиовизуального произведения,
служить препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как установили суды из заключенного между Трестом № 72 Ленстройкомитета (генеральным учредителем), Ленинградским металлическим заводом (учредителем) и малым строительным предприятием СУ-337 (предприятием) генерального учредительного договора от 10.12.1990, учредители выступают в качестве гаранта перед государственными учреждениями за деятельность предприятия, генеральный учредитель передает ему в аренду основные фонды на сумму 49 500 руб. и оборотные средства на 930 000 руб. Согласно указанному договору учредитель передал предприятию под наращивание материальной базы и производства нежилые строения по Полюстровскому пр., д. 18 и д. 28, а также по ул. Жукова, д. 9, использовавшиеся при строительстве учебно-лабораторного корпуса завода ВТУЗа, и беспроцентный кредит на их реконструкцию и благоустройство прилегающей территории в размере 600 000 руб. Товарищество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 337» (правопредшественник Общества; далее - ТОО СУ-337) зарегистрировано на основании решения Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 06.10.1992 и является правопреемником малого строительного
аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договорам. В названных приложениях содержится перечень персонажей, исключительные права на которые передаются, в их число входят персонажи «Маша», «Медведь», «Заяц». Согласно договору доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ от 23.03.2012, заключенному между обществом «Маша и Медведь» (учредитель) и партнерством (управляющий), учредитель передал управляющему в управление на определенный в договоре срок исключительные права на персонажи аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Как указано в пункте 2.1.3 названного договора, управляющий вправе на основании пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлять требования от имени правообладателя или от своего имени, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав на использование персонажей аудиовизуального произведения. 16.11.2012 в торговой точке ответчика, расположенной по адресу: <...>, предлагался к
формы выражения; - включение их в состав других произведений, в том числе сложных объектов – аудиовизуальных произведений, включая анимационные. После приобретения в силу указанного договора права использования произведений, а также приобретения в силу договора об отчуждении исключительного права на сериал, ООО «Маша и Медведь» организовало создание последующих серий (начиная с 13-й) сериала. Между ООО «Маша и Медведь» (учредитель) и НП «Эдельвейс» (управляющий) заключен договор от 23.03.2012 №Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами, по условиям которого учредитель передал управляющему в доверительное управление на определенный срок, исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а управляющий обязался осуществить управление этими исключительными правами в интересах учредителя управления (пункт 1.1). В приложении №1 к договору перечислены персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь». В соответствии с пунктом 1.1. договора права, передаваемые в доверительное управление включают: право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку. В соответствии с разделом 2 договора в
68-2 о передаче Учреждению ЯЦ 34/2 ГУИН Минюста России в оперативное управление федерального имущества, находящегося на балансе этого учреждения. Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 30.03.2005 № 212 ЯЦ 34/2 УИН Минюста Российской Федерации по Тюменской области переименовано в ФГУ «Исправительная колония № 2 УФСИН по Тюменской области». Федеральная служба исполнения наказаний (учредитель) и ФГУ «Исправительная колония № 2 УФСИН по Тюменской области» (учреждение) заключили договор от 30.12.2005 № 69/017, в соответствии с которым учредитель передал учреждению федеральное имущество, в том числе спорное имущество, с целью осуществления задач, возложенных на учреждение уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. По договору аренды от 24.10.96 ГП ЯЦ 34/2 УИН УВД Тюменской области передало в аренду ООО «Хлеб-торг-сервис» указанное нежилое строение. Арбитражный суд первой инстанции установил, что в нарушение статьи 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом был заключен договор аренды помещения, находящегося у него в оперативном управлении без согласия собственника в лице Территориального управления Федерального
№ учреждение здравоохранения « Санаторий имени Цюрупы» был реорганизован, путем преобразования в ООО « Санаторий имени Цюрупы». Жилой фонд по акту приема – передачи от 02.10. 1999г. передавался Воронежскому областному совету профсоюзов. Однако право собственности на жилой фонд в том, числе и на занимаемую квартиру истцом за советом профсоюзов не было зарегистрировано и до настоящего времени жилое помещение занимаемое истцом собственника не имеет. На основании акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ совет профсоюзов, именуемый учредитель передал ООО « Санаторий им Цурюпы»именуемое доверительный управляющий в оперативное управление жилой фонд, без указания конкретного перечня жилого фонда. При устном обращении истца в Лискинский отдел УФРС по для регистрации права собственности на занимаемое жилое помещение истцу было отказано, поскольку данное жилое помещение не относится ни к государственному, ни муниципальному жилью. Истец считает, что она имеет право на приватизацию жилого помещения, а также иметь в собственности квартиру, кроме того в силу ст. 18 Закона РФ
наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Собственником имущества Учреждения является РФ в лице ФСИН России. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного Учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ФСИН России в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с договором №70-04 от 02 декабря 2008 года о передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление, учредитель передал Учреждению в оперативное управление федеральное имущество, находящееся на балансе этого Учреждения (п.1 Договора). Пунктом 3.1 Договора установлено, что учреждение в отношении переданного ему в оперативное управление имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями Учредителя и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Приказом ФСИН №68 от 08 февраля 2011 года изменен тип федерального бюджетного учреждения « Управления Федеральной службы исполнения наказаний по УР» на федеральное казенное учреждение
Жилой фонд по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ передавался Воронежскому областному совету профсоюзов. Однако право собственности на жилой фонд в том, числе и на занимаемую квартиру истцом за Воронежским областным советом профсоюзов не было зарегистрировано, ни за ООО «Санаторий имени Цюрупы», ни за администрацией Лискинского муниципального района Воронежской области и до настоящего времени жилое помещение занимаемое истцом собственника не имеет. На основании акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ Воронежский областной совет профсоюзов, именуемый учредитель передал ООО «Санаторий им Цурюпы» именуемое доверительный управляющий, в оперативное управление жилой фонд, без указания конкретного перечня жилого фонда. Истец считает, что он имеет право на приватизацию жилого помещения, а также иметь в собственности квартиру, в силу 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения
