регулированию в соответствии с перечнем, определенным статьей 8 Федерального закона «О теплоснабжении», «Правилами определения стоимости активов и инвестированного капитала и ведения их раздельного учета, применяемыми при осуществлении деятельности, регулируемой с использованием метода обеспечения доходности инвестированного капитала», «Правилами заключения долгосрочных договоров теплоснабжения по ценам, определенным соглашением сторон, в целях обеспечения потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя объектами, потребляющими тепловую энергию (мощность) и теплоноситель и введенными в эксплуатацию после 1 января 2010 г.», «Правилами распределения удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии»), Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э , правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации 06.12.2017 № 37-П, Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №
как незаконное и необоснованное, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Полагает, что тарифным органом в нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункта 21 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. № 760-э (далее - Методические указания), пунктов 2, 3 Порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 323, не исполнена обязанность по расчету применяемых нормативов с учетом технологических потерь тепловой энергии в сетях административного истца. За основу расчета приняты сведения по результатам деятельности ООО «Коммунальные сети», то есть применены нормативы, установленные для другой организации, что является недопустимым. Утвержденные схемой теплоснабжения Янтарного городского округа размеры потерь существенно превышающий размер потерь, примененный тарифным органом
материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 421, 422, 432, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 323 «Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии», суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировали условия заключенного сторонами договора и дополнительного соглашения к нему и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду недоказанности истцом наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 451 ГК РФ, позволивших изменить договор в судебном порядке путем понуждения ответчика к подписанию соглашения об изменении расчета объема технологических потерь тепловой энергии, возникающих
повышения энергетической эффективности (для организаций, для которых составление такой программы является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации). Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2014 № 452 утверждены Правила определения плановых и расчета фактических значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, а также определения достижения организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, указанных плановых значений (далее – Правила № 452). Пунктом 6 Правил № 452 предусмотрены показатели энергетической эффективности, к которым отнесены: удельный расход топлива на производство единицы тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов источников тепловой энергии; отношение величины технологических потерь тепловой энергии, теплоносителя к материальной характеристике тепловой сети; величина технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям Согласно пункту 9 Правил № 410 все мероприятия инвестиционной программы должны распределяться по группам, в том числе, мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду, достижение плановых значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов системы централизованного теплоснабжения, повышение
количества отпущенной тепловой энергии производилось согласно пункту 23 Методики № 99/пр, согласно которому расчет, применяемый для отопительных котельных при отсутствии в точках учета приборов учета, временно, до их установки, основывается на определении количества тепловой энергии (QH), отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию. Фактический расход топлива принимается по данным учета. Согласно представленному предприятием расчету, нормативный удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию (УРУТ) равный 151,6 кг.у.т./Гкал, применялся им для расчетов на основании утвержденной режимной карты котла, расчет удельных расходов топлива проводится согласно инструкции по расчету и обоснованию нормативов удельного расхода топлива на отпущенную электрическую и тепловую энергию от тепловых электрических станций и котельных, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 323, а по периоду октябрь 2019 года по декабрь 2020 года, в связи с технологическим подключением к системе отопления
государственной пошлины. С апелляционной жалобой на решение суда обратился истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску), просит решение отменить и в удовлетворении встречных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы о том, что истец по встречному иску не обосновал правильность приведенного расчета. Судом дана правовая оценка только расчету по определению объема отпущенной тепловой энергии; не принят во внимание довод ответчика по встречному иску, что в данной формуле имеется составляющая ? (нормативный удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию), которая должна быть утверждена в установленном порядке. Судом сделан вывод, что «количество сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети определено истцом как разница между количеством тепловой энергии, отпущенной истцом в тепловую сеть ответчика, и количеством тепловой энергии, определяемом как сумма значений количества полезного отпуска тепловой энергии потребителям и количества нормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети», данный вывод не основан на нормах действующего законодательства, расчет судом не проверялся. Суд
метод, примененный истцом, что подтверждается самим Обществом в пункте 1.1 объяснений по энергоресурсам от 29.04.2016, а также актом потребления газа на стройплощадке ПГУ-110МВт Вологодской ТЭЦ за соответствующий период, согласно которому в декабре 2013 года и январе 2014 года потребление составило 711 200 куб.м и полностью оплачено на 3 381 385 руб. 55 коп. (уведомление о зачете от 31.05.2014). Ссылка Общества на ГОСТ Р51852-2001 предполагает работу ГТУ с выходной мощностью весь рассматриваемый период, т.к удельный расход топлива это отношение массового расхода топлива к выходной мощности ГТУ, кг/кВтч. В рассматриваемом случае выходная мощность в период ПНР отсутствовала (пусконаладочные работы — это комплекс мероприятий по вводу в эксплуатацию ПГУ; выходная мощность развивается ГТУ уже после ввода в эксплуатацию блока ПГУ), а газ использовался на продувку газопроводов, разогревы ТУ, выводы ее на холостой ход и т.д. без выдачи мощности в систему. Таким образом, если руководствоваться ГОСТом, то массовый расход топлива необходимо разделить на
и переданная в тепловую сеть. Норматив удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию от котельной (групповой норматив) рассчитывается на основе индивидуальных нормативов котлоагрегатов с учетом их производительности, времени работы, средневзвешенного норматива на производство тепловой энергии всеми котлоагрегатами котельной и величине расхода тепловой энергии на собственные нужды котельной. В соответствии с экспертным заключением органа регулирования на предложение Компании об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую потребителям, на 2015 год с календарной разбивкой, ответчику установлен удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию, объем которой определяется как разница между произведенной тепловой энергией и расходами тепловой энергии на хозяйственные нужды котельной. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, удельный расход топлива устанавливается для определения не произведенной, а отпущенной тепловой энергии. Установив все значимые для настоящего дела обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в
КР-2,1 М.000.00 в стационарной комплектации, 2012 года выпуска, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) производительность, га/ч 1,3-3,1 рабочая скорость, км/ч до 15 рабочая ширина захвата, м. 2,1 высота среза см. 4-8 габаритные размеры, м5,3х3,8х2,4 масса, кг. 600, местонахождение <адрес>; борона дисковая навесная БДУ-2,5 Н, в стационарной комплектации 2012 года выпуска, страна Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) ширина захвата м (базовая) 2,5 производительность в основное время, га/ч 2.5-3.5 Удельный расход топлива л/га не более 4.5 транспортная скорость не более, км/ч 20 количество рабочих органов шт. 16 масса, кг. 960 местонахождение <адрес>. Ссылаясь на требования ст.ст. 11, 12, 309-310,314,323,330,363,807-810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО3 денежные средства в сумме <...>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...>, проценты за пользование кредитом <...>; комиссия за обслуживание кредита <...>; пени по просроченной задолженности по кредиту <...>;
положениям пунктов 15, 16, 17, 20 и 28 Правил регулирования цен установление тарифов производится органом регулирования посредством анализа, проверки и экспертизы предложений организаций об установлении цен (тарифов) и материалов, представленных в обоснование этих предложений. Согласно пункту 33 Основ ценообразования расходы на топливо относятся к расходам, связанным с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам деятельности. Расходы регулируемой организации на топливо определяются как сумма произведений следующих величин по каждому источнику тепловой энергии: 1) удельный расход топлива на производство 1 Гкал тепловой энергии; 2) плановая (расчетная) цена на топливо с учетом затрат на его доставку и хранение; 3) расчетный объем отпуска тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии (пункт 34 Основ). В приведенном в административном исковом заявлении расчете расходов на топливо административный истец использовал удельный расход топлива на производство единицы тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов источников, на уровне 184,9 кг.у.т/Гкал и величину технологических потерь при передаче тепловой энергии 21
лиц, ответственных на нарушение указанных нормативов. Таким образом, считают, что ответчиком АО <данные изъяты>» соблюдена процедура определения размера ежемесячного поощрения в отношении истца ФИО2, поскольку именно ФИО7 как начальник ПТУ имела право направить соответствующую служебную записку о снижении истцу ежемесячной премии, и именно ФИО8 как генеральный директор АО <данные изъяты>» уполномочен издать соответствующий приказ. Также пояснили, что Приложением № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нормативы расхода топливо - энергетических ресурсов в частности удельный расход топлива на отпуск тепловой энергии. Согласно показаниям узлов учета тепловой энергии и газа фактический удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию в феврале 2016 года составил 172,23 кг ул.: 1324161 м3*1,166 /8964,54 Гкал исходя из фактической теплотворной способности газа 8164 ккал/м3. При этом нормативный удельный расход топлива на отпущенную тепловую энергию утвержденный приказом ДЭиРТ ЯО и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161,9 кг у.т. Перерасход топлива за февраль за счет сверхнормативных собственных нужд котельной
