ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС22-14940 г. Москва 06.09.2022 Дело № А07-32592/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2022 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - предприятие) к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - общество) о взыскании 96 631 063 руб. 50 коп. задолженности по договору от 01.07.2012 № 410999, 27 021 047 руб. 62 коп. пеней по этому договору, 7 967 232 руб. 45 коп. пеней по договору от 01.07.2012 № 102/33 и по иску ФИО1 о взыскании 108 066
79008_1893814 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-22624 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02.11.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (истец) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по делу № А07-17451/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2022 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » (далее – предприятие) городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ФИО1 к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании 1 324 966 руб. 81 коп. пеней и 5 161 601 руб. 69 коп. долга соответственно (с учетом процессуальной замены истца по части требований и уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС22-15147 г. Москва 12.09.2022 Дело № А07-5080/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – предприятие) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2022 по делу по иску товарищества собственников недвижимости «Флагман» к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» об обязании совершить действия, установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021, исковые требования удовлетворены. На основании статьи 42 Арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-21714 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 января 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием « Уфимские инженерные сети » городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 по делу № А07-13106/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром
79008_1254426 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-4801 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа город Уфа Республики Башкортостан (истец) от 01.03.2019 № 953 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2019 по делу № А07-19245/2017 по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего
городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2022 по делу № А07-3638/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО1 (доверенность от 30.08.2022); ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 22.04.2021); открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО4 (доверенность от 11.05.2022). Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – предприятие «Уфимские инженерные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Советского района
«Надежда» об обязании заключить договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) на условиях проекта договора от 01.10.2013 № 474156/РТС по дому № 24 ул. Комсомольская, г. Уфа (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие « Уфимские инженерные сети » городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – предприятие «Уфимские инженерные сети»). Решением суда от 19.12.2014 (судья Мавлютов И.Т.) исковые требования удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Мальцева Т.В.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ТСЖ «Надежда» просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, при принятии решения суд вышел
УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-4525/22 Екатеринбург 22 июля 2022 г. Дело № А07-8992/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Краснобаевой И.А., судей Беляевой Н.Г., Суспициной Л.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Уфимские инженерные сети») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021 по делу № А07-8992/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании
года. Решением от 20.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022, Арбитражный суд Самарской области иск удовлетворил. В кассационной жалобе ООО «Персона Спорт» просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права. Заявитель кассационной жалобы указывает на неисполнение истцом как собственником арендованного имущества обязательства по замене теплового счетчика в нарушение статьи 210 ГК РФ, что привело к увеличению расходов по коммунальным платежам; к участию в деле не привлечено МУП « Уфимские инженерные сети ». В отзыве на кассационную жалобу ОАО «РЖД» просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать. Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон спора, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), условия спорных договоров, руководствуясь статьями 606, 614, 616
Дело № 2-168/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 11 января 2019 года Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Мужчинкиной Г.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика МУП « Уфимские инженерные сети » ГО г. Уфа РБ ФИО5, представителя ответчика ООО «Умный дом», третьего лица ООО «ИСК «СтройФедерация» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Умный дом» о перерасчете стоимости потребленной тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ, ООО «Умный дом» (с учетом
Федерации г.Уфа 16 сентября 2013 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимовой З.Ш., при секретаре судебного заседания – Садрисламовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2013 года гражданское дело по заявлению прокурора Республики Башкортостан о признании несоответствующим закону и недействующим пункта 1 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30 ноября 2012 года № 748 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую муниципальным унитарным предприятием « Уфимские инженерные сети » потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан», установил: 30 ноября 2012 года Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам принято Постановление № 748 «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – Постановление № 748). Текст Постановления № 748 был опубликован в издании «Республика Башкортостан» № 248 (27733) от 27.12.2012, № 24 (27759) от 08.02.2013. Постановлением Государственного комитета
Дело №2-798/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 октября 2020 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия « Уфимские инженерные сети » городского округа г. Уфа ФИО1 (действующей по доверенности №ву от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Сосновских Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа к ФИО2 о расторжении договора аренды имущества, обязании принять имущество, взыскании суммы гарантийного платежа, у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа (далее по тексту – МУП
