Уин судебные приставы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

всех типов платежей, направляемых в бюджет, позволяет определить вид платежа, облегчить поступление средств в место назначения. Не указание Обществом в платежных поручения УИН привело к отсутствию у ГИС ГМП информации о поступивших платежах. 28.07.2021 по заявлению истца произведено уточнение реквизитов платежей. Уточненная информация о платежах Общества по оплате административных штрафов направлена банком-исполнителем (Приволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара) в ГИС ГМП. Как следует из материалов дела информация об уплате административных штрафов по указанным выше постановлениям из ГИС ГМП в административный орган поступила 28.07.2021, после уточнения Обществом реквизитов платежей, в то время как постановления по делу об административном правонарушении направлены для принудительного исполнения 26.07.2021, то есть, до поступления информации об уплате Обществом административных штрафов в добровольном порядке. Следовательно, должностным лицам административного органа при отправлении постановлений соответствующей службе судебных приставов об уплате Обществом административных штрафов в добровольном порядке известно не было. Обратное суду не доказано. Доказательства, подтверждающие, что заявленный вред причинен Обществу

верно было отмечено судом первой инстанции в платежных поручениях от 10.01.2022 № 1089 на сумму 500 руб. и № 1090 на сумму 500 руб. в графе «назначение платежа» указано «оплата штрафа по постановлению 18810577211224011936 от 24.12.2021», «оплата штрафа по постановлению 18810577211224012193 от 24.12.2021» при этом номер постановления, содержащийся в назначении платежа и номер УИН идентичны. Таким образом, несмотря на то, что в платежных поручениях от 10.01.2022 №1089 и №1090 в строке «код» отсутствует УИН, у судебного пристава -исполнителя имелось достаточно данных для идентификации указанного платежа как произведенного в уплату штрафа по постановлению №18810577211224011936 и №18810577211224012193 от 24.12.2021. В данном случае, не указание плательщиком уникального идентификатора начисления (УИН) в реквизите «Код» само по себе не может свидетельствовать о неуплате штрафа, так как платежные поручения от 10.01.2022 содержат номер постановления (УИН) в графе «Назначение платежа». Доказательства возврата Обществу указанных денежных средств, поступивших в счет уплаты штрафов по указанным выше постановлениям по платежным

УИН (среди ИП, доступных для выбора в платежном поручении). Если ИП найдено, то «Выписка ФК (дебетовая строка)» перейдет на статус «Подготовлен к квитовке» и на экране откроется «Платежное поручение от должника» на аналогичном статусе. В документе «Платежное поручение от должника» будет автоматически указан номер ИП, найденного по УИН. Как следует из платежного поручения № 7 от 07.02.2018 г. должником указан номер УИН (уникальный идентификатор начисления) 32216006170084717007, который отражен в п. 2 резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.10.2017 г. В судебном заседании представитель службы судебных приставов пояснил, что в номере уникального идентификатора начисления 32216006170084717007 присутствует сам номер исполнительного производства 84717. Таким образом, в рассматриваемом случае должником был верно указан номер УИН (уникальный идентификатор начисления) 32216006170084717007, на который должен быть зачислен платеж. Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу о том, что действиями службы судебных приставов причинен материальный ущерб интересам истца. Причинение ущерба стало возможным по

кассационную жалобу Межрайонного отдела по исполнению актов арбитражных судов и специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, город Пенза, на решение от 07.05.2007 Арбитражного суда Пензенской области (судья Учаева Н.И.) и постановление от 11.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий Филиппова Е.Г., судьи: Захарова Е.И., Кувшинов В.Е.) по делу №А49-2071/2007-119ип/7, по заявлению Государственного предприятия «Учреждения ЯК 7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области», город Пенза, к Межрайонному отделу по исполнению актов арбитражных судов и специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие «Учреждение ЯК 7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонному отделу по исполнению актов арбитражных судов и специально уполномоченных органов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее – Межрайонный отдел Управления

] Общество привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере руб. Постановление содержит отметку о получении 10 августа 2018 года его копии представителем Общества ФИО3, а также о вступлении постановления в законную силу [ 00.00.0000 ] года. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» это постановление является исполнительным документом. На основании поступившего для исполнения судебному приставу-исполнителю постановления УИН [ № ], судебный пристав -исполнитель MERGEFIELD СПИ ФИО1 вынес постановление от 22 ноября 2018 года о возбуждении исполнительного производства № [ № ]ИП (должник - акционерное общество "Домоуправляющая компания Нижегородского района", взыскатель - УФССП России по Нижегородской области, предмет исполнения - администратвиный штраф по постановлению должностного лица ФССП России руб.). Постановлением судебного пристава-исполнителя от [ 00.00.0000 ] в пункт 2 названного постановления о возбуждении исполнительного производства внесены исправления – установлен срок на добровольное исполнение требований исполнительного

взыскателю АО «Россельхозбанк» перечислялись, остаток задолженности на сумму уже удержанных денежных средств не изменился. Ему известно, что при перечислении денежных средств сотрудник бухгалтерии ООО «Башкирская генерирующая компания» удержанные с него денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ перечислял по УИН, который был присвоен не ему, а ФИО6, в связи с чем, удержанные с него денежные средства за указанный период были направлены для погашения задолженности ФИО6 в пользу ПАО СК «Росгосстрах». Полагал, что, несмотря на верное указание УИН судебным приставом -исполтнителем и неверное перечисление бухгалтерией его работодателя денежных средств из его заработной платы по ошибочному УИНу, виновной в сложившейся ситуации является служба судебных приставов. Административный ответчик и представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ООО «НБК» является правопреемником АО «Россельхозбанк» согласно определению суда, вступившему в законную силу и обязательному им для исполнения. Несмотря на указание в постановлении №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. общей суммы задолженности согласно решению

необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода (л.д. 3). Административный ответчик далее УФССП по Республике Коми представил возражения на административный иск, в которых просил отказать в его удовлетворении, поскольку судебный приказ № 2-5689/2021 поступил в ОСП по г. Воркуте 11 февраля 2022 г., 21 февраля 2022 г. по нему возбуждено исполнительное производство № 27855/22/11002-ИП, поскольку судебный приказ и заявление взыскателя не содержали идентифицирующих признаков должника (ИНН, СНИЛС, УИН) судебным приставом -исполнителем были направлены запросы в контролирующие, надзорные, регистрирующие органы и банковские организации г. Воркуты для установления имущества должника и установлено, что на имя должника открыты счета в ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ БАНК», ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», АО «ГАЗПРОМБАНК», ПАО «СОВКОМБАНК», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на указанных счетах, однако списания по ним не производились, в связи с отсутствием движения денежных средств по ним, в иных банках и кредитных учреждениях

<адрес>) в рамках ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ и уничтожено в связи с истечением срока хранения. УИН – это уникальный идентификатор начислений. Он требуется для быстрого и эффективного распределения средств. Присваивается при возбуждении исполнительного производства, на основании этого кода представители банков и бюджетных структур определяют, кому предназначаются денежные средства. Так как код служит идентификацией, он будет уникальным для каждого платежного документа. УИН служит упрощению системы бюджетных платежей и сборов. Она позволяет исключить появление платежей с неопределенным назначением. Уникальный идентификатор начисления Федеральной службы судебных приставов (УИН ФССП) – это двадцатизначный ключ. Все позиции в ключе должны быть заполнены. УИН ФССП составляется бюджетным органом. При этом используются только цифры от 0 до 9. Этот номер содержит все необходимые данные, чтобы платеж поступил к нужному адресату. Первые 3 символа идентификатора содержат код главного распорядителя бюджетных средств (ГРБС) для ФССП России. Для ФССП России выбран код «<данные изъяты>». Четвертый и пятый