Указ президента о награждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соглашается с данным доводом, но указывает, что в настоящем деле соответствующая правовая база для покупки цветов в рамках бюджетных расходов по коду «290» имеется, что следует из вышеприведенных норм права, а так же из следующего. Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» предусмотрена такая мера поощрения, как награждение ценным подарком. Статья 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что порядок применения к сотрудникам органов внутренних дел мер поощрения, предусмотренных пунктами 1 - 6 и 9 части 1, частями 2 и 3 статьи 48 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом

отражены. Оценив доводы сторон и представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оплата расходов на приобретение букетов цветов может подпадать под цели, предусмотренные статьей 70 БК РФ. При этом суд руководствуется следующим. Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» предусмотрена такая мера поощрения, как награждение ценным подарком. В силу подпунктов 22, 35 пункта 17 Положения об отделе (т. 1 л.д. 77-83) начальник отдела поощряет сотрудников и работников отдела. В соответствии с Положением о подарочном фонде Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саяногорский» (утверждено приказом от 30.12.2011 № 390, т. 1 л.д. 23-24) подарочный фонд отдела создается для поощрения сотрудников отдела подарками и ценными подарками. Подарочный фонд

по данному делу (Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указ Президента Российской Федерации от 14.10.2012 № 1377 «О Дисциплинарном Уставе органов внутренних дел Российской Федерации»); названными нормативными правовыми актами подтверждается правомерность приобретения подарочной продукции (сувенирных наборов) на общую сумму 28 450 рублей, ее отражения по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд» классификации расходов бюджетов и коду бюджетной классификации по статье 290 «Прочие расходы»; - перечень подарочной и сувенирной продукции, указанной в статье 290 «Прочие расходы», не является закрытым и не исключает приобретение иной продукции, не предназначенной для дальнейшей перепродажи по иным основаниям, в том числе приобретение спорной сувенирной продукции; - награждение сотрудников ценными подарками в качестве вида социальной гарантии обеспечивается за счет средств федерального бюджета; - выводы суда о том, что в связи нарушением процедуры вынесения решения

в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», в сумме 7000 рублей на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2015 №100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945годов». Государственное казенное учреждение «Социальная защита населения по Ардатовскому району Республики Мордовия» 12.07.2017 направило письмо в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском районе Республики Мордовия о том, что письмом от 26.06.2017 №10-1427 Министерство социальной защиты населения Республики Мордовия разъяснило, что награды, имеющиеся у ФИО2 не могут служить основанием для признания ФИО1 вдовой умершего участника Великой Отечественной Войны. Статус вдовы умершего участника Великой Отечественной Войны был определен Комитетом по социальной защите населения Администрации Табунского района Алтайского края (справка от 10.08.2001 №18), но представленных документов в личном деле недостаточно для подтверждения периода его участия в действующей армии. Сведения о награждениях ФИО2 подтверждены, однако данные документы не подтверждают период участия в Великой Отечественной

степени, Указ Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., однако при увольнении не был обеспечен денежным довольствием в части единовременной выплаты за государственные награды. Согласно Указу Президента РФ от 30.03.2009 N 342 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц. проходящих федеральную государственную службу" установлено выплачивать федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, прокурорским работникам, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации и лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи единовременное поощрение при награждении орденами и медалями Российской Федерации - в размере пяти окладов месячного денежного содержания. Согласно Приказа МВД РФ от 14 декабря 2009 г. N 960 "Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел

30.12.2011 № 342- ФЗ " О службе в органах внутренних дел РФ и внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ" указывает, что в качестве поощрения, за заслуги перед государством сотрудник ОВД может быть представлен к награждению государственной наградой РФ, поощрению Президентом РФ, Правительством РФ. В целях совершенствования государственной наградной системы РФ издан Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" которым наряду с прочим утверждены: Положение о государственных наградах Российской Федерации; формы наградного листа для представления к награждению государственными наградами Российской Федерации. Согласно п. 16 Положения ходатайство о награждении государственной наградой возбуждается по месту основной (постоянной) работы лица, представленного к государственной награде, на основании ходатайства оформляются наградные документы. Наградной лист, утвержденный приложением № к Указу, оформляется по месту прохождения службы с формулировкой "кандидатура к награждению рекомендована". Таким образом, оформление наградного листа, не является обязанностью, а правом рекомендовать кандидатуру сотрудника к награждению.

ответчик в течение месяца со дня издания Указа Президента РФ (**.**.****.) обязан был выплатить истцу денежное поощрение в размере 5 окладов денежного содержания (37000 * 5 = 185 000 руб.). Однако до настоящего времени денежное поощрение к награждению ответчиком истцу не выплачено. Считает, что невыплата истцу единовременного поощрения нарушает его конституционные права, поскольку ставит его в неравное положение с другими гражданами, награжденными орденами РФ и проходящими службу. Право на выплату единовременного поощрения предусмотрено Указом Президента при награждении орденами РФ, как было указано выше, истец награжден орденом РФ («За заслуги перед отечеством II степени») и, как следствие, истец имеет право на выплату единовременного поощрения, установленного Указом Президента от **.**.**** ###. Просит суд взыскать с ответчика денежное поощрение в размере 185 000 руб. В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, требования не признала. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования

поощрения членам семьи погибшего военнослужащего, награжденного государственной наградой посмертно, в редакции Указа № 765, действующей на момент возникновения спорных отношений, названный Указ не содержит. Поскольку единовременное поощрение, предусмотренное Указом Президента РФ от 25.07.2006 N 765, для военнослужащих проходящих (проходивших) службу, не входит в состав выплат, получаемых членами семьи в случае гибели военнослужащего, исковые требования ФИО1 о признании за ней права на получение данного поощрения не подлежат удовлетворению. Оснований для признания незаконным бездействия командира части, выразившегося в неиздании приказа, обязании его издать приказ не имеется. В ходе рассмотрения дела установлено, что Федеральным законом от 31.07.2020 N 288-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной службы", вступившим в силу 11.08.2020, статья 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ дополнена частями 2.3-2.6, согласно которым при награждении государственными наградами Российской Федерации или поощрении Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы и