ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Указания по эксплуатации установок наружного освещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А26-6482/17 от 10.12.2019 АС Республики Карелия
нормативных документов: ГОСТ Р 55706-13 «Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы»; ГОСТ Р 55392-2012 Приборы и комплексы осветительные. Термины и определения; ГОСТ Р 50597-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; ГОСТ 33176-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования; ГОСТ Р 5276-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; УДК 628.971.004.2 « Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов» СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение (СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95); СН 541-82 Инструкция по проектированию наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов. Для установки светильников на территории улиц главным документом является СНиП 23-05-95. Пунктом 6.8 контракта стороны установили, что при определении размера экономии, достигнутого в результате исполнения Контракта, учитываются факторы, влияющие на объем потребления энергетического ресурса (электрической энергии) (изменение
Решение № А28-2601/14 от 14.05.2014 АС Кировской области
контракту и возникновением у ответчика убытков на указанную сумму. Условия контракта и технического задания обязывают Подрядчика обеспечить горение светильников в определенном процентом соотношении к общему числу светильников на обслуживаемой территории и улицах. Меры к обеспечению работы светильников затрагивают замену перегоревших ламп, неисправных светильников, проводов, кабелей, и т.д. В соответствии с «Указаниями по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов», утвержденных Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12.05.1988 № 120 (далее – Указания по эксплуатации установок наружного освещения ) обслуживающая организация обязана иметь дежурный и оперативно-ремонтный персонал (пункт 4.13); фиксировать заявки о не горящих светильниках и повреждениях на сетях в оперативной документации (пункт 4.26); выполнять периодические и внеочередные осмотры установок ночного освещения, выявлять не горящие светильники и повреждения в сетях (пункт 4.52); немедленно устранять повреждения аварийного характера в сетях освещения (пункты 4.21, 4.63). Истец не представил в материалы дела доказательств ведения им в полном объеме предусмотренной техническим заданием технической документации
Решение № А12-16217/2012 от 14.09.2012 АС Волгоградской области
перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Администрацией Волгограда не представлено доказательств того, что ИП ФИО2 является собственником автомобильных дорог или лицом, в обязанности которого входит содержание таких дорог или организация дорожного движения. Согласно п.п.1.1. Приказа Минжилкомхоза РСФСР от 12 мая 1988 г. №120 « Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов» следует, что Указания являются обязательными для электросетевых предприятий, занимающихся эксплуатацией электроустановок наружного освещения и подведомственных Министерству жилищно-коммунального хозяйства РСФСР. ИП ФИО2 лицом, подведомственным Министерству жилищно-коммунального хозяйства РСФСР не является. В настоящее время данные Указания могут применяться только в части, не противоречащей действующему законодательству. Поэтому, требование Администрации Волгограда о том, что деятельность ИП ФИО2 должна соответствовать Приказу Минжилкомхоза РСФСР от 12 мая 1988 г. №120 является некорректной.
Решение № А72-2874/10 от 10.02.2011 АС Ульяновской области
о необходимости устранении нарушения прав заявителя путем возобновления электроснабжения электроустановок ООО "ГорСпортИнформ", через электрические сети уличного освещения, переданные в хозяйственное ведение ответчика. Доводы ответчика о том, что УМУП «Горсвет» согласно уставной деятельности занимается исключительно обслуживанием электрических сетей наружного освещения г.Ульяновска, судом не приняты во внимание, поскольку согласно Уставу Предприятие самостоятельно разрабатывает программу производственно-хозяйственной деятельности, определяет перспективу развития, осуществляет работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию электрических сетей наружного освещения города и иную деятельность приносящую доходы. Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, утвержденные приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12.05.1988 №120, Правила устройства электроустановок, Строительные нормы СН 541-82, ГОСТ 131109-97, Приказ Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, Межотраслевые Правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, на которые ссылается представитель ответчика, в рассматриваемом случае не имеют решающего значения, поскольку взаимоотношения лиц, участвующих в деле регламентируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 27.12.2004
Постановление № 5-164/17 от 19.10.2017 Красноборского районного суда (Архангельская область)
и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст, горизонтальная освещенность покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов должна соответствовать требованиям, указанным в таблице 8. Как усматривается из указанной таблицы максимальная горизонтальная освещенность автомобильных дорог 4-й категории, улиц и дорог местного значения должна составлять не менее 15 лк, а средняя горизонтальная освещенность - не менее 8 лк. Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12 мая 1988 года № 120 утверждены и введены в действие Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, которые содержат необходимые материалы по составлению графиков включения и отключения установок, планированию расходов электроэнергии. Указания распространяются на эксплуатацию наружного освещения улиц, дорог, проездов и площадей, территорий микрорайонов городов, поселков и сельских населенных пунктов (пункт 1.2). В Приложении 14 к Указанию приведена методика определения времени включения и выключения наружного освещения в населенных пунктах. Основой определения времени включения и выключения наружного освещения населенного пункта является световой календарь, представленный
Решение № 21-393/2015 от 12.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, обоснованность привлечения администрации Петрозаводского городского округа к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает. Доводы жалобы о возможном круглосуточном отключении искусственного освещения на территории г.Петрозаводска в период с 16 мая по 10 августа не могут быть приняты во внимание, поскольку Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, утвержденные приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12.05.1988 №120, нормативным правовым актом не являются, носят общий и рекомендательный характер, в связи с чем в рассматриваемом деле следует руководствоваться требованиями пункта 4.6.1 ГОСТ Р 50597-93. Дело рассмотрено, и окончательное административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, в ходе производства
Решение № 7/2-896/15 от 05.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Федерации» применительно к фактическим обстоятельствам, установленным по делу, должностное лицо и судья пришли к правильному выводу, что ОА г.Якутска является лицом, ответственным за содержание дорог и субъектом вменяемого административного правонарушения. Факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка в жалобе на « Указания по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов», утвержденных приказом Министерства жилищно – коммунального хозяйства РСФСР от 12.05.1988г. №120 является несостоятельной, поскольку официально текст приказа не был опубликован, в связи с чем не имеет юридической силы. Между тем, вывод судьи о том, что не имеется достаточных оснований в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для снижения размера штрафа нахожу необоснованным. Учитывая, что назначенное ОА г.Якутска административное наказание в