кадастровый учет в августе 2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН. Для реализации проекта общество и ЗАО "Кубаньоптпродторг" заключили следующие договоры: от 31.07.2017 N 03-17 о выполнении работ по изготовлению проектно-сметной документации на водозабор; от 04.09.2017 N 04-17 - по выполнению комплекса работ по разработке проектной и сметной документации по объекту "Жилой комплекс, расположенный по адресу: Динской район, ст. Новотитаровская, Северный микрорайон"; от 05.09.2017 N 05-17 на разработку ПИР на строительство сети улиц и дорог местного значения для строительства названного объекта. Для получения разрешения на строительство общество 14.09.2017 подало заявления в управление архитектуры и градостроительства администрации района о выдаче градостроительных планов на земельные участки. Получены отказы от 20.10.2017 N 04-05/2450 и N 04-05/2454, мотивированные истечением срока действия договоров аренды. Общество 26.10.2017 обратилось в администрацию района с заявлением об изменении территориальной зоны земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201252:10 с СХ-1 на Ж-1Б "зона застройки индивидуальными жилыми домами" (ответ на обращение
безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог выявлено уполномоченным должностным лицом в рамках повседневного надзора за состоянием улично- дорожной сети г. Медногорска в общедоступном месте, не требующего взаимодействия с лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог. Вопреки утверждению заявителя участие представителя органа местного самоуправления либо сотрудника специализированной организации при проведении такого повседневного надзора не требуется. Фототаблицы, приложенные к актам о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги ( улицы), обоснованно признаны судебными инстанциями информативными, позволяющими идентифицировать зафиксированные на них участки дорогместногозначения , их эксплуатационное состояние и недостатки, допущенные при содержании. Замеры уплотненного снега и снежных валов выполнены при осуществлении повседневного надзора уполномоченным должностным лицом надлежащими средствами измерения, поверенными в установленном порядке. Поверка подтверждает соответствие средств измерения установленным техническим требованиям, а также пригодность их к применению. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 Кодекса Российской Федерации об
которых повлекли отступление от требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, является основанием для выдачи предписания об устранении выявленных нарушений. В рассматриваемом случае в ходе повседневного надзора Отделом выявлено, что эксплуатационное состояние дорог в городе Вельске угрожает безопасности дорожного движения, поскольку не соответствует пункту 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. Данное обстоятельство так же установлено судами первой и апелляционной инстанций, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем. Согласно ГОСТ Р 50597-93 улицы и дороги местного значения по транспортно-эксплуатационным характеристикам отнесены к группе В. В соответствии с пунктом 3.1.1 (таблица 1) ГОСТ Р 50597-93 срок ликвидации повреждений проезжей части дорог группы В составляет не более 10 суток. Принимая во внимание, что согласно пунктам 2, 4 оспариваемого предписания мероприятия по устранению выбоин, размеры которых не превышают нормативно допустимые, и по устранению колейности асфальтобетонного покрытия следует выполнить в течение 10 суток, у судов не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований в
земельный участок с кадастровым номером 61:44:0081721:6, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Ашхабадский (парк им. Чуковского) путем заключения договора купли-продажи с заявителем в течение месяца с момента вступления в силу судебного акта. Заявление основано на положениях статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивировано следующим. Отказ департамента в предоставлении испрашиваемого земельного участка, обоснованный расположением в его границах существующей улицы и дороги местного значения , незаконен и нарушает права (интересы) предпринимателя как собственника объектов недвижимости. Отсутствие в границах земельного участка территорий общего пользования подтверждено также вступившими в законную силу судебными актами по делу № А53-4025/2021. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – департамент архитектуры). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
границах ул. ФИО6 находится только съезд на проезд между домами №16 и № 18 по ул. ФИО6, а сам проезд находится за границами ул. ФИО6. С учетом определения понятия «Дорожная сеть городской агломерации» в разделе 6.1 федерального проекта «Дорожная сеть» Паспорта Нацпроекта «БКАД» критерии отнесения объектов улично-дорожной сети, подлежащих ремонту, следующие: магистральные дороги скоростного и регулируемого движения; магистральные улицы непрерывного и регулируемого движения общегородского значения, транспортно-пешеходные и пешеходно-транспортные районного значения; наиболее загруженные улицы и дороги местного значения . Доказательств соответствия такого участка улично-дорожной сети как проезд между домами № 16 и № 18 по ул. ФИО6 критериям, установленным в Паспорте Нацпроекта «БКАД» для объектов улично-дорожной сети муниципального образования, которые приводятся в нормативное состояние за счет ИМБТ, Учреждением не представлено. При проведении проверки МКУ «УДПИ г. Кирова» пояснило, что проезд в районе домов № 18а и 18б по ул. ФИО6 является землями общего пользования и относится к элементу улично-дорожной сети
колейность дорожного покрытия; объем и вид повреждений проезжей части, земляного полотна и системы водоотвода, искусственных дорожных сооружений, элементов обустройства дороги и технических средств организации дорожного движения. В рассматриваемом случае Отделом в ходе осуществления федерального государственного надзора выявлено, что эксплуатационное состояние автодороги общего пользования местного значения города Вологды, соединяющей улицу Ананьинскую с автодорогой А-114 «Вологда – Новая Ладога», не соответствует пункту 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, пункту 4.7.7 ОДН 218.0.006-2002. Согласно ГОСТ Р 50597-93 улицы и дороги местного значения по транспортно-эксплуатационным характеристикам отнесены к группе В. В соответствии с пунктом 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельно допустимые повреждения покрытия, а также сроки их ликвидации приведены в таблице 1 ГОСТ Р 50597-93, согласно которой срок ликвидации повреждений покрытия дорог группы В составляет не более 10 суток. Согласно пункту 4.7.7 ОДН 218.0.006-2002 участки дороги
территории, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории или в виде отдельного документа Судами установлено, что в соответствии с Генеральным планом муниципального образования городской округ город Тюмень, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 27.03.2008 № 9 (далее – Генеральный план города Тюмени), испрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым номером 72:23:0103001:215 расположен в производственной зоне и частично в зоне транспортной инфраструктуры ( улицы и дороги местного значения ). Согласно документации по планировке территории планировочного района № 2 «Тарманский», утвержденной постановлением главы города Тюмени от 22.10.2018 № 2-ПГ, земельный участок расположен в зоне улично-дорожной сети. Согласно Правилам землепользования и застройки города Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 30.10.2008 № 154, земельный участок расположен в территориальной зоне П-1, действующим на момент издания решения департамента. В указанной зоне осуществление сельскохозяйственного производства не предусмотрено. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 72:23:0103001:215
праве собственности объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №<номер>, расположенные на муниципальном земельном участке с кадастровым номером №<номер>. С целью реализации своего исключительного права на приобретение земельного участка истец обратился в Администрацию с заявлением о выкупе земельного участка. Однако постановлением Администрации от <дата> №<номер>-п ему было отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах планируемого к реконструкции объекта транспортной инфраструктуры местного значения « Улицы и дороги местного значения ». Истец считает постановление Администрации незаконным, нарушающим его права, свободы и законные интересы. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца ФИО2 представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик и заинтересованное лицо надлежащим образом извещались о
магистральные улицы районного значения не обеспечивают прямого доступа к водным объектам и их береговым полосам. Постановлением Администрации Приморского края от 27.12.2012 № 444-па, опубликованным в «Приморской газете» 11.01.2013 № 2 (733), в Постановление внесены изменения: наименование приложения № 2 к Постановлению изложено в новой редакции – «Чертеж линий, обозначающих дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры, проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам», условное обозначение « улицы и дороги местного значения » изложено в новой редакции – «улицы и дороги местного значения, проходы к водным объектам общего пользования и их береговым полосам». Прокурор считает, что приложение № 2 к Постановлению в указанной редакции не соответствует федеральному законодательству. Согласно чертежам, прилагаемым к Постановлению, в границах территории игорной зоны «Приморье» расположено озеро Черепашье; северо-восточная, восточная и юго-восточная граница игорной зоны примыкает к бухте Муравьиная. Данные водные объекты в силу норм Водного кодекса РФ относятся к
3-4 соток, если эти участки не представляют коммерческого интереса для товарищества в целом. Как усматривается из оспариваемого соглашения, председателем ТИЗ «Иртыш-С» было инициировано образование семи земельных участков, в том числе из земель, принадлежащих на праве собственности Обществу. В отношении образуемого земельного участка с кадастровыми номерами №, без согласия всех собственников была проведена постановка на государственный кадастровый учет и в порядке положения п. 4 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ, продекларирован выбор разрешенного использования: улицы и дороги местного значения . Необходимо отметить, что согласия всех членов сообщества на установлении конкретного вида разрешенного использования, а именно -улицы и дороги местного значения, в установленных границах, отображенных в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-М» не имелось, как не имелось согласия, оформленного протоколом общего собрания на отчуждение спорного земельного участка муниципалитету-Муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области в переданных границах и площади. Таким образом, председателем ТИЗ «Иртыш-С» были совершены незаконные действия, приведшие к тому,
значения – 15-25 (указанные нормативы закреплены в примечании №1 к таблице №8 п. 11.5). Также указанные нормативы отражены в постановлении Администрации Алтайского края от 09.04.2015 №129 «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Алтайского края». Постановлением администрации г. Барнаула от 25.04.2018 №765 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа – города Барнаула Алтайского края, в пункте 441 Приложения к которому установлено, что ул. Кирсараевская площадью 2308,32 кв.м относится к категории – улицы и дороги местного значения , улицы в жилой застройке. В соответствии с действующим Генеральным планом городского округа – города Барнаула, утвержденным решением Барнаульской городской Думы от 26.02.2010 №245, ул. Кирсараевская также относится к категории – улицы и дороги местного значения. В настоящее время ширина ул. Кирсараевской составляет 7 м. В случае переноса красной линии в районе вышеуказанного адреса ширина улицы составит 3 м, что меньше минимально рекомендуемого Нормативами. Также пояснила, что в постановлении Администрации Алтайского края
