138 рабочих мест; привлечение внебюджетных инвестиций в размере 197 млн. рублей, налоговые поступления в размере 2,1 млн. рублей, отчисления во внебюджетные фонды в размере 2,4 млн. рублей, увеличение производства молока на 2103 тонны, производства мяса на 243 тонны Дополнительная потребность, млн. рублей Всего ФБ КРБ 2021 - 2024 годы 591,2 585,29 5,91 2021 год 36,2 35,84 0,36 2022 год 217,43 215,26 2,17 2023 год 187,57 185,69 1,88 2024 год 150 148,5 1,5 31.4. Улучшение материально-технической базы агропромышленного комплекса доклад в Минэкономразвития России 2021 - 2023 годы Правительство Республики Тыва, Минсельхоз России прямое влияние - создание 7 рабочих мест; привлечение внебюджетных инвестиций в размере 85,03 млн. рублей; косвенное влияние: увеличение посевных площадей зерновых культур на 4 тыс. га (с 15 тыс. га до 19 тыс. га), или на 26,6 процента; увеличение сбора урожая пшеницы на 5 тыс. тонн (с 20 тыс. тонн до 25 тыс. тонн), или на 25 процентов;
дела, информационных технологий электронных и печатных средств массовой информации; развитие и укрепление инфраструктуры отрасли, обеспечивающей единство культурного пространства страны, базовые условия для доступа граждан к культурным благам и информационным ресурсам государственных музейных, библиотечных и архивных фондов; развитие профессионального и самодеятельного искусства народов России внутри страны и продвижение лучших образцов за рубеж. Для достижения поставленных целей, сохраняя гарантированную поддержку государством развития культуры, намечается продолжить реформирование организационно - хозяйственного механизма отрасли. Реформы будут направлены на улучшение материально - технической базы организаций культуры и искусства, в первую очередь особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, и их эффективное использование; обеспечение равных возможностей для населения различных регионов страны и представителей разных социальных групп для получения доступа к культурным ценностям, совершенствование диалога культур в многонациональном государстве; концентрацию бюджетных средств на приоритетных направлениях развития культуры и искусства; создание условий для привлечения в сферу культуры и искусства дополнительных ресурсов из негосударственного сектора, а также развития меценатства и
(Аппарат Правительства Российской Федерации) и государственный заказчик Программы I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа С 2011 года в субъектах Российской Федерации началась реализация региональных программ модернизации здравоохранения и программ модернизации региональных систем общего образования. Указанные программы рассчитаны на 2 года, ресурсное обеспечение осуществляется из средств бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования в объеме 460 млрд. рублей на здравоохранение и 120 млрд. рублей из федерального бюджета на образование. Выделенные средства направляются на улучшение материально-технической базы учреждений здравоохранения и образования, повышение заработной платы работников здравоохранения и образования, внедрение информационных технологий в деятельность этих учреждений. Наряду с улучшением материально-технической базы учреждений социальной сферы с 2011 года осуществляется реформа учреждений социальной сферы в соответствии с положениями Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Деятельность субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в рамках реформы бюджетной сферы направлена на
установленные приказами ФНС России от 29.10.2013 N ММВ-7-5/464@ и от 31.10.2013 N ММВ-7-5/472@. Финансовое управление Аналитическое управление 3.1.5. Подготовка предложений по объемам бюджетных ассигнований, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" на осуществление бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства и объекты недвижимого имущества государственной собственности Российской Федерации, не включенные в федеральные целевые программы. Форма реализации: приказы ФНС России, акты ввода объектов в эксплуатацию. Улучшение материально-технической базы ФНС России в целях достижения результатов основной деятельности. Декабрь Административно-контрольное управление 3.1.6. Реализация мероприятий по созданию центров обработки данных ФНС России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2011 N 995 "Об осуществлении бюджетных инвестиций в проектирование и строительство объектов капитального строительства - центров обработки данных, подведомственных Федеральной налоговой службе". Форма реализации: отчеты об освоении бюджетных ассигнований, акты ввода объектов в эксплуатацию. Обеспечение качественного, удобного и доступного сервиса предоставления информации и оказания
положительного опыта по организации учебного процесса, научной работы, распространения передовых педагогических технологий, организации дополнительного профессионального образования, совершенствования системы непрерывного образования в регионе, а также социальной поддержки и защиты членов коллективов учебных заведений, усиления роли средней профессиональной школы в социально - экономическом и культурном развитии региона. 3. Основными направлениями деятельности совета директоров являются: - выработка рекомендаций для определения общих подходов и политики среднего профессионального образования, направленных на дальнейшее совершенствование учебного процесса, развитие науки и улучшение материально - технической базы учебных заведений; - разработка мер по реализации средними специальными учебными заведениями региона законов Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов Минобразования России в области среднего профессионального образования; - разработка предложений, касающихся развития среднего профессионального образования с учетом экономики и культуры, наличия трудовых ресурсов и рационального размещения учебных заведений, специальностей и направлений в средних специальных учебных заведениях региона; - организация конференций, семинаров, педагогических чтений, смотров - конкурсов и других мероприятий по вопросам
суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.06.2006 между универсальной ассоциацией торгово-коммерческих компаний «УНИКАС*С» (инвестором, правопредшественником ООО «Уникас*С»), департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области (представителем собственника, далее – департамент), государственным учреждением культуры «Новосибирская государственная областная научная библиотека» (далее – библиотека) заключен договор об инвестиционной деятельности в редакции дополнительных соглашений от 14.09.2007, от 14.09.2007 №2 предметом которого явилось осуществление инвестиционной деятельности, направленной на улучшение материально-технической базы библиотеки путем сноса одноэтажного кирпичного здания склада – гаража площадью 396,8 кв.м по адресу: <...>, строительства здания общественного назначения с административными помещениями, библиотекой и подземной автостоянкой по строительному адресу: <...>. По условиям пунктов 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 инвестиционного договора от 01.06.2006 № 5 ООО «Уникас*С» обязалось в течение 10 дней по окончании строительства здания и ввода его в эксплуатацию передать в собственность Новосибирской области и оперативное управление библиотеки часть нежилых помещений с отдельным входом
Определением от 17.05.2022 апелляционная жалоба ООО «Виноградная миля» принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. В отзыве на апелляционную жалобу ИП ФИО1 возражает против ее удовлетворения, поскольку арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый договор от 20.11.2020 № 20/11/2020 о выполнении агротехнических работ, являясь сделкой с заинтересованностью, заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО «Виноградная миля», не влечет для ООО «Виноградная миля» ущерба, а наоборот, направлена на улучшение материально-технической базы общества – уход и улучшение состояния многолетних насаждений (виноградников и сада) в целях дальнейшего получения планируемого урожая и прибыли, что в соответствии с пунктами 6, 7 статьи 45, статьей 46 Закона № 14-ФЗ исключает признание недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Представитель ООО «Виноградная миля» непосредственно в судебном заседании 30.06.2022 ходатайствовало о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе, к которому не приложены доказательства его направления (вручения) ИП ФИО1 Суд, совещаясь
перечисляется арендаторами на специальный счет казначейства «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между уровнями бюджетной системы РФ», и впоследствии поступает Университету в качестве дополнительного бюджетного финансирования. В связи с чем, заявитель считает, что средства дополнительного бюджетного финансирования при исчислении налогооблагаемой прибыли не могут относиться к внереализационным доходам. Также заявитель выразил несогласие с выводом суда о том, что поступившие денежные средства могли быть использованы лишь на капитальный ремонт арендованных помещений, поскольку указанные средства направлялись на улучшение материально-технической базы всего Университета. Решение суда первой инстанции по эпизоду на сумму 27 391, 58 рублей, заявитель не оспаривал. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал в полном объеме. Инспекция доводы жалобы отклонила, в материалы дела представила письменный отзыв, по тексту которого решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным. ИФНС полагает, что средства, полученные Университетом от сдачи имущества в аренду, до зачисления их в состав неналоговых доходов, должны быть обложены соответствующими
судом первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.05.2017 между МАД ОУ Центр развития ребенка – детский сад № 253 "Белоснежка" (Заказчик) и ООО "Завод пластиковых конструкций" (Подрядчик) заключен договор № 64, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по текущему ремонту замене оконных блоков в рамках реализации муниципальной программы "Развитие и модернизация образования в муниципальном образовании "город Ульяновск" раздела 3 "Развитие инфраструктуры муниципальных образовательных организаций, улучшение материально-технической базы " в 2017 году в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении Центр развития ребенка – детском саду № 253 "Белоснежка" в объеме, установленном в Сметной документации (приложение № 1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.2 договора, цена договора составляет 2 747 294 руб. 50 коп., НДС не предусмотрен на основании применения упрощенной
лиц, установил следующие обстоятельства. Между обществом «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ» (далее – жертвователь) и Федерацией Дзюдо (далее – одаряемый) заключен договор от 02.07.2018 № 15 «пожертвования денежных средств юридическому лицу – резиденту РФ» (далее – договор), в соответствии с которым жертвователь обязуется безвозмездно передать Одаряемому денежные средства в качестве пожертвования в размере 10 000 000 руб. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что жертвователь передает денежные средства, указанные в пункте 1.1 договора, для использования одаряемым на оснащение и улучшение материально-технической базы физкультурно-спортивных объектов, организацию и проведение спортивных мероприятий и соревнований, в том числе участия в выездных мероприятиях и соревнованиях, а также поддержку деятельности по развитию и популяризации дзюдо. Статьей 2 договора установлены права и обязанности сторон. Жертвователь обязуется перечислить одаряемому денежную сумму единовременно и в полном объеме на банковский счет одаряемого в течении 30 банковских дней с момент подписания договора, а одаряемый обязуется принять указанную денежную сумму и использовать ее на цели, определенные пунктом
в силу с 19.05.2015. Отдельные положения постановления от 11.02.2015 № 56 в новой редакции постановления Правительства Самарской области от 15.05.2015 №267 противоречат требованиям федерального законодательства. В рамках изменений в приложение 3 к государственной программе Самарской области «Строительство, реконструкция и капитальный ремонт образовательных учреждений Самарской области» до 2020 года» (подпрограмма «Укрепление материально-технической базы государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих деятельность в сфере образования на территории Самарской области» в качестве одной из основных стратегических задач обозначено улучшение материально-технической базы объектов инфраструктуры государственных образовательных учреждений в Самарской области (отдельно стоящих учебных и учебно-производственных зданий), обеспечивающих подготовку кадров для ведущих отраслей экономики Самарской области. Перечень мероприятий подпрограммы 3 изложен в новой редакции. Так, пунктом 3 данного Перечня предусмотрено мероприятие по предоставлению субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям, осуществляющим свою деятельность в сфере образования, на содействие развитию образования в Самарской области (80 000 тыс. рублей), в целях решения задачи по созданию условий для совершенствования системы образования
в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Выражает несогласие с суммой ущерба, поскольку приказ за <...> года не был издан, деление стимулирующей части не производилось. Указывает, что полученные денежные средства истцом были потрачены на улучшение материально-технической базы детского сада (о чем свидетельствуют договоры дарения от 26.10.2016 г., 07.11.2016г.). Данное имущество поставлено на баланс детского сада и в настоящее время активно используется в учебно-образовательном процессе детского сада. В дополнениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО1 указывает, что в связи с тем, что личные денежные средства истцом были потрачены на улучшение материально-технической базы, внешнего и внутреннего облика детского сада и в настоящее время используется в учебно-образовательном процессе, взыскиваемая сумма подлежит уменьшению на 440038,70
сделки. Также указал, что ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» не являлся стороной договора беспроцентного займа от <Дата ...>, однако в результате незаконных действий ответчиков образовательному учреждению причинен прямой имущественный ущерб, связанный с выбытием денежных средств в значительной сумме на длительный срок из распоряжения образовательного учреждения. Отчуждение денежных средств на безвозмездной основе также повлекло невозможность их направления на установленные Уставом цели - образовательную, научную, культурно-просветительскую, в том числе на материальное обеспечение работников, содержание и улучшение материально- технической базы . Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции подытожил, что действиями ответчиков <ФИО>1, у которой не было законных полномочий и оснований для заключения договора беспроцентного займа, и <ФИО>2, не возвратившего полученную им сумму займа, филиалу ФГБОУ ВО «АГУ» в <Адрес...> причинен ущерб в размере 600 000 рублей, что взыскано с ответчиков в солидарном порядке. Судебная коллегия в части удовлетворения требования истца к ответчику <ФИО>2 в полной мере соглашается с указанными выводами суда,
