здания, права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003016:86, расположенный по адресу: <...> вл.6 по актам от 03.09.2013; договор залога недвижимого имущества от 05.04.2013 № 3 2013-261/056 между должником и акционерным обществом «КБ «ЛОКО-Банк» (далее – банк); соглашение об уступке права (требования) (цессия) от 04.06.2013 № 1 между банком и обществом «С-Фото»; договор поручительства от 01.03.2013 № 01-03 по договору об уступке права требования от 01.11.2011 № Ц17 между обществом с ограниченной ответственностью « Умные игрушки-регионы » (далее – общество «Умные игрушки-регионы») и должником; договор поручительства от 01.08.2013 № 01-08-П между обществом «С-Фото» и должником; договор об учреждении общества «Компания БРИК» от 21.08.2013 в части обязательства должника по внесению в уставный капитал общества «Компания БРИК» здания; договор залога здания от 06.11.2013 № 77 АБ 1480511 между обществом «Компания БРИК» и обществом «Умные игрушки-регионы»; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества «Компания БРИК» от 04.08.2014 между должником и обществом «Умные игрушки-регионы»;
«Компания «БРИК» здания, права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003016:86, расположенный по адресу: <...> по актам от 03.09.2013; договор залога недвижимого имущества от 05.04.2013 № 32013-261/056 между должником и акционерным обществом «КБ «ЛОКО-Банк» (далее - банк); соглашение об уступке права (требования) (цессия) от 04.06.2013 № 1 между банком и обществом «С-Фото»; договор поручительства от 01.03.2013 № 01-03 по договору об уступке права требования от 01.11.2011 № Ц17 между обществом с ограниченной ответственностью « Умные игрушки-регионы » (далее - общество «Умные игрушки-регионы») и должником; договор поручительства от 01.08.2013 № 01-08-П между обществом «С-Фото» и должником; договор об учреждении общества «Компания «БРИК» от 21.08.2013 в части обязательства должника по внесению в уставный капитал общества «Компания «БРИК» здания; договор залога здания от 06.11.2013 № 77 АБ 1480511 между обществом «Компания «БРИК» и обществом «Умные игрушки-регионы»; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества «Компания «БРИК» от 04.08.2014 между должником и обществом «Умные игрушки-регионы»;
считаются совершенными от имени и в интересах абонента, что не противоречит и соответствует положениям пунктов 27, 28 Правил. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, а также указал в своем отзыве, абонентский номер <***> обслуживался по тарифному плану «Чита - Умный бизнес L» (приложение 2 к отзыву). Дополнительно на номере действовала опция «Вся Россия». 22.03.2019 через сервис «Мой МТС» на абонентском номере <***> былисамостоятельно отключены услуги: Вам звонили, GOOD'OK, Вся Россия (удалениеуслуг отражено в счете № <***>/4303563537 от 31.03.2019, способотключения услуги зафиксирован в детализированном отчете Traffic_Category_R900_my_mts). Услуга «Вся Россия» позволяла пользоваться услугами связи (звонки, sms, интернет) в поездках по всей России на тех же условиях, что и в домашнем регионе . Отключение указанной услуги привело к тому, что услуги связи за пользование мобильным интернетом при нахождении абонентского номера в г.Благовещенск (во внутрисетевом роуминге) в период с 25.03.2019 по 30.03.2019 тарифицировались согласно действующих тарифов: 1 Мбайт - 9,90 руб. с НДС
Калининградской области и при нахождении на ее территории. При нахождении за пределами Калининградской области действуют роуминговые тарифы, если иное не предусмотрено тарифным планом. Для сохранения вышеуказанных условий тарифа за пределами домашнего региона необходимо подключение опции «Вся Россия», от которой Общество отказалось. Если абонент покинул территорию Калининградской области и не установил опцию «Вся Россия», тарифы на услуги телефонной связи и SMS изменяются согласно подпункту 6.1 пункта 6 линейки тарифов « Умный бизнес». Условий о применении тарифа, избранного истцом, вне домашнего региона в отсутствие опции «Вся Россия» тарифные планы не предусматривают. Кроме того, в пункте 2 тарифного плана указано, что ежемесячно на тарифных планах «Умный бизнес» предоставляется пакет интернет-трафика, минут и sms. Пакет трафика мобильного Интернета предоставляется ежемесячно на неограниченной скорости при нахождении в сети «МТС» на территории всей России для тарифов «Умный бизнес Start», «Умный бизнес М», «Умный бизнес L» при условии подключенной опции «Вся Россия» (без указанной опции пакет
ни одного хозяйственного платежа (за электроэнергию, связь, коммунальные услуги, интернет) за двухлетний до даты отзыва у ФИО53 лицензии период (ООО «Новая Электроника", ООО "Люксор", ООО "ЮГРА-ЭЛЕКТРОНИКС", ООО "Алнаир", ООО "Бриг", ООО "Электробытторг", ООО "Армада", ООО "МетИнвест", ООО "МетРесурс", ООО "Весна", ООО "Торгбыт", ООО "Регион", ООО "Фаворит", ООО "Андан", ООО "Техника Плюс", ООО "ТК Сателлит", ООО "Октанта", ООО " Умная Электроника", ООО "Урман", ООО "Практика Аудита", ООО «Техноопт»). Остальные заемщики ФИО53 осуществляли соответствующие платежи в несопоставимых с размерами кредитования объемах (48 тыс. руб. – 925 тыс. руб.) (ООО «Аудиотрейд», ООО «АБ1», ООО «Техно-Регион »). Все заемщики группы, кроме ООО «ТехноОпт», ООО «Аудиотрейд», ООО «АБ1», по своим расчетным счетам в Банке осуществляли операции, имеющие признаки транзита денежных средств и признаки отсутствия явного экономического смысла и очевидных законных целей, что означает наличие оснований для классификации соответствующих транзакций как сомнительных операций в соответствии с Письмом ФИО53 России от 04.09.2013 № 172-Т «О приоритетных мерах
же объем услуг телефонной связи, Интернет и SMS, при условии нахождения абонента и пользования услугами на территории Калининградской области. Если абонент покинул территорию Калининградской области и не установил опцию «Вся Россия», тарифы на услуги телефонной связи и SMS изменяются согласно п/п.6.1 п.6 линейки тарифов « Умный бизнес». В материалах дела имеется письмо истца от 18 апреля 2017 года. В нем истец не отрицает факта получения услуги, а только просит произвести «перерасчет списаний по трафику» с использованием услуги «Вся Россия». Необходимо отметить, что названная опция подключается абонентами самостоятельно, оптимизирует ценовое предложение оператора и снижает стоимость услуги, предоставляемой за пределами домашнего региона (для абонента домашний регион - Калининград, а спорные услуги он получал, находясь в аэропорту города Москвы). При Подключении на используемый абонентом тарифный план, он отказался от включенной в тариф опции «Вся Россия», поскольку необходимо было доплачивать 50 рублей в месяц, поэтому тарификация полученных им услуг была осуществлена по общему
30.09.2021 № 1661, приказа Министерства спорта Российской Федерации от 15.02.2022 № 107 «Об утверждении перечня спортивно-технологического оборудования для создания « умной» спортивной площадки» (сноска к приказу ) (в редакции, действующей на дату совершения нарушения), расположенные QR-коды на приобретенном учреждением в соответствии с договором от 03.10.2022 № 2022.160802 оборудовании (в том числе: ворота футбольные, стационарные, баскетбольные стойки, уличные стойки для волейбола, комплект для воркаута, комплект для детского воркаута, уличный силовой тренажер для жима ногами, уличный силовой тренажер для тренировки грудных мышц путем жима вперед из положения сидя) на общую сумму 24 973 700,00 рублей, в том числе 19 249 727,95 рублей, источником финансового обеспечения которых являлись средства федерального бюджета (субсидия), не соответствуют положениям указанного приказа, поскольку не ведут на информационный ресурс Министерства спорта Российской Федерации, один QR-код отсылает на другой регион (пункт 3). По результатам проведенной проверки учреждению направлено представление от 30.03.2023 № 23-13-47/23-2046которым предписано принять меры по устранению причин и
иные цели, заключенного по типовой форме. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Председателя Контрольно-счетной палаты Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 2.2.3 Плана работы Контрольно-счетной палаты Мурманской области на 2023 год, утвержденного Коллегией Контрольно-счетной палаты Мурманской области (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), в рамках контрольного мероприятия «Проверка законности и эффективности использования бюджетных ассигнований, направленных в 2021-2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию регионального проекта «Цифровизация городского хозяйства « Умный регион » и отдельных мероприятий по внедрению цифровых технологий в области информационно-коммуникационной и телекоммуникационной инфраструктуры в рамках государственной программы Мурманской области «Информационное общество», проведена проверка в Министерстве цифрового развития Мурманской области, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Министерство цифрового развития Мурманской области: осуществляет деятельность на основании Положения о Министерстве цифрового развития Мурманской области, утвержденного постановлением Правительства Мурманской области от 02.12.2019 № 546-ПП (далее – Положение о Министерстве № 546-ПП); осуществляет функции и полномочия учредителя в
бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" (далее - Закон об областном бюджете на 2021 год) Министерство цифрового развития Мурманской области утверждено главным распорядителем средств областного бюджета в составе ведомственной структуры расходов областного бюджета. Из материалов дела об административном правонарушении следует, в рамках контрольного мероприятия «Проверка законности и эффективности использования бюджетных ассигнований, направленных в 2021-2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию регионального проекта «Цифровизация городского хозяйства « Умный регион » и отдельных мероприятий по внедрению цифровых технологий в области информационно-коммуникационной и телекоммуникационной инфраструктуры в рамках государственной программы Мурманской области «Информационное общество» на основании распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты Мурманской области от 15.05.2023 № 28 в соответствии с пунктом 2.2.3 Плана работы Контрольно-счетной палаты Мурманской области на 2023 год, утвержденного Коллегией Контрольно-счетной палаты Мурманской области (протокол от 15.12.2022 № 34), в Министерстве цифрового развития Мурманской области проведена проверка. В ходе контрольного мероприятия было установлено, что
Дело № 3а-181/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 декабря 2018 года Ленинградский областной суд в составе: председательствующего - судьи Морозковой Е.Е., при секретаре Гринь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области о ликвидации Региональной общественной организации по содействию защите прав граждан и правовому просвещению населения « Умный регион », установил: 13.10.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о Региональной общественной организации по содействию защите прав граждан и правовому просвещению населения «Умный регион» за основным государственным регистрационным номером №. Лицом, имеющем право действовать без доверенности от имени Организации, является Председатель Региональной общественной организации по содействию защите прав граждан и правовому просвещению населения «Умный регион» - ФИО3, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ. Управление Минюста России по Ленинградской области обратилось в
бронирование (Приложение ... к настоящему Договору). Согласно Заявке на бронирование (Приложение ... к договору) истцом был забронирован тур в страну: ..., номер заявки у туроператора ... (2 чел совершеннолетних, 2 детей до 18 лет), срок поездки: с < дата > по < дата > Стоимость тура составила 434 000 руб. ФИО1 произведена оплата за тур ООО «Умные туристы» в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от < дата >. ООО « Умные туристы» произведена оплата в пользу ООО «Регион Туризм» за тур истца в размере 404 212,44 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >. Решением президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 26 марта 2020 года Росавицации было поручено обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном
