Уничтоженное исполнительное производство нельзя возобновить - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судьбу арестованного в ходе исполнительного производства имущества должника, о чем свидетельствует письмо УФССП по РСО-Алания от 26.02.2013, согласно которого по указанному исполнительному производству сняты все ограничения и запреты, в том числе по линии по производству кукурузных палочек, а в связи с истечением срока оперативного хранения исполнительное производство уничтожено. Решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу №А61-1186/13 от 13.05.2013 установлен факт уничтожения исполнительного производства №969-11-06. При этом заявление было подано с требованием к УФССП о предоставлении информации о местонахождении арестованного имущества, возобновлении исполнительного производства для решения вопроса о возврате должнику нереализованного имущества. Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время невозможно возобновить исполнительное производство в связи с его уничтожением, соответственно, невозможен возврат имущества в рамках исполнительного производства должнику, чем ему причинены убытки. Иные же способы возврата арестованного имущества Законом об исполнительном производстве не предусмотрены, само исполнительное производство в нарушение ст.ст. 87-88 Закона об исполнительном производстве было окончено без возврата

установленного законом. 15.07.2019 заявитель обратился с жалобой в УФССП Росси по Челябинской области на ход действий по исполнительному производству: разобраться, почему исполнительное производство по делу в отношении должника Коробцевой Р.М. было уничтожено, тогда как срок хранения по делу еще не истек; разобраться в ситуации с платежным документом на недостающую сумму в размере 14494, 84 рублей; возобновить исполнительное производство в отношении должника на невзысканную сумму с пересчетом, если данный документ на недостающую сумму в размере 14494, 84 рублей в закрытом исполнительном производстве на данный момент, будет не обнаружен. 22.04.2020 заявитель обратился с заявлением в Центральный РОСП г. Челябинска, в котором просил разъяснить ситуацию по должнику и предоставить платежный документ на сумму 14494, 84 рублей, вызвать должника для разъяснений, возобновить исполнительное производство. 22.01.2021 заявитель обратился с заявлением в Центральный РОСП г. Челябинска, в котором просил разъяснить ситуацию по должнику и предоставить платежный документ на сумму 14494, 84 рублей, вызвать должника для

о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного лита и получение дубликата исполнительного листа к приставам с заявлением о возобновлении исполнительного производства Администрация г.Иркутска не обращалась, также в материалы дела не представлено доказательств, что на момент подачи заявления в суд материалы исполнительного производства уничтожены. Только в ответе от 15.04.2021 г. №38021/21/411436 на заявление Администрации г.Иркутска от 05.04.2021 г. заместитель начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области указано, что исполнительное производство уничтожено на основании Приказа Министерства Юстиции от 10.12.2010 г. №682 «Об утверждении инструкции по делопроизводству УФССП России в связи с истечением срока хранения. Таким образом, проявляя разумную предусмотрительность, Администрация г.Иркутска еще в 2020 году могла бы возобновить исполнительное производство, минуя стадию получения дубликата исполнительного листа. В рассматриваемом случае исполнительный лист не утрачен приставом-исполнителем, исполнительное производство прекращено, а потом уничтожено предусмотренным законом способом. Оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по уничтоженному в связи с истечением срока хранения исполнительному производству не

направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Учитывая, что в настоящее время исполнительное производство № 17814/16/28025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 013406022 от 01.07.2016 года об обязании ФА возобновить подачу теплоснабжения, водоснабжения и восстановить водоотведение в жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежащего СВ, уничтожено, при этом на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенск УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство № 179523/21/28027-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа об обеспечении иска - исполнительного листа ФС № 007523375 от 14 декабря 2015 года об обязании ФА возобновить подачу теплоснабжения, водоснабжения и восстановить водоотведение в жилой дом, расположенный по адресу: ***, обеспечить бесперебойное поступление коммунальных услуг; запретить ФА совершать действия по прекращению (приостановлению) подачи теплоснабжения, водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: ***, оснований для признания незаконными действий административного ответчика, выразившееся в не возобновлении исполнительного производства № 17814/16/28025-ИД, возбужденного на

682 от 10.12.2010, материалы указанных исполнительных производств уничтожены по истечению срока хранения по акту №. Далее в иске указано, что в процессе принудительного взыскания с должников взыскана задолженность частично. Остаток задолженности составляет 215 560,43 руб. и до настоящего времени не взыскан. Просило суд: признать действия судебного пристава-исполнителя Шарлыкского РОСП Куликовой Е.Ю., выразившиеся в вынесении постановлений об окончании исполнительных производств № 1247/17/56039-ИП в отношении Бадамшина Р.А., № 1248/17/56039-ИП в отношении Бадамшиной Р.З., №1249/17/56039-ИП в отношении Бахтиярова В.Р. незаконными; признать постановление об окончании исполнительного производства №1247/17/56039-ИП вынесенное 28.11.2017 судебным приставом-исполнителем Шарлыкского РОСП Куликовой Е.Ю. за № 56039/17/30333, недействительным; признать постановление об окончании исполнительного производства №1248/17/56039-ИП вынесенное 27.11.2017 судебным приставом-исполнителем Шарлыкского РОСП Куликовой Е.Ю. за № 56039/17/30021, недействительным; признать постановление об окончании исполнительного производства №1249/17/56039-ИП вынесенное 28.11.2017 судебным приставом-исполнителем Шарлыкского РОСП Куликовой Е.Ю. за № 56039/17/30332, недействительным; обязать Шарлыкское РОСП УФССП России по Оренбургской области возобновить исполнительное производство № 1247/17/56039-ИП и обеспечить взыскание

исполнительного документа не исполнены в полном объеме, указанное в постановлении жилое помещение ей не предоставлялось. Согласно договора социального найма и свидетельства о праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Аралбаевой Зульфие Кадровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся родной сестрой истца, также имевшей право на получение жилья как сирота. Просит признать данное постановление незаконным и обязать ответчиков возобновить, восстановить уничтоженное исполнительное производство. В судебном заседании истец Аралбаева З.К. и ее представитель Кушбанова Р.З. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили признать оспариваемое постановление незаконным, отменить его и обязать ответчиков возобновить , восстановить уничтоженное исполнительное производство. Представитель МООИП УФССП России по Астраханской области Бекетова Е.В. в судебном заседании с доводами иска в части признания оспариваемого постановления недействительным и его отмене согласилась, поскольку данное постановление было принято ошибочно, в части обязания восстановить уничтоженное исполнительное производство просила отказать. Представители административного ответчика УФССП России по Астраханской области и заинтересованного лица Правительства Астраханской области