ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-9631 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 мая 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов » (далее – университет) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 по делу № А40-80337/18, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2019 по тому же делу по заявлению университета о признании незаконным приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) от 29.12.2017 № 2188, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-8923 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов » (Санкт- Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2016 по делу № А56-58502/2015 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по заявлению Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» (далее – университет, заявитель, истец) к Редакции сетевого издания «ЗакС.Ру» (Санкт-Петербург, далее – редакция), обществу с ограниченной ответственностью «Медиа.С-Пб» (Санкт-Петербург, далее – общество) о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию университета опубликованных 17.04.2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-АПА19-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 июня 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Зинченко И.Н. судей Калининой Л.А., Корчашкиной Т.Е. при секретаре Тимохине И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов » на решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2019 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании не действующими в части приложения № 3 к Правилам благоустройства территории Санкт- Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 9 ноября 2016 года № 961, и в части Положения о порядке выявления, демонтажа, хранения, возврата и утилизации объектов для размещения информации, установленных, перемещенных или эксплуатируемых без разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации
аренды от 31.08.2018 № 17/ЗД?07094; применении последствий недействительности сделки в виде исключения пунктов 3.2, 7.19 из договора; корректировке Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о государственной регистрации договора: в графе «срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости» заменить слова «с 21.02.2017 по 20.02.2066» на слова «с 31.08.2018 по 20.02.2066», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт–Петербургский гуманитарный университет профсоюзов », УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2020 с союза в пользу учреждения взыскано 6 540 662 рубля 93 копейки задолженности, 635 645 рублей 07 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска, а также в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 решение суда первой инстанции изменено, с союза в пользу учреждения взыскано 6 389 420 рублей 39 копеек задолженности, 282 213 рублей 80 копеек
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-1047/2010 01 июля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В. Перязевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Перязевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет профсоюзов » (НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет профсоюзов») к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-издательский центр «Идея» (ООО Рекламно-издательский центр «Идея») о взыскании 91 777 рублей 84 копеек при участии в заседании: от истца – представитель ФИО1 (доверенность №2028 от 04.12.2009, паспорт РФ <...>); от ответчика – не явился, извещен. установил: истец - Негосударственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет профсоюзов» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-издательский
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-39022/2013 25 марта 2014 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2014 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2014 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов » (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления, при участии: от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 15.01.2014 № 60, удостоверение); от ответчика – не явились, извещены, установил: НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» обратился с заявлением к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа о признании незаконным постановления от 19.11.2013 по исполнительному производству 61639/13/05/25. Ответчик в
года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению учреждения среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" (ИНН 1435075469, ОГРН 1021401075618, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, юридический адрес: пр. Ленина, 50, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677007) от 19.03.2014 № 01-34-3580 к Якутскому филиалу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов ", негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" (ИНН 7816002340, ОГРН 1027808003728, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2002, юридический адрес: ул. Фучика, 15, г. Санкт-Петербург,192238) о взыскании 150 000 рублей, по встречному исковому заявлению Якутского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов" о признании сделки от 01.10.2013 №104, заключенную между учреждением среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" и Якутским филиалом негосударственного образовательного учреждения
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М. при секретаре Янышевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6089/16 по иску ФИО1 к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов » о взыскании аванса за обучение и проживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» (далее НОУ ВПО "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", Университет) о взыскании аванса за обучение и проживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования основаны тем, что с <Дата обезличена> истица ФИО1
58RS0002-01-2023-000191-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2023 года Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., при секретаре судебного заседания Основиной Л.И., с участием представителя истца, адвоката Волковой Л.В., представившей удостоверение № 905 и ордер № 1412 от 12 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов » о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 05 августа 2021 года между ней и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» (далее также Университет) был заключен договор № 1-67382-21 о подготовке по основным образовательным программам высшего образования, в соответствии с которым Университет принял на себя обязательства обеспечить условия для получения высшего образования Студентом в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом по избранной Студентом специальности, а Студент пройти подготовку
