исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель выплачивает Государственному заказчику штраф в размере ________%, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063. 8.6. В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пени). Стороны освобождаются от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажут, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны . 8.7. В случае полного (частичного) невыполнения условий Контракта Исполнитель обязан возместить Государственному заказчику причиненные убытки в пределах стоимости работ, по которым не выполнены обязательства, предусмотренные настоящим Контрактом. 8.8. В случае неправомерного использования результатов Работы Исполнителем, в том числе нарушения Исполнителем исключительных прав Государственного заказчика и причинения ему ущерба, Государственный заказчик вправе требовать от Исполнителя возмещения всех убытков за нарушение указанных
со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и установлена Контрактом в размере, указанном в настоящем пункте. 15.7. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. 15.8. Окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение. 15.9. Исполнитель в полном объеме обязан возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением либо неисполнением условий Контракта. 15.10. Уплата неустойки (пени, штрафа) и возмещение убытков не освобождаютСтороны от выполнения принятых обязательств. 15.11. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа установлен в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 10000 рублей, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей
применения мер ответственности и предъявления претензий к Перевозчику является соответствующий акт, составленный в момент получения Имущества. 6.8. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг Перевозчик вправе потребовать от Грузоотправителя уплаты пени в размере ___% неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. 6.9. В случае отказа от услуги после прибытия представителей Перевозчика для оказания услуг, Грузоотправитель уплачивает Перевозчику штраф в размере минимальной оплаты за 1 рабочий день по количеству привлеченных грузчиков и единиц транспортных средств. 6.10. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В этом случае установленные сроки исполнения обязательств переносятся на срок, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы и их последствия. 6.11. Сторона , лишенная возможности надлежащим образом исполнить обязательства по Договору в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, должна в течение 10 календарных дней с момента возникновения таких обстоятельств в
хозяйственную деятельность. При этом в соответствии с п. 2.2.5 Договора арендатор обязуется производить перепланировку арендуемого помещения с письменного соглашения с арендодателем и муниципальными органами, в соответствии с действующим законодательством. Арендатор обязуется в срок до 01.08.2009 г. передать арендодателю все разрешительные документы, подтверждающие согласование произведенной перепланировки/переоборудования помещения. В случае если указанные документы не будут переданы арендатором арендодателю в полном объеме в срок до 01.01.2010 г., арендатор уплачивает штраф арендодателю в размере 50.000 руб. Уплата штрафа не освобождает стороны от исполнения обязательств или устранения нарушений по настоящему договору. На основании п. 2.2.6 Договора обязанность проведения капитального ремонта либо его элементов и коммуникационных сетей, за исключением капитального ремонта конструктивных элементов помещения также возложена на арендатора. Удовлетворяя требования иска, Арбитражный суд города Москвы исходил из того, что в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с
в полном объеме. Расчеты по договору производятся денежными средствами, путем зачета взаимных требований, либо иным способом по соглашению сторон (п. 2.4. договора). Стороны предусматривают обоюдную ответственность за непредоставление подписанных оригиналов документов по настоящему договору (договор, приложения, дополнения к нему, а также письма, заявки, претензии, бухгалтерские и иные документы), в срок, указанный в п. 7.5. договора, в виде штрафа в размере 5 000 руб. за каждый не высланный в адрес другой стороны документ. Уплата штрафа не освобождает стороны от обязанности обмена оригиналами документов по договору (п. 4.3. договора). В соответствии с п. 4.4. договора, за непредставление покупателю декларации о соответствии и справки о применении пестицидов при производстве с/х продукции поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 50 000 руб. за каждый не представленный документ. Если требования по уплате штрафных санкций (пункты 4.1. – 4.4. договора) не предъявлены в течение шести месяцев, то штрафные санкции не применяются (п. 4.5. договора). На основании
необходимости заключении соответствующего договора. При заключении договора стороны руководствуются требованиями законодательства, нормативных документов и проектной документации». 5. Изложить пункт 3.2. соглашения в редакции ответчика: «За неисполнение обязательств, указанных в п. 2.1.1 настоящего соглашения, Владелец коммуникаций уплачивает штраф в размере 500 установленных законом минимальных размеров оплаты труда за каждый выявленный факт неисполнения обязательств в отдельности на основании акта о выявлении нарушения, составленного Владельцем дороги». 6. Изложить пункт 3.3. соглашения в редакции ответчика: « Уплата штрафа не освобождает Стороны от исполнения обязательств или устранения нарушений». 7. Изложить пункт 3.4. соглашения в редакции ответчика: «При неисполнении Владельцем коммуникаций в установленные сроки предписаний, Владелец дороги вправе выполнить работы за счет Владельца и, кроме того, взыскать с него штраф в размерах, установленных пунктом 3.2 настоящего соглашения». Повторно рассмотрев дело, Второй арбитражный апелляционный суд определением от 20.02.2020 на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам для
рублей в срок до 25 сентября 2012 года; - один миллион рублей в срок до 25 октября 2012 года; - пятьсот тысяч рублей в срок до 25 ноября 2012 года; - грунт и мучка отпускается со склада карьера, но не позднее 25 ноября 2012 года. Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что в случае отказа от исполнения взятых на себя обязательств, сторона являющаяся инициатором отказа, выплачивает другой стороне, штраф в размере один миллион рублей. Уплата штрафа не освобождает стороны от выполнения своих обязательств по Договору. Ввиду того, что ответчик допустил просрочку оплаты цены договора и по настоящее время уклоняется от выполнения своих обязательств, истец 02.04.2020 обратился к нему с претензией, оставление требований которой без удовлетворения послужило основанием для обращения Землянухина В.Н. в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Проанализировав отношения участников спора, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является договором купли-продажи, который регулируется
проценты на сумму займа, указанную в п.2.1 настоящего договора за период с 19 августа по 20 сентября в размере 24 %, с 21 сентября в размере 34 % годовых. Проценты уплачиваются заемщиком в срок до 21.11.2009 года ». Изменен и п.3.1 раздела 3 Договора «в случае не возвращения указанной в п. 1.1. Договора суммы займа в срок до 21.11.2009 года заемщик уплачивает штраф в размере 20% от суммы займа, включая сумму процентов. Уплата штрафа не освобождает стороны от выполнения взятых на себя обязательств ( л.д. 14). В этот же день, 21.09.2009 года сторонами заключено повторно дополнительное соглашение № 1 к договору займа б/н от 19.08.2009 года, где продлен срок выплаты займа до 31 марта 2010 года, внесены изменения в п. 2.3 раздела 2 договора: «Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты на сумму займа, указанную в п. 2.1. настоящего договора в размере 34 % годовых. Проценты уплачиваются Заемщиком в срок до
пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае нарушения Клиентом условий оплаты, предусмотренных п. 4.2. настоящего Договора, Комплекс имеет право применить штрафные санкции из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата штрафа не освобождает стороны от выполнения лежащих на них обязательств или устранения нарушения. Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет 45492,17 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании с ответчика пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8668,51 руб. На основании изложенного, и руководствуясь
договора либо предложила формулировку соответствующего условия; пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.). Ссылка заявителя на условия договора от 21 августа 2020 года, которыми предусмотрено, что отчуждение заказчиком объекта недвижимости потенциальному покупателю влечет для заказчика необходимость уплатить штраф в размере суммы оплаты услуг исполнителя, при этом уплата штрафа не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств, отклоняется, учитывая, что стороны, расторгая данный договор, своим соглашением от 9 ноября 2020 года иначе определили взаимные права и обязанности, связанные с расторжением договора, из чего суды и заключение ФИО7 договора купли-продажи объекта недвижимости не явилось результатом оказания ООО «ДКН» информационной услуги ответчику при разрешении спора. Оснований ставить под сомнение выводы судов обеих инстанций суд кассационной инстанции по результатам изучения дела не установил, принимая во внимание,
