(банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Моршанская селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.06.2020 заявление удовлетворено в части взыскания с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в пользу уполномоченного органа 4 699 153 рубля 72 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2021, данное определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления автономнойнекоммерческой организации «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» (далее – эксперт) о возмещении вознаграждения эксперта в размере 128 034 рубля и возврата с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области уполномоченному органу денежных средств в размере 80 098 рублей. Апелляционный суд поручил
(Ассоциация «Бренд»), в том числе, на представление интересов компании в арбитражных судах с правом подачи и подписания исковых заявлений, а также оформления доверенностей третьим лицам в порядке передоверия. Срок действия доверенности 1 год, начиная с 1 января 2021 года. Указанная доверенность составлена одновременно на двух языках (имеет две колонки), на доверенности проставлен апостиль. ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) в лице ассоциации «Бренд» на основании доверенности от 11.01.2021 в порядке передоверия уполномочило автономную некоммерческую организацию «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» (далее – АНО «Красноярск против пиратства»), а также ФИО2, ФИО3 на представление интересов компании в арбитражных судах с правом подачи и подписания исковых заявлений, уплаты государственной пошлины. Срок действия доверенности до 01.01.2022. Таким образом, АНО «Красноярск против пиратства» является уполномоченным представителем ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) по делу А10-5591/2021. Ответчиком полномочия АНО «Красноярск против пиратства» не оспорены. Отношения, возникающие в связи с правовой
счетов территориальных отделов службы судебных приставов, взысканных по исполнительным производствам в пользу Акционерное общество «Цифровое телевидение», путем перечисления денежных средств с депозитных счетов территориальных отделов службы судебных приставов непосредственно на расчетный счет Ассоциации «Бренд» (ИНН <***>, КПП 773401001; р/с № <***>, в АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва, к/с 30101810200000000593, БИК 044525593)». Доверенность 20-01-05 от 13.01.2020 Акционерное общество «Цифровое телевидение», представляемый Ассоциацией специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД», в лице исполнительного директора ФИО5 уполномочил Автономную Некоммерческую организацию «Защита Интеллектуальных Прав «Красноярск против пиратства», в лице директора ФИО6 представлять интересы Доверителя на территории Российской Федерации, в том числе связанные с исполнительным производством по всем вопросам, без права получения присужденного имущества, в том числе денег сроком действия до 24.09.2022. Доверенности не отозваны доверителем, являются действующими, и оформлены по всем требованиям законодательства Российской Федерации, содержат все необходимые полномочия по представлению интересов взыскателя в рамках исполнительного производства. С учетом с изложенного, оспариваемое уведомление
публичное исполнение, передачу в эфир и кабелю опубликованных в коммерческих целях фонограмм, причитающееся исполнителю и производителю фонограмм в соответствии с законодательством на Территории. На основании договора № ЮЛ-10 от 15.02.08. ЗАО «С.Б.А./ФИО4» (далее Правообладатель) в целях содействия осуществлению исключительных смежных прав Правообладателя, практическое осуществление которых в индивидуальном порядке затруднено, а также в целях обеспечения получения Правообладателем вознаграждения когда ГК РФ допускает использование объектов смежных прав без согласия Правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, уполномочил Автономную Некоммерческую Организацию «Российская Фонографическая Ассоциация (далее Организация) осуществлять управление имущественными смежными правами при использовании всех принадлежащих ему фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и/или исполнений, зафиксированных на этих фонограммах или опубликованных в коммерческих целях, которые Правообладателю были переданы исключительные смежные права, а также право осуществлять сбор вознаграждения «Пользователей (плательщиков) за публичное исполнение фонограмм, сообщение фонограмм в эфир, сообщение фонограмм по кабелю (п. п. 1.1-1.3. договора). В результате реорганизации в форме слияния Автономной некоммерческой организации «Российская
(Ассоциация «Бренд»), в том числе, на представление интересов компании в арбитражных судах с правом подачи и подписания исковых заявлений, а также оформления доверенностей третьим лицам в порядке передоверия. Срок действия доверенности 1 год, начиная с 1 января 2021 года. Указанная доверенность составлена одновременно на двух языках (имеет две колонки), на доверенности проставлен апостиль. ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) в лице ассоциации «Бренд» на основании доверенности от 11.01.2021 в порядке передоверия уполномочило автономную некоммерческую организацию «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» (далее – АНО «Красноярск против пиратства»), а также ФИО3, ФИО4 на представление интересов компании в арбитражных судах с правом подачи и подписания исковых заявлений, уплаты государственной пошлины. Срок действия доверенности до 01.01.2022. Таким образом, АНО «Красноярск против пиратства» является уполномоченным представителем ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) по делу А10-6177/2021. Ответчиком полномочия АНО «Красноярск против пиратства» не оспорены. Отношения, возникающие в связи с правовой
исковому заявлению прикладывается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Как усматривается из материалов настоящего дела, согласно доверенности от 10.09.2018 № 5 общество «3Д Спэрроу» в лице генерального директора ФИО2 уполномочило Ассоциацию «БРЕНД» в лице исполнительного директора ФИО3 на представление интересов истца во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом передоверия. Срок действия указанной доверенности – до 10.09.2021. Реализуя возможность передоверия, 11.09.2019 общество «3Д Спэрроу» в лице Ассоциации «БРЕНД» уполномочило автономную некоммерческую организацию «Красноярск против пиратства» в лице директора ФИО4 представлять интересы истца на территории Российской Федерации во всех судах судебной системы РФ Российской Федерации, в том числе с правом подписания исковых заявлений и предъявления их в суд. Таким образом, юридический статус истца, равно как и полномочия представителя истца на подачу и подписание искового заявления подтверждены представленными в материалы дела документами в установленном законом порядке. С учетом изложенного приведенные доводы кассационной жалобы отклоняются судебной коллегией
Дело № 2-712/2022 (м-4271/2021) УИД 61RS0006-01-2021-008104-20 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2022 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В., при секретаре Мелащенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлениюСАО «ВСК», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченныйАвтономнойнекоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») ФИО2, ФИО3 об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-150708/5010-003 от 10 ноября 2021 года, УСТАНОВИЛ: Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства. 10.11.2021 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 принято решение № У-21-150708 об удовлетворении требований о взыскании в пользу потребителя ФИО3 с СПАО «ВСК» денежной суммы в размере 164729,66 рублей.
также просил отказать, так как требования истца о компенсации морального вреда мотивированы лишь невыплатой страхового возмещения, то есть нарушением исключительно имущественных прав, однако в случае удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда представитель ответчика просит суд уменьшить размер морального вреда, поскольку заявленный истцом размере является явно завышенным. Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен финансовый уполномоченныйАвтономнойнекоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного». Представитель третьего лица финансовый уполномоченный Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц,
Дело № 2-3630/2021 (м-3012/2021) УИД 61RS0006-01-2021-005638-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В., при секретаре Мелащенко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия», заинтересованные лица: ФИО2, Финансовый уполномоченный Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» ФИО3 о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-21-92358/5010-009 от 27 июля 2021 года, УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-92358/5010-009 от 27 июля 2021 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя ФИО1 управлявшей транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее ФИО2 транспортное средство марки <данные изъяты>
Дело № 2-1673/2022 (м-610/2022) УИД 61RS0006-01-2022-001237-73 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В., при секретаре Мелащенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлениюАО Страховое общество «Талисман», заинтересованные лица: Финансовый уполномоченныйАвтономнойнекоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») ФИО2, ФИО3 о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-21-180342/5010-003 от 19 января 2022 года, УСТАНОВИЛ: АО Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-21-180342/5010-003 от 19 января 2022 года, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 19 января 2022 года Финансовым уполномоченным Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») ФИО2 по результатам
