Управление долей до принятия наследства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 статьи 1171 ГК РФ). Таким образом, основная задача доверительного управления наследством состоит в сохранении имущества наследодателя, перешедшего наследникам. В соответствии со статьей 1173 ГК РФ доверительное управление учреждается, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления. Доверительное управление наследственным имуществом вводится на период, в течение которого наследники не имеют возможности самостоятельно управлять определенным имуществом, перешедшим к ним по наследству. К такому имуществу относятся, в том числе, и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - доля в уставном капитале общества), поскольку права наследников в отношении указанных долей не могут быть подтверждены документально в течение срока, установленного для принятия наследства . К отношениям по доверительному управлению наследством применяются правила, предусмотренные главой 53 Гражданского кодекса Российской Федерации "Доверительное управление имуществом", если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа таких отношений (пункт 2 статьи 1026 ГК РФ). В обозначенной главе ГК РФ определено,

завещания. Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами главы 53 ГК РФ. 57. При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде. 3. Ответственность наследников по долгам наследодателя 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства . 59. Смерть

13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьей 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», пришел к выводу, что у управления отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа заявителю в постановке на кадастровый учет земельных участков площадью 50 338 057 кв. м и 1 470 602 кв. м, а также в государственной регистрации права на указанные участки. При этом суд исходил из следующего: на момент подготовки проекта межевания все наследники умерших лиц, подписав с обществом предварительные договоры аренды, выразили согласие с включением их долей; на дату принятия управлением оспариваемого решения об отказе все наследники, включенные в список правообладателей образуемого участка площадью 50 338 057 кв. м, зарегистрировали свои права собственности; все изменения по правообладателям (в связи с вступлением в наследство , изменением фамилий, переходом права собственности на земельную долю на основании сделок) зарегистрированы в ЕГРН до принятия решения об отказе от 25.04.2019; межевой план от

ФИО13 серии 25АА № 3054518, о чем 07.10.2020 регистрирующим в ЕГРЮЛ внесена запись от 10.07.2020 № 2202500601235. Таким образом, на дату проведения оспариваемого собрания, истец фактически не являлась участником общества. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 части 8 статьи 21 Закона об ООО до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ. В силу пункта 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью. Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе

месяцев со дня открытия наследства. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами главы 53 ГК РФ. В пункте 11 договора доверительного управления имуществом указан срок его действия: с 04.04.2013 до момента принятия наследства и востребования его наследниками ФИО11, но не более чем до 05.07.2013 включительно. Как следует из материалов дела, шестимесячный срок, необходимый для вступления во владение наследством (05.01.2013 + 6 месяцев), истек

обществах с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ. Пунктом 15.6 Устава ООО ОХ «Промысловик» предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, согласие остальных участников общества на переход доли не требуется. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства к наследнику переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и он приобретает статус участника общества. В период между датой открытия наследства и датой выдачи свидетельства о праве собственности на наследство временно возникает

Гроссу А.Э, суды указали, что надлежащим ответчиком по требованию об оспаривании решения органа управления общества является само общество. Доводы кассационной жалобы изложены в отношении выводов судов о недействительности решений, принятых участниками общества на собрании 15.08.2017. Выводы судов первой и апелляционной инстанций в указанной части соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам и нормам закона. На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 8 статьи 21 Закона № 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом

признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Вопрос о моменте возникновения у наследника статуса участника общества и, как следствие, прав на участие в управлении делами общества, был предметом рассмотрения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и отражен в постановлении от 20.12.2011 № 10107/1, согласно которому со дня открытия наследства к наследнику переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и он приобретает статус участника общества, если уставом прямо не предусмотрено право участников давать согласие на переход доли в уставном капитале такого общества к наследникам участников общества. В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 21 Закона № 14-ФЗ до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (в том числе доля в уставном

Л.А., поддержавших доводы апелляционной и частной жалоб, возражения на жалобы истца ФИО1, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по Курганской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <...> долю жилого дома по адресу: <адрес>. Впоследствии исковые требования дополнены описанием спорного жилого дома общей площадью <...> кв.м. В обоснование требований указано, что <...> умерла родная сестра бабушки истца - Ч.А.Г., которой на праве общей долевой собственности принадлежала <...> доля жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником Ч.А.Г. по завещанию от <...>, удостоверенного нотариусом ФИО4, является ФИО1 Со ссылкой на ст. 527, 530, 546 ГК РСФСР о круге наследников и способах принятия наследства истец указывала, что она фактически приняла наследство после смерти Ч.А.Г.., но не оформила свои наследственные права. ФИО1 и ее отец ФИО5 произвели расходы на похороны Ч.А.Г. Истец вступила во владение

ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принятии наследства после смерти которой отсутствуют; ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принятии наследства после смерти которого отсутствуют; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого в порядке правопреемства перешло к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>; ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не зарегистрировал свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в течение более 3-х лет не распорядился ею; ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о принятии наследства после смерти которого отсутствуют; ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принятии наследства после смерти которой отсутствуют; ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой принято ответчиком ФИО87, который не зарегистрировал свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным

<адрес>, оставшейся после смерти его супруги М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти его сына М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Коробицына А.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, Администрации Волгограда, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства , открывшегося после смерти его сына М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли указанной квартиры, признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанные доли спорной квартиры. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена М.Т., ДД.ММ.ГГГГ умер его сын М.А., при жизни которых между ними, ФИО1 и администрацией Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор

районного суда г. Самары от 10 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-1258/2021 по иску ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения, и встречному исковому заявлению Департаменту управления имуществом городского округа Самара к ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество, которым постановлено: «Исковые требования ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения - удовлетворить. Установить факт принятия истцом ФИО2 наследства в виде <данные изъяты> долей жилого помещения, состоящего из комнат №, соответствующей комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 наследство в виде <данные изъяты> долей жилого помещения состоящего из комнат №, соответствующей комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество - отказать».