ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303?ЭС22?659 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.01.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.07.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2021 по делу № А24?1782/2021 по иску федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергоремонт» о взыскании, установил: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД15-3592 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 28.04.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2015 по делу № А03-10766/2014 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника отдела (погк) Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю» в городе Рубцовске от 09.06.2014 № 2131/205-14 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления начальника Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю» от 20.06.2014 об отмене постановления от 09.06.2014 № 2131/205-14, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника отдела
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-АД15-11631 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18.12.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (ранее - федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю») в лице заместителя начальника отделения в городе Елизово Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации ФИО1 на решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2015 по делу №А24-5110/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азов» к федеральному государственному
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-14701 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2018 по делу № А51-1246/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2018 по тому же делу, установил: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (г. Владивосток, далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт» (г. Находка,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 02 июня 2015 года № Ф03-2050/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2015 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой судей: Е.П. Филимоновой, ФИО1 при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Рыбвосткам-108» - представитель не явился; от Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Восточному Арктическому району» - ФИО2, представитель по доверенности от 07.05.2015 № 47/15; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу № А24-5873/2014 Арбитражного суда Камчатского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.Ю. Жалудь; в суде апелляционной инстанции судьи: А.В. Пяткова, Г.М. Грачев, В.В. Рубанова по заявлению
26.04.2017 по делу № А34-10051/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании, состоявшемся 19.12.2017, приняли участие представители: общества «ТД «Логика» – ФИО1 (доверенность от 27.03.2015 № 2); федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курганской и Тюменской областям» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) - ФИО2 (доверенность от 07.11.2017 № 31/10953). Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 11.01.2018. В судебном заседании 11.01.2018 приняли участие представители: общества «ТД «Логика» – ФИО1 (доверенность от 27.03.2015 № 2); ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям – ФИО2
Н И Е «18» мая 2016 года Дело № А35-2322/2015 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2016 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2016 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ушаковой И.В., судей Поротикова А.И., Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В., при участии: от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО1; ФИО2, представителя по доверенности от 01.02.2016, от Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области»: ФИО3, представителя по доверенности от 02.03.2016; ФИО4, представителя по доверенности от 14.03.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Курской области от 08.02.2016 по делу № А35-2322/2015 (судья Песнина Н.А.) по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН
по передаче электроэнергии в интересах потребителей по договорам энергоснабжения, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен Договор от 28.06.2013г. №3000013000394 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее Договор). 14.02.2020г. ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» переименовано в ПАО «Россети Юг». По указанному договору Исполнитель ПАО «Россети Юг» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». К числу таких потребителей относится ФКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области» чьи правоотношения с Гарантирующим поставщиком регулируется договором энергоснабжения №36 (том 1 л.д. 52-58). Согласно копиям технических паспортов и проектной документации по жилому фонду Потребителя, по точкам поставки «Многоквартирные жилые дома», представленным ФКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области» письмом №21/306/6/657 от 10.04.2023 г., отсутствует газифицированное оборудование и установлены стационарные электрические плиты (том 1 л.д. 79-89). В соответствии с
делу № 2-934/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «3 » мая 2011 года г.Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Поплавко Т.А., при секретаре Скнарь А.В., с участием представителя истцов по доверенности ФИО1, представителя ответчика администрации МО «Город Майкоп» по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Майкоп», Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Ингушетия», Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Чеченской Республике», Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Карачаево-Черкесской Республике», Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Кабардино-Балкарской республике», Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Северная Осетия-Алания», о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации УСТАНОВИЛ ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 03 февраля 2014 года г. Анадырь Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Поляковой О.А., при секретаре Серове Е.В., с участием: представителя истца Администрации городского округа Анадырь, действующего на основании доверенности от 24.10.2013г., ФИО1, представителя истца федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу», действующего на основании доверенности от 05.05.2012г. ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, прокурора г. Анадыря Шаповалова А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре 31 января - 03 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Анадырь, федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» к ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу:
№ 12-13/2018 Р Е Ш Е Н И Е 28 марта 2018 года с. Ленинское, ЕАО Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В., с участием представителя органа, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО3, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды РФ по ЕАО ФИО4, представивших суду доверенности и служебные удостоверения, рассмотрев жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю и ЕАО» на решение № 156/03-02/2017 от 20.11.2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ от 31.08.2017, У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Еврейской автономной области № 20 от 31 августа 2017 года Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю и
Дело № 2-292/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14 » марта2014 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Л.А.Курановой, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре В.М.Суворовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по Новосибирской области» к ФИО6 чу, ФИО3, ФИО4 о признании договора социального найма недействительным, возложении обязанности сдать договор социального найма, признании за ФИО6 чем, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО5 право пользования на жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения, встречному иску ФИО3 к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по Новосибирской области», начальнику федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление федеральной службы безопасности РФ по Новосибирской области», ФИО6
