ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-4935 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Карачаево- Черкесской Республики от 27.07.2020 по делу № А25-2961/2017, установил: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Софийский ледник», в котором просило: 1. Признать самовольными постройками следующие объекты: скважина, размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м, скважина, размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м, скважина, размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м, дом из сруба, установленный на фундаментные блоки, часть цеха, площадью 1403 кв. м (далее
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, в обоснование заявления Управление лесами Алтайского края указало на то, что на основании указа Губернатора Алтайского края о 21.10.2013 № 54 с 01.01.2014 Управление лесами Алтайского края было реорганизовано путем слияния в Главное Управление природных ресурсов и экологии Алтайского края. Предприниматель ФИО1 в обоснование возражений указывал на то, что все стадии судебного процесса по настоящему делу окончены и в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение заявления о замене стороны невозможно. Оценив представленные в материалы дела доказательства,
заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, представления. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Чучуновой Н.С., объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации У С Т А Н О В И Л А: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Софийский ледник», в котором просило: 1. Признать самовольными постройками следующие объекты: скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; дом из сруба, установленный на фундаментные блоки; часть цеха площадью 1403 кв. м (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-4935 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив материалы истребованного дела и кассационные жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России», закрытого акционерного общества «Висма», закрытого акционерного общества «Висма-Архыз» на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2021 по делу № А25-2961/2017, УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Софийский ледник», в котором просило: 1. Признать самовольными постройками следующие объекты: скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; скважина размером 3*4 м, общей площадью 12 кв. м; дом из сруба, установленный на фундаментные блоки; часть цеха площадью 1403 кв. м (далее
делу № А3317219/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Севрюкова Н.И.; суд апелляционной инстанции: Юдин Д.В., Иванцова О.А., Морозова Н.А.), установил: общество с ограниченной ответственностью «Бюро бухгалтерских и юридических услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – истец, общество, ООО «Бюро бухгалтерских и юридических услуг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидационной комиссии краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами » (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ликвидационная комиссия), к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - Министерство природных ресурсов и экологии) об обязании ликвидационной комиссии включить требование ООО «Бюро бухгалтерских и юридических услуг» в сумме 594 474 рублей 65 копеек в промежуточный ликвидационный баланс, о взыскании с Красноярского края в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пользу ООО «Бюро бухгалтерских
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Железняк Е.Г.; суд апелляционной инстанции: Иванцова О.А., Борисов Г.Н, Юдин Д.В.), установил: общество с ограниченной ответственностью ««Дельфин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Кодинск, далее – ООО «Дельфин», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ликвидационной комиссии краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами » (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ликвидационная комиссия), к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - КГАУ «Красноярское управление лесами», учреждение), к Красноярскому краю в лице Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - Министерство природных ресурсов и экологии) об обязании ликвидационной комиссии включить требование ООО «Дельфин» в сумме 1 205 017 рублей 63 копейки в
от 20.03.2017 о взыскании 15 000 рублей морального вреда. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «26» февраля 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства: - учитывая, что функции учредителя Красноярского государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами » неоднократно передавались, заявителю достоверно не было известно в каком органе власти находится запрашиваемая информация; - ответчик не представил в материалы дела доказательств наличия запрашиваемой информации в открытом доступе; - требование о взыскании морального вреда не может и не должно сопровождаться какими-либо доказательствами. Представители ответчиков изложили возражения на апелляционную жалобу. Просят суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального
Красноярского края от 4 декабря 2014 года по делу № А3317286/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.; суд апелляционной инстанции: Ишутина О.В., Бабенко А.Н., Бутина И.Н.), установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Буровая Компания», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидационной комиссии краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами » (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - ликвидационная комиссия), к Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - Министерство природных ресурсов и экологии) об обязании ликвидационной комиссии включить требование ООО «Буровая Компания» в сумме в сумме 243 258 рублей 31 копейка в промежуточный ликвидационный баланс, о взыскании с Красноярского края в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пользу
01 октября 2018 года Дело № А33-18152/2017 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «25» сентября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен «01» октября 2018 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Петровской О.В., судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от истца - министерства лесного хозяйства Красноярского края: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018 № МЛХ/1-02, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами » на решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» августа 2018 года по делу № А33-18152/2017, принятое судьей ФИО3, установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Красноярское управление лесами" (далее – ответчик) о расторжении договоров аренды лесных участков от 30.12.2009 № 342-з, от 30.12.2009 № 365-з, от 30.12.2009 № 366-з, от 30.12.2009 № 383-з. К участию в деле в
копия Дело №12-834/2016 Р Е Ш Е Н И Е «22» декабря 2016 года г. Красноярск Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев жалобу защитника ГПКК «Красноярсклес» Купонен Е.В. на постановление заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО8 №пос о назначении административного наказания от 26.08.2016 года, которым Государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами » (ГПКК «Красноярсклес»), юридический адрес: 660055, <адрес>-Б, ИНН №, КПП №; ОГРН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО8 №пос о назначении
Казак А.Н. Дело № 7р – 270/2016 Р Е Ш Е Н И Е 24 марта 2016 года <...> Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, в отношении ГПКК «Красноярское управление лесами », УСТАНОВИЛ: Постановлением № 337-2015-пст/лн от 07 сентября 2015 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 ГПКК «Красноярское управление лесами» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как установлено постановлением, правонарушение выявлено при проведении 09 июля 2015
Казак А.Н. Дело № 7р – 279/2016 Р Е Ш Е Н И Е 24 марта 2016 года <...> Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, в отношении ГПКК «Красноярское управление лесами », УСТАНОВИЛ: Постановлением № 334-2015-пст/лн от 07 сентября 2015 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 ГПКК «Красноярское управление лесами» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как установлено постановлением, правонарушение выявлено при проведении 09 июля 2015
А.Н. Дело № 7р – 283/2016 Р Е Ш Е Н И Е 24 марта 2016 года <...> Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ГПКК «Красноярское управление лесами », УСТАНОВИЛ: Постановлением № 1135-10-пст/лн от 23 октября 2015 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 ГПКК «Красноярское управление лесами» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как установлено постановлением, правонарушение выявлено при проведении 09
Казак А.Н. Дело № 7р – 281/2016 Р Е Ш Е Н И Е 24 марта 2016 года <...> Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, в отношении ГПКК «Красноярское управление лесами », УСТАНОВИЛ: Постановлением № 343-2015-пст/лн от 07 сентября 2015 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 ГПКК «Красноярское управление лесами» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как установлено постановлением, правонарушение выявлено при проведении 09 июля 2015
