систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Сахалинской области. 1.3. Стеклянского унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг в сфере услуг: по передаче тепловой энергии: водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Новосибирской области. 1.4. Яркульского муниципального унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг в сфере услуг: по передаче тепловой энергии; водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Новосибирской области. 1.5. Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска " Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" в сфере водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Новосибирской области. 1.6. Муниципального унитарного предприятия "Калачводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Волгоградской области. 1.7. Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия Жилищно-Коммунального Хозяйства в сфере услуг: по передаче тепловой энергии; водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Оренбургской области. 1.8. Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза)
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 марта 2008 г. N 290-р Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 29.06.2011 N 1119-р) 1. Учредить в ведении Минобороны России федеральное казенное предприятие " Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", основанное на праве оперативного управления (далее - предприятие). 2. Утвердить прилагаемый устав федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации". 3. Минобороны России совместно с Росимуществом: определить находящееся в федеральной собственности имущество, подлежащее закреплению за предприятием, и обеспечить в установленном порядке его закрепление за предприятием в оперативном управлении; осуществить проведение иных мероприятий, связанных с предусмотренным пунктом 1 настоящего распоряжения созданием предприятия. Председатель Правительства Российской Федерации
городского электрического транспорта", г. Волгоград 60.21.23 Линия скоростного трамвая, "Площадь 06 109 1103 1020000 214 251 37200,00 Чекистов - Дендропарк" (2-я очередь, подземная часть), г. Волгоград Муниципальное казенное предприятие "Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений" города Казани 60.21.23 Строительство метрополитена, г. Казань 06 109 1103 1020000 214 251 158700,00 Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области 60.21.23 Строительство метрополитена, г. Самара 06 109 1103 1020000 214 251 325500,00 Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие " Управление заказчика по строительству метрополитена и подземных сооружений", г. Екатеринбург, Свердловская область 60.21.23 Строительство метрополитена, 06 109 1103 1020000 214 251 307100,00 г. Екатеринбург, Свердловская область Муниципальное унитарное предприятие "Челябметротрансстрой", г. Челябинск 60.21.23 Строительство метрополитена, г. Челябинск 06 109 1103 1020000 214 251 258700,00 Муниципальное казенное предприятие города Красноярска "Управление по строительству Красноярского метрополитена", г. Красноярск 60.21.23 Строительство метрополитена, 06 109 1103 1020000 214 251 230200,00 г. Красноярск Муниципальное унитарное предприятие "Управление заказчика по строительству подземных
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23 ноября 1996 г. N 1740-р Разрешить Министерству финансов Российской Федерации, в виде исключения, предоставить от имени Правительства Российской Федерации поручительство по кредиту коммерческого банка в размере 35 млрд. рублей, привлекаемому муниципальным предприятием " Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (г. Новосибирск) для финансирования строительства Новосибирского метрополитена. Указанное поручительство предоставляется на основе договора между Министерством финансов Российской Федерации и банком, уполномоченным Правительством Российской Федерации на проведение операций со средствами федерального бюджета. Расходы по погашению и обслуживанию указанного кредита производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в 1996 году на государственные инвестиции. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
1997 г. N 238 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ПО КРЕДИТАМ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В целях своевременного осуществления оплаты выполненных работ по строительству линий метро и других объектов Правительство Российской Федерации постановляет: Разрешить Министерству финансов Российской Федерации, в виде исключения, предоставить поручительства от имени Правительства Российской Федерации по кредитам коммерческих банков, привлекаемым для финансирования работ, выполненных на строительстве линий метро государственным предприятием "Московский метрополитен" в размере 192,86 млрд. рублей и муниципальным предприятием " Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (г. Новосибирск) в размере 26,87 млрд. рублей, а также предусмотренных в Федеральной инвестиционной программе на 1996 год работ по строительству объектов, выполненных администрацией Ярославской области, в размере 52 млрд. рублей. Расходы по погашению и обслуживанию указанных кредитов произвести за счет средств, предусматриваемых в федеральном бюджете на 1997 год на погашение кредиторской задолженности за 1996 год по государственным инвестициям. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-4507 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения « Управление заказчика по капитальному ремонту» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2016 по делу № А60-39258/2013 по иску муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по капитальному ремонту» к обществу с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» о расторжении муниципального контракта от 26.06.2013 № 123/13 и взыскании 599 224 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2013 по 08.06.2015, по встречному иску общества с ограниченной
79018_700878 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-7383 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя по доверенности В.Шелепа на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 по делу № А40-100194/2014 по заявлению федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным и отмене постановления 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 18.06.2014 № 6 о привлечении к
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307?АД18?6926 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.04.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2017 по делу № А56?21079/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.02.2018 по указанному делу по заявлению 103 отдела государственного архитектурно–строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о привлечении к административной
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 29 января 2018 года № Ф03-5675/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 29 января 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Ширяева И.В. Судей: Лесненко С.Ю., Луговой И.М. при участии: от федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации»: ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2017 № 52/2; от инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение от 03.08.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу № А51-7942/2017 Арбитражного суда Приморского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Саломай
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-2168/2022 25 мая 2022 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2022 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вертопраховой Е.В. судей Мильчиной И.А., Тищенко А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В. при участии в заседании: от Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации»: ФИО1 представителя по доверенности от 01.01.2021 (сроком по 31.12.2023); от 119 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение от 31.03.2022 по делу № А73-1573/2022 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным и
марта 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2018 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г., судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н., при участии: от истца, муниципального образования «Каменский городской округ» в лице Администрации муниципального образования «Каменский городской округ»; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа»; от третьих лиц: муниципального учреждения « Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования «Каменский городской округ», акционерного общества «Расчетный центр Урала», муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, муниципального образования «Каменский городской округ» в лице
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4914/2021-АКу г. Пермь 27 мая 2021 года Дело № А60-62958/2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Борзенковой И.В. рассмотрел без вызова сторон и проведения судебного заседания апелляционную жалобу ФКП « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2021 года по делу № А60-62958/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к 140-му отделу государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, установил: ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее
судей Ивановой Н. А., Назаровой В. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального учреждения " Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования "Каменский городской округ", на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 04 мая 2017 года, вынесенное судьей Шулеповой Т. И., по делу № А60-51962/2015 по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к муниципальному учреждению "Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования "Каменский городской округ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию Каменский городской округ
районном суде дело № 12-420/17) Судья Тренина Л.А. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Москвитиной А.О., Костине Ф.В., рассмотрев 25 января 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2017 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, занимающего должность директора Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения « Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (далее – СПБ ГКУ «Управление заказчика») УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГАТИ <...> М.А. от 23 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.7 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно постановлению 11.07.2017 в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2, Софийский бульвар,
44г-26/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 03 марта 2014 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Сосновского А.В., Барабанова С.Г., ФИО1, Нем В.А. с участием помощника Военного прокурора Хабаровского гарнизона ФИО2 при секретаре Задорожной М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 25 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Региональному управлению заказчика капитального строительства – филиала Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным
Дело № 4а-145 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ижевск 18 марта 2019 года Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу начальника муниципального бюджетного учреждения « Управление заказчика » города Можги Удмуртской Республики ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 09 августа 2018 года и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги Удмуртской Республики, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от
Дело № 4а-678 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ижевск 8 ноября 2018 года Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу начальника Муниципального бюджетного учреждения « Управление заказчика » города Можги Удмуртской Республики Г.И.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 14 июня 2018 года и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.112.34 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги Удмуртской Республики, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 14
К делу №12-200/2022 РЕШЕНИЕ г.Новороссийск 17 мая 2022 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куличковой Н.В., с участием: представителя ФКП « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей
