должны содержать пробелов и служебных символов, таких как: +/\*<>@<<"'][{}$#~. Имя XML-файла Документа должно иметь следующий вид: GKUOKS_*.xml, где: GKUOKS - префикс, обозначающий файл со сведениями Документа; * - уникальный набор символов, соответствующий GUID, указанный в XML-файле (TP/@GUID). Расширение имен файлов может указываться как строчными, так и прописными буквами. XML-файл Документа, файлы графических разделов технического плана и документов Приложения должны быть подписаны усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью. Файл электронной подписи должен размещаться в том же каталоге, что и подписываемый файл. Имя файла электронной подписи должно иметь вид: <имя подписываемого файла>.sig В случае если документ Приложения подготовлен в виде архива документа (ZIP-файл), файл электронной подписи должен размещаться внутри этого архива документа. Сам архив (ZIP-файл) не удостоверяется. 3. Логическая модель файла обмена. Структура логической модели XML-файла состоит из строк и представлена элементами и атрибутами XML (тегами), а также их значениями. Элемент - составная часть XML-документа, представляющая собой некоторую законченную смысловую единицу. Элемент может
информацию о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, которые приобщаются к материалам дела.". 1.4. В пункте 3.1.9: в абзаце пятом слова "председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда" заменить словами ", а в случае его отсутствия председателя суда (заместителя председателя суда)"; дополнить абзацем шестым следующего содержания: "Подписание судебного акта в форме электронного документа, копии судебного акта в виде электронного образа осуществляется отсоединенной усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью судьи, формируемой в виде отдельного файла в формате SIG . При подписании документа несколькими судьями каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле."; абзац шестой считать соответственно абзацем седьмым. 1.5. Абзац третий пункта 4.1 изложить в следующей редакции: "проверки наличия всех элементов почтового адреса в реквизите "Адресат" - фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) получателя, реквизитов почтового адреса в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи; а в случае отправки ответов на заявления, предложения, ходатайства и
о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, которые приобщаются к материалам дела.". 1.6. В пункте 2.1.9: в абзаце пятом слова "председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда" заменить словами ", а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда)"; дополнить абзацем шестым следующего содержания: "Подписание судебного акта в форме электронного документа, копии судебного акта в виде электронного образа осуществляется отсоединенной усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью судьи, формируемой в виде отдельного файла в формате SIG . При подписании документа несколькими судьями каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле."; абзац шестой считать соответственно абзацем седьмым. 1.7. В пункте 3.2.1 слова "Номером соответствующего дела (материала) в суде" заменить словами "Номером дела, присвоенным судом первой инстанции,". 1.8. Пункт 3.4 дополнить абзацем третьим следующего содержания: "Уполномоченным работником аппарата суда по результатам распределения дел в автоматизированном режиме посредством Модуля формируется и распечатывается на бумажном носителе выписка из
быть представлены в Росреестр в форме электронных документов, подписанных усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью уполномоченных лиц сторон, и должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Формирование документов о приемке в ЕИС в сфере закупок осуществляется по форматам, разрабатываемым Федеральным казначейством. Для подписания документа о приемке все уполномоченные лица поставщика и заказчика должны иметь действующую усиленную квалифицированную электронную подпись (PKCS #7) в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", быть зарегистрированы в ЕИС в сфере закупок и обладать соответствующими полномочиями и правами на подписание документов о приемке. Такой электронный документ о приемке доступен для выгрузки из ЕИС в виде архива в формате .zip, содержащего файлы с агрегированным электронным документом в формате .xml, печатную форму документа о приемке в формате .html, титул поставщика (продавца) и титул заказчика (покупателя) в формате .xml, а также подписи сторон в формате .sig . (инструкция по рассмотрению в ФГИС ЕГРН обращений, содержащих
имущество, которые должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН, в том числе должны содержать описание недвижимого имущества, вид регистрируемого права, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Такие документы будут представляться в органы, осуществляющие регистрацию в форме электронных документов, подписанных усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью уполномоченных лиц сторон в виде архива в формате .zip, содержащего файлы с агрегированным электронным документом в формате .xml, печатную форму документа о приемке в формате .html, титул поставщика (продавца) и титул заказчика (покупателя) в формате .xml, а также подписи сторон в формате .sig , сформированного по форматам, разрабатываемым Федеральным казначейством. При этом, для подписания документа о приемке осуществляется уполномоченными лицами поставщика и заказчика усиленной квалифицированной электронной подписью (PKCS #7) в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Соответствующее письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии доведено до территориальных
использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг предоставляется юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям после получения ими доступа в подсистеме «Личный кабинет». В случае подачи заявления представителем заявителя вне зависимости от основания обращения необходимо представить документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя действовать от имени заявителя, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя либо нотариуса. С этой целью необходимо приложить файл доверенности, подтверждающей полномочия представителя заявителя, подписанный усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью заявителя. Документ должен представлять собой архивный файл формата «zip» либо «rar», включающий непосредственно файл доверенности, а также файл формата «sig », содержащий электронную подпись, которой подписан файл доверенности. В соответствии с пунктами 21 и 22 Правил, в случае если заявление о предоставлении государственной услуги оформлено с нарушением требований, и (или) прилагаемые документы представлены не в полном объеме, ответственное должностное лицо министерства в течение 3 рабочих дней со дня регистрации заявления о предоставлении государственной услуги в министерстве формирует уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений
При этом, в случае представления заявления через ГАУ «МФЦ Республики Саха (Якутия)», срок предоставления муниципальной услуги увеличивается на 3 рабочих дня (пункт 2.5.3. регламента). Пункт 2.7.2. регламента определяет перечень документов, обязательных для предоставления заявителем, вне зависимости от основания для обращения за предоставлением услуги: 1) документ, подтверждающий полномочия представителя (в случае обращения представителя. При обращении посредством ЕПГУ прикладывается документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или нотариуса с приложением файла открепленной усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью заявителя или нотариуса в формате SIG ); 2) документ, удостоверяющий личность Заявителя или представителя Заявителя (предоставляется в случае личного обращения в уполномоченный орган). При обращении посредством ЕПГУ, сведения из документа, удостоверяющего личность, проверяются при подтверждении учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации. Согласно требованию, изложенному в пункте 2.7.3. регламента в заявлении о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции должны быть указаны (Приложение № 1): фамилия, имя, отчество (последнее здесь и в дальнейшем –
части 2 названной статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. Доводы Министерства об извещении общества о проведении выездной и документарной проверки исполнения предписания от 15.05.2017 №07/8-П, направлением 29.05.2017 по адресу электронной почты 776150@mail.ru электронного письма с вложением файлов 266.pdf.sig , 266.pdf подлежат отклонению. Как верно указал суд первой инстанции в сведениях об обществе по состоянию на 08.09.2017 из единого государственного реестра юридических лиц данные об адресе электронной почты 776150@mail.ru как об адресе электронной почты ООО «АМ
минимальное административное наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, предусмотренное санкцией статьи 15.13 КоАП РФ. Судом апелляционной инстанции отклоняется довод жалобы о том, что обязанность по предоставлению декларации была исполнена в установленный срок, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения. На основании пункта 16 Правил декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом «Об электронной подписи». Однако направленный обществом на портал Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка файл D5_<***>_035_20150418_c87f41d7-084d-4e58-80b1-7aac53500f30.xml.sig .zip.enc не прошел входной контроль, так как данный файл не является электронным документом установленного формата (ошибка проверки по схеме), так как в декларации был указан неверный ИНН поставщика алкогольной продукции. Таким образом, декларация по форме Приложения № 5 за 1 квартал 2015 года не была пропущена электронным порталом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в связи с нарушением
заявлению компакт-диск является одним из двух компакт-дисков, возвращенных ОБУ«Центр кадастровой оценки» в адрес ФИО1 письмом от 05.04.2023 года № 05-466-23. В свою очередь, представитель административных ответчиков ссылалась на то, что на приложенных к заявлениям ФИО1 компакт-дисках был представлен не подписанный усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью эксперта отчет в формате Word, в который было возможно внести изменения, в то время как при наличии электронной подписи на документе внесение в него изменений было бы невозможным. В судебном заседании 18.07.2023 года на служебном компьютере обозревались компакт-диски, представленные сторонами административного истца (л.д. 50) и административного ответчика (л.д. 89). В частности, на представленном административным истцом DVD-R диске имеется один файл с наименованием «ОТЧЕТ 3 самый главный.docx.sig », тип файла – Файл SIG (л.д. 62). Наличие в представленном файле расширения «sig», действительно, свидетельствует о его подписании электронной подписью. Однако при проверке свойств данного файла установлено, что датой его создания и изменения является 24.05.2023 года (л.д. 62, 63),
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО8 возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО6 К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ приобщена нотариальная доверенность, подтверждающая полномочия ФИО5, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. Так как заявление подавалось в виде электронного документа, заверенного усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью ФИО5, к обращению была приложена нотариальная доверенность, изготовленная нотариусом в виде электронного документа. Из квитанции об отправке документов, выданной Единым порталом государственных услуг, следует, что к обращению приложен архив, содержащий доверенность, подтверждающую правомочие на обращение за получением государственной услуги и отсоединенную электронную подпись нотариуса в формате sig - «Доверенность.zip». В данный архив помещено два файла - «Доверенность Tyxaeв.pdf» - содержащий доверенность в читаемом формате и «Доверенность Tyxaeв.pdf.sig» - содержащий усиленную квалифицированную электронную подпись нотариуса. При ФИО2 данных файлов в системной взаимосвязи следует, что под документом поставлена 1 подпись Сертификат квалифицированный ФИО1 нотариус ИНН№ Срок действия Действителен
которому ФИО1 (залогодатель) передает АО «Тинькофф Банк» (залогодержатель) в залог (ипотеку) квартиру с кадастровым номером № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***>; 2) кредитный договор от 02.06.2020 <***>, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1; 3) нотариально удостоверенная доверенность от 19.07.2019, свидетельствующая о наличии у ФИО7 полномочий действовать от имени АО «Тинькофф Банк». Вышеуказанные заявления и документы представлены в Управление в форме электронных документов (электронных образов документов) и подписаны усиленнымиквалифицированнымиэлектроннымиподписями (УКЭП): Заявление – «арр46b2dc65-d98e-4e09-813d-1dee36d51е85.xml.sig »; Договор об ипотеке «27368264_Договор_ипотеки.pdf. 18430723.sig»; Кредитный договор – «27368209_Индивидуальные_условия.pdf. 18430710.sig»; Договор об ипотеке – «27368264_Договор_ипотеки.pdf.18430722.sig»; Кредитный договор – «27368235_3аявление-анкета.pdf.18430714.sig»; Кредитный договор – «27368209_Индивидуальные_условия. pdf.18430711.sig»; Кредитный договор – «27368235 Заявление-анкета-pdf.18430715.sig»; Доверенность – «27368293_Доверенность.pdf.sig», - что следует из письменных пояснений Управления Росреестра по Красноярскому краю, представленных в материалы дела документов. При проведении Управлением правовой экспертизы представленных АО «Тинькофф Банк» документов установлено, что электронная подпись ФИО1 получила положительный результат проверки на интернет-сайте «https://crypto.kadastr.ru/SVS/Verify/»
с присвоением идентификационного номера № Административный истец обращает особое внимание суда на то, что формирование подаваемых документов осуществлялось представителем взыскателя в текстовом редакторе Microsoft Word в виде электронных файлов с расширением docx, без предварительного создания этих документов на бумажном носителе. Подписание документов осуществлено отсоединенной усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью (УКЭП) лиц, указанных в документах с приложением УКЭП к подписываемому документу в виде файлов в формате PKCS#7. Отсоединенная электронная подпись, в отличии от присоединенной хранится в отдельном файле (файл с сертификатом электронной подписи). Отсоединенная подпись формируется в отдельном от подписываемого документа файле. Файл подписи называется так же, как подписанный документ (жалоба подпись, доверенность подпись) и имеет расширение «sig » и представляет собой копию открытого сертификата электронной подписи с дополнительным набором метаданных (кем подписано, кому выдан сертификат, статус сертификата, тип проверки, наименование удостоверяющего центра и т.д.). Приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.12.2016 г. №837 «Об определении вида электронной подписи и требований к
состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, что предусмотрено ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». При этом, к заявлению были приложены документы в соответствии со ст. 24.18 указанного Федерального закона, в том числе и отчет ООО «МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости Капитал-Сервис» №000750Ю/2019 от 24.12.2019 года об оценке рыночной стоимости земельного участка, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, подписанный усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью . В ответ на указанное заявление секретарь комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю ФИО1 своим письмом № 10-00072/20 от 15.01.2020 года сообщил, что в результате рассмотрения представленных документов выявлено, что с заявлением № 10-59642 от 30 декабря 2019 года в нарушение ст. 24.18 Федерального закона №135-Ф3 не представлен отчет в форме электронного документа, заверенный электронной цифровой подписью исполнителя (данный тип подписи не содержит исходных