продавца по поставке ценных бумаг (обязательства, возникающие при заключении сделок продажи финансовых инструментов, не находящихся на балансе на момент заключения таких сделок). 39p9(b) Прочие финансовые обязательства, классифицированные как (AG4B- "оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или AG4K) убыток", включают финансовые обязательства, которые при первоначальном признании были отнесены к этой категории. Кредитная организация относит финансовые обязательства к данной категории при соблюдении одного из следующих условий: такая классификация устраняет или существенно уменьшает несоответствия в учете, которые в противном случае возникли бы в результате оценки обязательств или признания соответствующих доходов и расходов с использованием разных методов; управление группой финансовых обязательств, а также оценка их эффективности осуществляются на основе справедливой стоимости в соответствии с документально закрепленной стратегией управления рисками или инвестиционной стратегией и информация об этой основе регулярно раскрывается и пересматривается кредитной организацией; финансовое обязательство включает встроенный производный 39p11A финансовый инструмент, который должен учитываться отдельно. 39p43,47 Первоначально и впоследствии финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой
или перестрахования прекращены или исполнены. При изменении условий договоров, по которым ранее были капитализированы аквизиционные расходы, величина отложенных аквизиционных расходов также должна быть пересмотрена (пункт 23.2 Положения N 491-П). Пример 289. Бухгалтерский учет отложенных аквизиционных расходов и доходов по договорам страхования жизни Согласно учетной политике страховщик формирует отложенные аквизиционные расходы и доходы. На конец отчетного периода страховщик оценил отложенные аквизиционные расходы по договорам страхования жизни на сумму 10 000 руб., отложенные аквизиционные доходы по договорам страхования жизни, переданным в перестрахование, - 2 000 руб. Обязательства по договорам страхования жизни отражаются, как описано в примере 54. Страховщик отражает суммы отложенных аквизиционных расходов и доходов на отчетную дату следующими бухгалтерскими записями: Символ ОФР Оборот по счету (руб.) Первоначальное признание и увеличение отложенных аквизиционных расходов: Дебет счета N 35301 - 10 000-00 Кредит счета N 71411 16301 10 000-00 Первоначальное признание и увеличение отложенных аквизиционных доходов : Дебет счета N 71412 26202 2
статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Переход риска по недействительному договору не возможен. Как правило, учет страховых премий и их отражение в отчетности зависит от следующих двух дат: 1) дата заключения договора страхования; 2) дата возникновения ответственности страховщика по заключенному договору страхования, вытекающей из его условий (дата начала страхования). Международная практика разделяет порядок учета страховых премий и признание их в составе доходов по долгосрочным договорам страхования и краткосрочным договорам страхования. К долгосрочным договорам страхования следует относить договоры страхования жизни, а также некоторые виды договоров страхования, относящихся к страхованию иному, чем страхование жизни, по которым страховая сумма и страховая премия изменяется ежегодно (например, по ипотечному страхованию, где страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией). Страховые премии по долгосрочным договорам страхования жизни, предусматривающим уплату страховой премии
доходов на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода независимо от даты (сроков) его выплаты, предусмотренных договором. При этом суд не учел, что применению подлежит законодательство, действующее в период возникновения налоговых обязательств: 2011 год. Довод апелляционной жалобы в этой части подтвердился. Пункт 6 статьи 271 НК РФ в редакции, действующей в 2011 году, имел иную, более краткую редакцию, поэтому он подлежал применению в совокупности с пунктом 1 статьи 271 НК РФ, содержащим общие условия признания доходов при методе начисления. В соответствии с пунктом 1 статьи 271 главы 25 НК РФ в целях настоящей главы доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления). В соответствии с пунктом 6 статьи 271 НК РФ по договорам займа и иным аналогичным договорам (иным долговым обязательствам, включая ценные бумаги), срок действия которых приходится более
прибыль организаций. Оказание услуг в рамках международных перевозок носит непостоянный характер и их осуществление направлено на более эффективное использование судов в те периоды, когда каботажные перевозки в пределах РФ невозможны из-за сезонности или в связи с отсутствием грузов у основного заказчика. Периодом использования судна в необлагаемых налогом на прибыль перевозках для целей раздельного учета обществом признан период с момента погрузки судна для такой перевозки и до дня выгрузки судна, исходя из того, что условия признания доходов по пп. 33 п. 1 ст. 251 НК РФ напрямую связаны с временными рамками использования судна, установленными, как правило, краткосрочными или на один рейс договорами перевозки. Судами учтено, что ООО «Прайм Шиппинг» руководствовалось положениями Международной конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года, согласно п. «е» которой «перевозка грузов» охватывает период с момента погрузки грузов на борт судна до их выгрузки с судна, а также положениями ст. 165 Кодекса торгового мореплавания Российской
«Роснефть» (т.6). Оказание услуг в рамках международных перевозок носит непостоянный характер и их осуществление направлено на более эффективное использование судов в те периоды, когда каботажные перевозки в пределах РФ невозможны из-за сезонности или в связи с отсутствием грузов у основного заказчика. Периодом использования судна в необлагаемых налогом на прибыль перевозках для целей раздельного учета обществом признан период с момента погрузки судна для такой перевозки и до дня выгрузки судна, исходя из того, что условия признания доходов по пп.33 п.1 ст.251 НК РФ напрямую связаны с временными рамками использования судна, установленными, как правило, краткосрочными или на один рейс договорами перевозки. При этом, как установил суд, ООО «Прайм Шиппинг» руководствовалось положениями Международной конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года (заключена в г.Брюсселе 25.08.1924), согласно п.«е» которой «перевозка грузов» охватывает период с момента погрузки грузов на борт судна до их выгрузки с судна. Общество также руководствовалось положениями ст.165 Кодекса торгового
бюджет. Сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в размере 17,5 процентов, зачислялась в бюджеты субъектов Российской Федерации. Ставка налога, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, законами этих субъектов может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. При этом указанная налоговая ставка не может быть ниже 13,5 процентов (п. 1 ст. 284 НК РФ). В соответствии со ст. 12 НК РФ, законами субъектов Российской Федерации может изменяться только ставка налога, но не принцип и условия признания доходов и расходов для определения налоговой базы по налогу на прибыль. Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на приобретаемую вещь переходит в момент ее передачи от продавца к покупателю, если иное не установлено в договоре. При приобретении объектов основных средств Обществом в договорах с поставщиками, особых условий перехода прав на эти объекты не установлено. Следовательно, все приобретенные Обществом объекты основных средств принадлежат ему на праве собственности, и в соответствие
«Роснефть» (т.6). Оказание услуг в рамках международных перевозок носит непостоянный характер и их осуществление направлено на более эффективное использование судов в те периоды, когда каботажные перевозки в пределах РФ невозможны из-за сезонности или в связи с отсутствием грузов у основного заказчика. Периодом использования судна в необлагаемых налогом на прибыль перевозках для целей раздельного учета обществом признан период с момента погрузки судна для такой перевозки и до дня выгрузки судна, исходя из того, что условия признания доходов по пп.33 п.1 ст.251 НК РФ напрямую связаны с временными рамками использования судна, установленными, как правило, краткосрочными или на один рейс договорами перевозки. При этом, ООО «Прайм Шиппинг» руководствовалось положениями Международной конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года (заключена в г.Брюсселе 25.08.1924), согласно п.«е» которой «перевозка грузов» охватывает период с момента погрузки грузов на борт судна до их выгрузки с судна. Общество также руководствовалось положениями ст.165 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации,
Налогового кодекса Российской Федерации"). Назначение нежилого помещения, отчужденного в 2017 году Пономаревым В.Г, не свидетельствует об использовании Пономаревым В.Г. указанного объекта недвижимости для удовлетворения личных потребностей как физическим лицом, принимая во внимание фактическое использование его в целях систематического извлечения прибыли, что подтверждается также и пояснениями самого Пономарева В.Г. То обстоятельство, что на протяжении последних трех лет нежилое помещение не использовалось и не сдавалось в аренду, юридически значимым обстоятельством не является. Таким образом, основным условием признания доходов не подлежащими налогообложению является неиспользование в предпринимательской деятельности соответствующего имущества, в то время, как нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, использовалось Пономаревым В.Г. в предпринимательской деятельности. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Пономарева В.Г. о признании права на освобождение от уплаты налога на доход от продажи нежилого помещения, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.
том, что расходы, связанные с приобретением данного нежилого помещения, не учитывались при исчислении налога на доходы физических лиц, о незаконности принятого налоговым органом решения. не свидетельствует, поскольку Батурин В.Н. в период осуществления своей предпринимательской деятельности использовал систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход вследствие чего его расходы при определении налоговой базы не учитывались. Судебная коллегия полагает, что налоговый орган и суд первой инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что основным условием признания доходов не подлежащими налогообложению является неиспользование в предпринимательской деятельности соответствующего имущества, в то время, как нежилое строение (здание), расположенное по адресу: <.......> использовалось Батуриным В.Н. в предпринимательской деятельности. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены решения Межрайонной ИФНС№12 по Тюменской области о привлечении Батурина В.Н. к ответственности за совершения налогового правонарушения. Все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана правильная
помещениях после 01 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как следует из материалов дела семья Колмыкова СВ. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В силу пункта 8 Правил порядок и условияпризнания молодой семьи, имеющей достаточные доходы , позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, 6 устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту "д" пункта 28 подпрограммы, для участия в подпрограмме молодая семья подает в Управление ЖКХ ЭБТиС ряд документов, в том числе документы, подтверждающие признание молодой семьи как семьи, имеющей доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней)
ответчику повторно рассмотреть ее заявление от 8 мая 2018 года, приложив решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 марта 2019 года. Однако административным ответчиком в признании административного истца и ее дочери малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, в целях принятия их на учет в качестве малоимущих, нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано. Основанием отказа явилось предоставление административным истцом неполного комплекта документов, а именно сведений, подтверждающих доходы Степановой Е.С. и члена ее семьи ФИО5 за расчетный период (12 месяцев), предшествующий месяцу, в котором подано заявление о признании малоимущим (май 2017 года – апрель 2018 года). С целью подтверждения доходов административным истцом были представлены справки из <данные изъяты>». Решением Балашихинского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года административные исковые требования удовлетворены, отказ администрации городского округа Балашиха Московской области в признании Степановой Е.С. малоимущей, нуждающейся в улучшении жилищных условий с последующей постановкой на учет в качестве малоимущей, нуждающейся в улучшении
