ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условная и безусловная франшиза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-7362/16 от 25.10.2016 АС Воронежской области
что полис подтверждает заключение договора страхования транспортного средства и дополнительного оборудования, установленного на нем, на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая с ОАО «ВСК». В соответствии с п. 5.9. Правил №125.4 от 24.12.2013 добровольного страхования наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая (далее – Правила №125.4 от 24.12.2013), при заключении договора может устанавливаться условная и безусловная франшиза (доля собственного участия Страхователя в возмещении убытка) в размере, определяемом по соглашению Страхователя и Страховщика и указанном в договоре. В страховом полисе №1436SC50L5090 от 09.06.2014 франшиза по всем рискам отсутствует. 20.04.2015 между САО «ВСК» и ООО «РЕСО-Лизинг» было заключено дополнительное соглашение №1436SC50L5090-D00001 к полису страхования средств наземного транспорта №1436SC50L5090 от 09.06.2014, согласно которому с 01.05.2015 установлена безусловная франшиза в размере 15 000 руб. по риску «Ущерб» на период действия договора (п. 1). Дополнительное
Решение № А41-4517/17 от 28.03.2017 АС Московской области
соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. Согласно пункту 2.14 Правил страхования франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащая возмещению страховщиком страхователю/выгодоприобретателю, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. Договором может устанавливаться условная и безусловная франшиза . Если договором страхования не предусмотрено иное, безусловная франшиза устанавливается в процентах от страховой суммы. Согласно пункту 13.8 Приложения № 1 к Правилам страхования оплата счетов из СТОА за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства (в соответствии с подпунктом «в» пункта 13.7 Приложения № 1 к Правилам страхования) производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между страховщиком и СТОА. Если договором страхования предусмотрена безусловная франшиза, страхователь (выгодоприобретатель) оплачивает на СТОА сумму, эквивалентную размеру франшизы,
Решение № А32-36530/2011 от 08.02.2012 АС Краснодарского края
Судом установлено, что автомобиль ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак <***> застрахован истцом по страховому полису № АI7462230-628, согласно которому страхование автомобиля осуществляется по риску «Автокаско» с учетом франшизы 250 долларов США. Правилами страхования ОСАО «Ингосстрах» (статья 29) определено, что по соглашению сторон договором страхования может быть предусмотрена франшиза, то есть доля собственного участия страхователя в возмещении ущерба. Выбор страхователем франшизы и ее размер фиксируется в договоре страхования (полисе). Статьей 30 указанных Правил предусмотрены условная и безусловная франшиза , а также различия в правовых последствиях применения условной или безусловной франшизы. Из условий страхового полиса № АI7462230-628 следует, что стороны предусмотрели участие в риске страхователя посредством установления франшизы в размере 250 долларов США. При этом вид франшизы (условная или безусловная) в полисе не указан. Вместе с тем, согласование условий договора, в том числе и условия договора страхования о франшизе зависит в первую очередь от волеизъявления сторон, имевшего место на момент заключения договора,
Решение № 2-2818/19 от 26.06.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
рублей, а страховое возмещение составило 200 000 рублей, в связи с чем обратилась 19 декабря 2017 года с досудебной претензией к ответчику, в удовлетворении которой ей было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО3, суд исходит из следующего. Согласно Правил добровольного страхования N 150 франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащая возмещению страховщиком страхователю и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. Договором может устанавливаться условная и безусловная франшиза . Если страхования не предусмотрено иное, безусловная франшиза устанавливается в процентах от страховой суммы. Согласно заключенному сторонами договору страхования установлена безусловная франшиза. Согласно ст. 14 Правил страхования при установлении безусловной франшизы размер страховой выплаты уменьшается на размер установленной франшизы. По полису добровольного страхования установлена безусловная франшиза в размере страховой суммы, установленной законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств на дату заключения договора, которая с учетом содержания ст. 7 ФЗ от
Решение № 2-3514/18 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
заключениями. При этом, как следует из материалов дела, договором страхования с ПАО СК «Росгосстрах» установлена безусловная франшиза в размере 15 000 руб. по страховому риску «Ущерб». Согласно пункту 2.14 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) №171, на условиях которых заключался договор страхования, франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащая возмещению страховщиком, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. Договором может устанавливаться условная и безусловная франшиза . При установлении безусловной франшизы размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы. Согласно п.13.6 указанных Правил по риску « Ущерб» в случае повреждения транспортного средства, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ Стоимость запасных частей включается в
Решение № 2-3423/18 от 07.11.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ООО «Бугач-Авто», согласно которому для предварительной дефектовки транспортное средство истцом было предоставлено с 16.01.2017г. по 27.01.2017г. Направление на ремонт транспортного средства «Лада Приора» г/н№ в ООО «Бугач-Авто» от АО СК «Сибирский Спас» не поступало. Ремонтные работы не проводились, так как у ООО «Бугач-Авто» договорных отношений с АО СК «Сибирский Спас» не имеется. Разрешая спор, суд учитывает, что Правилами страхования предусмотрено, что по условиям страхования возможна условная и безусловная франшиза . Условная франшиза (страховщик освобождается от возмещения ущерба, если его размер не превышает размера франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер ущерба превышает размер франшизы), безусловная франшиза (размер страховой выплаты определяется как разница между размером ущерба и размером франшизы). Договором страхования с ФИО1 предусмотрена безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы. При этом Страхователь согласился, что применение указанной франшизы не исключает и не ограничивает ответственность сторон за нарушение обязательств и
Решение № 2-4066/18 от 20.09.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
средство первого года эксплуатации и договор страхования действовал 6 месяцев, размер Кинд составит 0,86. Кроме того, п. 8 полиса серии 7100 №0780082 от 08 марта 2017 года, договором страхования установлена безусловная франшиза в размере 15 000 руб. (л.д. 51). Согласно п. 2.14 Правил страхования франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащая возмещению Страховщиком Страхователю/Выгодоприобретателю, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. Договором может устанавливаться условная и безусловная франшиза . Если договором страхования не предусмотрено иное, безусловная франшиза устанавливается в процентах от страховой суммы. При этом п. 2.14.2 Правил страхования предусмотрено, что при установлении безусловной франшизы размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что догвоором страхования установлена безусловная франшиза в размере 15 000 руб., страховая сумма, подлежащая выплате истцу составляет 668 042 руб. 07 коп., исходя из расчета: 794 234 руб.
Апелляционное определение № 33-686/2018 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
разница между размером убытка и размером франшизы). Из Полиса страхования от <дата> следует, что договор страхования между сторонами заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая САО «ВСК» от <дата> <№>.4 (далее- Правила страхования). Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с пунктами 5.9, 5.9.1 и 8.1.5 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, при заключении договора может устанавливаться условная и безусловная франшиза в размере, определяемом по соглашению страхователя и страховщика и указанном в договоре. При безусловной франшизе выплата страхового возмещения всегда производится за вычетом франшизы. Расчет суммы страховой выплаты осуществляется с учетом (если договором или соглашением сторон не предусмотрено иное) франшизы. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком обязательства по договору страхования не выполнены, суд первой инстанции пришел к верному выводу