Услуги иждивением исполнителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

существенные условия договора оказания услуг. По условиям договора истец обязался произвести уборочные работы на сельхоз.площадях ответчика собственным иждивением, ответчик, в свою очередь, обязался по факту проведения уборочных работ оплатить истцу услуги из расчета 2 000 руб. за один гектар убранных площадей. Согласно п.1.4. договора работа признавалась выполненной исполнителем и принятой заказчиком после подписания сторонами акта приема-сдачи объема выполненных работ. Договор №29-ПЗН от 30.07.2009г.не содержит обязанности истца передать ответчику иные бухгалтерские документы, подтверждающие оказание услуг иждивением исполнителя , кроме акта выполненных работ. Истец представил в материалы дела акт от 05.08.2009г., подписанный сторонами и подтверждающий оказание истцом для ответчика услуг по уборке на сумму 772 000 руб. на площади 386 гектар. Работу техники и объемы оказанных услуг истец обосновал учетными листами тракториста-машиниста за 30, 31 июля 2009г. По факту заключения сторонами договора на оказание услуг№29-ПЗН от 30.07.2009г.по уборке сельскохозяйственных культур ответчика урожая 2009 года и подписания сторонами акта, подтверждающего оказание услуг,

работы), выработанной с использованием собственных автономных источников питания и иного оборудования (далее оборудование), перечень которого приведен в Приложении №1 к договору, на объектах работ, в местах проведения услуг (работ) а заказчик, обязуется принять результат услуг (работ) и оплатить обусловленную договором стоимость выполненных услуг (работ). Оказываемые исполнителем услуги предусматривают работу персонала и оборудования исполнителя на объектах работ. Перечень, стоимость услуг указаны в Протоколе согласования ориентировочной стоимости услуг (Приложение № 2к договору), являющийся неотъемлемой частью настоящего оговора. Оборудование, предназначенное для оказания услуг по настоящему договору, является собственностью исполнителя, не может быть предметом продажи, аренды, залога и используется исключительно как оборудование для выполнения услуг, иждивением исполнителя (пункт 1.2 договора). Стоимость выполненных работ (услуг) по договору определяется исходя из соответствующих расценок, изложенных в протоколе согласования ориентировочной стоимости услуг (приложение № 2), с учетом допущенных простоев и фактически выполненных объемов услуг, определяемых на основании акта выполненных работ (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора

и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ст. 704 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг иждивением исполнителя . Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ). Согласно п. 3.1. договора, истец не позднее 11.04.07г. производит предоплату в размере 6 670 руб., оставшуюся сумму в размере 19 270 оплачивает продавцу в момент подписания выполненных работ. Платежным поручением от 11.04.07г. № 190 истец перечислил ответчику предоплату по договору в сумме 6 670 руб. Согласно п. 4.1.1.

рублей 36 копеек суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, 17 октября 2008 года истец установил на объектах ответчика техническое оборудование, о чем составлены акты установки оборудования (Акт №1, №2, №3, №4). Из содержания актов следует, что до момента оплаты за прибор он является собственностью истца. Ответчик обязуется оплатить его стоимость в течение 1 месяца. Суд считает, что правоотношения сторон, возникшие в связи с установкой приборов, должны рассматриваться как отношения возмездного оказания услуг иждивением исполнителя . В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации работы могут выполняться иждивением подрядчика (исполнителя в данном случае) и включаются в стоимость цены по договору. Стоимость оборудования, установленного истцом 17.10.2008г. составляет 1 853 рубля

методы разведения скота, - производить расчеты требуемого количества кормов и обеспечивать их своевременное приобретение, - производить отбор животных на племя и подбор пар, - определять режим содержания животных и осуществлять контроль за его соблюдением, - организовывать работу по искусственному вскармливанию молодняка и уход за ним, обеспечивать сохранность хозяйственного инвентаря, а также чистоты в помещениях, - разрабатывать и проводить мероприятия по проведению санитарно- профилактических работ, уборке и чистке животных, - организовывать учет продуктивности животных. Услуги оказывать иждивением исполнителя , т.е. его силами и средствами. Обслуживание 1 головы КРС стороны оценили в размере 220 рублей за 1 голову месяц. Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что из текста договора и его смысла в целом, не установлено согласованного в нем сторонами условия, обязывающего ООО УК «И.Ф.М.» предоставить в рамках данного договора помещения для размещения скота. Предметом договора является оказание услуг по уходу за животными иждивением исполнителя, которые

оказание услуг по отоплению помещений органа внутренних дел по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также между ОМВД России по Пудожскому району (заказчик) и ООО фирма «Восход» (исполнитель) был заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №аэф-18 на оказание услуг по отоплению помещений органа внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который по информации ОМВД России по Пудожскому району РК был расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ ( услуги оказывались по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Условиями обоих контрактов предусмотрено оказание услуг иждивением исполнителя – его силами и средствами (п.1.4), а также был установлен запрет перемены исполнителя при их исполнении, за исключением случаев, когда новый исполнитель является правопреемником исполнителя по контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения (п.12.7). Техническим заданием к каждому из контрактов предусмотрено ежедневное (круглосуточное) оказание услуг, включая выходные и праздничные дни. Из ответа ОМВД России по Пудожскому району, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверка

и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Буквальное толкование условий заключенного между сторонами 05.12.2014г. договора позволяет прийти к выводу, что он является договором возмездного оказания услуг иждивением исполнителя , в связи с чем правоотношения сторон регулируются положениями ст.ст.702-729, 730-739 и главы 39 ГК РФ, а также Законом РФ «О защите прав потребителей». Данный вывод вытекает из предшествующих заключению договора отношений сторон. Истица по приглашению сотрудника косметического салона пришла воспользоваться ознакомительной бесплатной косметологической процедурой. При оказании ей соответствующей бесплатной услуги стороны достигли договоренности о приобретении истицей у ответчика пакета платных косметологических услуг. Истица не посещала магазин с целью приобретения косметических средств. Она