05 августа 2009 г. № 643, пунктом 13 Методики № 235-т/1 при расчете экономически обоснованных затрат на железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении в субъекте Российской Федерации регулирующий орган не учитывает затраты, в том числе вызванные нерациональным использованием производственных ресурсов и финансированием за счет поступлений от оказания услуг, тарифы на которые подлежат государственному регулированию, иной деятельности, не относящейся к этим услугам. Согласно экспертному заключению, орган регулирования, исключая из состава необходимой валовой выручки расходы на услуги реестродержателя , исходил из того, что данные расходы напрямую не связаны с осуществлением обществом регулируемой деятельности, и подлежат оплате за счет прибыли общества или дохода от иной нерегулируемой деятельности. Судебная коллегия также считает обоснованными выводы органа регулирования об исключении из состава затрат на 2018 год как экономически необоснованных и документально неподтвержденных расходов, несение которых обязательно в силу коллективного договора и отраслевого соглашения (отчисления в Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»; компенсация проезда к месту отпуска по форме
22.08.2022 по делу № А45-32570/2021 УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество юридическое агентство «Экви» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к исполнению договора оказания юридических услуг от 25.07.2019 № 20190725 (далее – договор) и взыскании судебной неустойки из расчета 120 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2022, требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу 4 акции акционерного общества «Бердчанка» (далее – Компания) путем составления, подписания и подачи реестродержателю передаточного распоряжения; с ФИО1 в пользу Общества взыскана денежная сумма на случай неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с восьмого дня, следующего за днем
суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2023 по делу № А45-32570/2021 УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество юридическое агентство «ЭКВИ» (далее – ЗАО ЮА «ЭКВИ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к исполнению договора оказания юридических услуг от 25.07.2019 № 20190725 и взыскании судебной неустойки (астрент) из расчета 120000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2022 на ответчика возложена обязанность в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу 4 акции акционерного общества «Бердчанка» путем составления, подписания и подачи реестродержателю – акционерному обществу «РТ-Регистратор» передаточного распоряжения; с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма на случай неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с восьмого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и до его
именных ценных бумаг, оплата за операции, выполняемые регистратором на основании распоряжений владельцев именных ценных бумаг эмитента, осуществляется владельцами именных цепных бумаг согласно прейскуранту, утвержденному регистратором в соответствии с действующим законодательством. Регистратором утвержден Прейскурант на оплату услуг, в соответствии с которым установлена стоимость услуг по регистрации перехода права собственности на ценные бумаги (за 1 передаточное распоряжение) в результате купли/продажи, мены, дарения. Согласно прейскуранту, стоимость регистрации перехода прав зависит от суммы сделки. ЗАО «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» в соответствии с порядком, установленным статьями 75 и 76 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», направило в общества требования о выкупе принадлежащих ему акций. 19 февраля 2014 г. реестродержателем выполнены операции по внесению записей в реестр в связи с выкупом акций эмитентом по требований акционера. Полагая, что оплатить услуги по регистрации перехода права собственности на акции должно зарегистрированное лицо регистратор выставил 18.02.2014 г. в адрес ЗАО «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» счета на
«Об акционерных обществах», а равно осуществлять любые иные полномочия акционера от имени АО «Инвест-про». Представлять интересы АО «Инвест-про» у нотариуса и подписывать у нотариуса документы об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Представить интересы АО «Инвест-про» в т. ч. как акционера ОАО «ВЭЛАН» у реестродержателя, с правом подписания документов, получения любой документации,в т. ч. выписок, иных документов, совершения платежей за услуги реестродержателя . 2. Представлять интересы доверителя в любых правоохранительных органах РФ (МВД РФ, Следственный комитет, Прокуратура, ФСБ РФ, органы дознания и т.д.) на всей территории РФ по любым поручениям. Для чего поверенный вправе осуществлять все действия по исполнению поручения, в т. ч., но не ограничиваясь, представлять доказательства; получать любые документы, давать показания; заявлять ходатайства, жалобы, отводы, участвовать в доследственных проверках, в следственных действиях, участвовать в допросах, знакомиться с протоколами следственных действий, подавать на них замечания,
регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы в соответствии с требованиями главы 25 Кодекса, налогоплательщик вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета. Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сводной ведомости за 2005г. для налогообложения внереализационные расходы составляют 4311559,62 руб., в том числе 250032,51руб. – услуги банка, 3605276,81руб. – проценты по долговым обязательствам, 14086,93 руб. – услуги реестродержателя , 60425,66 руб. - аренда жилья, 375660,88 руб. – штрафы, пени, 6076,83 руб. – судебные расходы, арбитражные сборы. Внереализационные расходы в сумме 4311560 руб. отражены в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005г., в том числе внереализационные расходы в сумме 442163,71 руб. (60425,66 +375660,88+6076,83 = 442163,71). По данным бухгалтерского учета (оборотно-сальдовая ведомость, счет 91.2) в состав внереализационных расходов включена сумма 40404566,26 руб. (1691654,69 – курсовая разница + 34184889,79 (необязательная продажа) + 4528021,78 руб.
как указано судом первой инстанции, в соответствии с прейскурантом на услуги, оказываемые зарегистрированным лицам, ООО «Евроазиатский регистратор», который является реестродержателем акций ПАО НКБ «Радиотехбанк» и АО УК «Феникс капитал», стоимость по списанию ценных бумаг с лицевого счета зарегистрированного лица и зачислению ценных бумаг на лицевой счет другого зарегистрированного лица составляет 300 000 руб. при стоимости ценных бумаг более 10 000 000 руб., в этой связи в случае продажи ценных бумаг должник должен будет оплатить услуги реестродержателя в сумме не менее 300 000 руб. Принимая во внимание отсутствие имущества в конкурсной массе ПАО НКБ «Радиотехбанк» и АО «УК «Феникс Капитал», достаточного для удовлетворения требования всех кредиторов, а также учитывая предстоящие расходы, связанные с проведением торгов (публикации в газете «Коммерсантъ», на ЕФРСБ и пр.) и перерегистрацией акций конкурсный управляющий полагал целесообразным исключить финансовые вложения из конкурсной массы. Как указано в статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том
постоянно действующего исполнительного органа. Судом отмечено при отклонении доводов Федеральной налоговой службы и общества «КРЦ «ЭФКО-Каскад», что срок регистрации юридического лица составляет до 5 рабочих дней (статья 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), из чего следует, что намерение зарегистрировать организацию имелось еще до покупки ФИО8 акций должника. Доводы общества «ВТБ Факторинг» об аффилированности кредитора, участник которого является также участником организации акционерного общества «Статус», оказывающей должнику услуги реестродержателя , отклонены судом первой инстанции ввиду следующего. В силу статьи 57 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в собраниях акционеров могут участвовать только сами акционеры, в том числе через своих представителей, при этом реестродержатель акционером общества «Алев» не являлся. Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг определена статьей 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», согласно которой в деятельность реестродержателя входит ведение реестра владельцев ценных бумаг, то
законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника. По смыслу пункта 3 статьи 20.7 указанные лица привлекаются для исполнения обязанностей арбитражного управляющего, связанных с его профессиональной деятельностью по руководству предприятием и анализом финансового состояния ( услуги реестродержателя , аудитора, оценщика, организатора торгов, юриста и т.п.). Между тем, договор подряда от 16.05.2011 № 44/2011-ТО заключен конкурсным управляющим ФИО3 для обеспечения ведения хозяйственной деятельности должника, не для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. Следовательно, в данном случае не применяются установленные пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве нормы о лимитах расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Денежные обязательства перед обществом СП «УралПеленг» относятся к текущим платежам,
сделкам. В силу п. 9.2.4. Правил Клиент обязан вносить средства, необходимые для покрытия задолженности Клиента перед Компанией. Согласно п. 9.2.7. Правил Клиент обязан оплачивать услуги Компании, оплачивать штрафы, пени, неустойки. Согласно п. 9.2.8. Правил Клиент также обязан компенсировать Компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных стронных организаций. Согласно абз. 3 разд. «Примечания к тарифам депозитария» тарифов ЗАО инвестиционная компания «Энергокапитал», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительно по требованию Компании оплачиваются услуги реестродержателя , трансфер-агента или стороннего/расчетного депозитария, а также накладные расходы при поездке сотрудника Депозитария за пределы Санкт-Петербурга в целях проведения перерегистрации», т.е. комиссия стороннего депозитария НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД) за списание ценных бумаг взимается в соответствии с тарифами Истца, а ее размер рассчитывается по утвержденным тарифам оплаты депозитарных услуг НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД). В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему
В силу п. 9.2.4. Правил Клиент обязан вносить средства, необходимые для покрытия задолженности Клиента перед Компанией. Согласно п. 9.2.7. Правил Клиент обязан оплачивать услуги Компании, оплачивать штрафы, пени, неустойки. Согласно п. 9.2.8. Правил Клиент также обязан компенсировать Компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных стронных организаций. Согласно абз. 3 разд. «Примечания к тарифам депозитария» тарифов ЗАО инвестиционная компания «Энергокапитал», введенным в действие с 26.10.2015 г., Дополнительно по требованию Компании оплачиваются услуги реестродержателя , трансфер-агента или стороннего/расчетного депозитария, а также накладные расходы при поездке сотрудника Депозитария за пределы Санкт-Петербурга в целях проведения перерегистрации», т.е. комиссия стороннего депозитария НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД) за списание ценных бумаг взимается в соответствии с тарифами Истца, а ее размер рассчитывается по утвержденным тарифам оплаты депозитарных услуг НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД). В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему
поручениям Клиента сделкам. В силу п. 9.2.4. Правил Клиент обязан вносить средства, необходимые для покрытия задолженности Клиента перед Компанией. Согласно п. 9.2.7. Правил Клиент обязан оплачивать услуги Компании, оплачивать штрафы, пени, неустойки. Согласно п. 9.2.8. Правил Клиент также обязан компенсировать Компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных стронных организаций. Согласно абз. 3 разд. «Примечания к тарифам депозитария» тарифов ФИО1», введенным в действие с 26.10.2015 г., Дополнительно по требованию Компании оплачиваются услуги реестродержателя , трансфер-агента или стороннего/расчетного депозитария, а также накладные расходы при поездке сотрудника Депозитария за пределы Санкт-Петербурга в целях проведения перерегистрации», т.е. комиссия стороннего депозитария НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД) за списание ценных бумаг взимается в соответствии с тарифами Истца, а ее размер рассчитывается по утвержденным тарифам оплаты депозитарных услуг НКО ЗАО НРД (НКО АО НРД). В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему
с тарифным планом, выбранным клиентом, который указывается в существенных условиях договора (п. 5.1 договора). Согласно пункту 9.2.8 Правил брокерского обслуживания клиентов ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» на рынке ценных бумаг, введенных в действие 27.07.2015 года, Клиент обязан компенсировать Компании затраты на оплату услуг торговых систем, депозитариев, реестродержателей и иных сторонних организаций. Согласно абзацу 3 раздела «Примечания к тарифам депозитария» тарифов ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал», введенных в действие с 26.10.2015 года, дополнительно по требованию Компании оплачиваются услуги реестродержателя , трансфер-агента или стороннего/расчетного депозитария, а также накладные расходы при поездке сотрудника депозитария за пределы Санкт-Петербурга в целях проведения перерегистрации. В соответствии с отчетом брокера по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № ДО-Г2116/01 от 27.02.2006 за период с 08.10.2015 по 31.07.2017 в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению брокерской комиссии за ФИО1 числится задолженность в размере 98802 рублей 64 копеек. Размер задолженности также подтверждается подробной информацией об оказанных услугах за
денежные вклады, хранящиеся в ТОСБ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, реестровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Судом также установлено, что при жизни ФИО2 уполномочил свою дочь ФИО1 управлять и распоряжаться всеми принадлежащими ему обыкновенными и привилегированными акциями ОАО «Кавэлектромонтаж» с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению,, для чего предоставлял право открывать счета в реестре акционеров, вносить необходимые изменения в реестр акционеров, совершать перерегистрацию акций, предоставлять реестродержателю документы, связанные с изменением в реквизитах лицевого счета, оплачивать услуги реестродержателя и депозитария, получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, в том числе выписки и уведомления, подписывать договор купли-продажи и получать следуемые ему деньги, в том числе дивиденды, подписывать передаточные распоряжения, анкету зарегистрированного лица, переводить акции в номинальное держание, быть его представителем на собраниях акционеров по всем вопросам повестки дня, подавать от его имени заявления, а также выполнять все действия, связанные с выполнением этого поручения. Сам факт того, что действие доверенности прекращено смертью доверителя, правового
