и вентиляционного оборудования, см. 29.23.9 - чистку дымовых труб, см. 74.70.1 И 45.34 Монтаж прочего инженерного оборудования Эта группировка включает: - монтаж систем освещения и сигнализации для автомобильных дорог, железных дорог, аэродромов и портов, производство прочих электромонтажных работ, не включенных в другие группировки - монтаж в зданиях и других строительных объектах арматуры и оборудования, не включенных в другие группировки - ремонт и техническое обслуживание инженерного оборудования зданий и сооружений Эта группировка также включает: - установку оград , защитных ограждений и т.п. из различных материалов во дворах, вокруг частных домов, промышленных предприятий и т.п. - установку ставней, навесов и т.п. Эта группировка не включает: - монтаж систем управления и безопасности движения на железных дорогах, см. 45.23.1 И 45.43 Устройство покрытий полов и облицовка стен Эта группировка включает: - облицовку внутренних и наружных стен зданий и сооружений, полов, участков, прилегающих к зданиям и сооружениям (дорожек, внутренних двориков и т.п.), керамическими, бетонными и
├──────────┼───────────────┼───────┼──────────────┼──────────────┤ │Через 20 │ Водитель авто-│ 1 │ 1,95 │ 2,42 │ │лет после │ мобиля │ │ │ │ │захороне- │ Землекоп │ 2 │ 2,12 │ 2,63 │ │ния │ Подсобный │ 2 │ 2,12 │ 2,63 │ │ │ рабочий │ │ │ │ └──────────┴───────────────┴───────┴──────────────┴──────────────┘ Примечания. 1. Нормами не предусмотрено рытье могил для повторного захоронения на другом месте (кладбище). 2. На каждый 1 км пробега принимать 0,04 час. 3.3.7.2. Снятие и установка ограды Примерный перечень работ 1. Снятие ограды. 2. Рытье ямы под столбы ограды. 3. Установка и укрепление ограды. Профессия - землекоп 2 разряда НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА 1 ОГРАДУ ┌──────────────────────┬─────────────────────┬───────────────────┐ │ Наименование работ │ Летние условия │ Зимние условия │ │ ├─────────────────────┼───────────────────┤ │ │нормы времени, чел. │нормы времени, чел.│ │ │ час. │ час. │ ├──────────────────────┼─────────────────────┼───────────────────┤ │1. Снятие ограды │ 0,87 │ 1,77 │ │2. Установка ограды │ 1,95 │ 4,04 │ └──────────────────────┴─────────────────────┴───────────────────┘ 3.3.7.3. Снятие и
Работы по установке приборов учета расхода 03301.2.249.45.33.30.114 газа, выполняемые по индивидуальным заказам Работы по установке приборов учета расхода газа, кроме работ, выполняемых по 03301.2.249.45.33.30.115 индивидуальным заказам Работы по ремонту газовых систем, включая 03301.2.249.45.33.30.120 ремонт газовой арматуры и оборудования Работы по ремонту газовых систем, включая ремонт газовой арматуры и оборудования, 03301.2.249.45.33.30.121 выполняемые по индивидуальным заказам Работы по ремонту газовых систем, включая ремонт газовой арматуры и оборудования, кроме 03301.2.249.45.33.30.122 работ, выполняемых по индивидуальным заказам Работы по установке оград , защитных 03301.2.249.45.34.10 ограждений Работы по установке оград, защитных ограждений, выполняемые по индивидуальным 03301.2.249.45.34.10.110 заказам Работы по установке оград, защитных ограждений, кроме работ, выполняемых по 03301.2.249.45.34.10.120 индивидуальным заказам Работы по ремонту оград, защитных ограждений, 03301.2.249.45.34.10.130 выполняемые по индивидуальным заказам Работы по ремонту оград, защитных ограждений, кроме работ, выполняемых по индивидуальным 03301.2.249.45.34.10.140 заказам Работы по монтажу систем освещения и 03301.2.249.45.34.21 сигнализации для дорог, аэропортов и портов Работы по монтажу систем освещения и 03301.2.249.45.34.21.110 сигнализации для
нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции и ремонту зданий); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (группировка включает только работы строительные по прокладке местных трубопроводов; работы по бурению водозаборных скважин или отрывке колодцев, требующие специальной квалификации; работы строительные по строительству оросительных систем (каналов), водоводов и водоводных конструкций, водоочистных станций, станций очистки сточных вод и насосных станций); производство прочих строительно-монтажных работ (группировка включает только работы изоляционные; работы по установке оград , заборов, защитных перильных и аналогичных ограждений); производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство малярных и стекольных работ; производство кровельных работ (группировка включает только работы кровельные прочие); работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки (группировка включает только работы гидроизоляционные; работы бетонные и железобетонные; работы каменные и кирпичные; работы строительные по строительству открытых плавательных бассейнов; работы строительные по устройству декоративных каминов, печей, очагов, дымоходов,
коп. в виде переплаты денежных средств, внесенных за пользование земельным участком за период с 23.09.2013 по 04.09.2014 в сумме 1 450 743 руб. и стоимости улучшений земельного участка: благоустройство территории, возведение будки для персонала, пристроя, проведение электричества, установка пейнтбольной сетки, проведение освещения пейнтбольной площадки, возведение помещения для клиентов, обустройство дорожки и площадки под мангал, засыпка землей участка под беседки и пейнтбол для устройства газона, засыпка детской площадки, футбольного поля, участка под шатры, посадка газона, установка ограды из декорированной сетки, устройство качелей, футбольных ворот, на сумму 1 052 239 руб. 10 коп., установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2015 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В кассационной жалобе общественная организация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту
судебные акты были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2014 г. в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Кроме того, определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015, было возвращено встречное исковое заявление общества об уменьшении длины ограды, установке ворот с калиткой, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права выдела 3,999 (4,0) м. длиной доли неделимой кирпичной ограды смежества по ул. Красная, 18 и 18Б в натуре, пресечении угрозы нарушения права нести бремя содержания имущества, взыскании 167 027 руб. 75 коп. убытков. В кассационных жалобах общество и Огарев В.М. ссылаются на неправильное применение арбитражным судом норм права. Жалобы подлежат рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
использования земель историко-культурного назначения, при котором запрещается: снос, приватизация, изъятие или иное прекращение прав на территорию сада- памятника; снижение или уничтожение экологических и эстетических качеств объекта, изменение объемно-пространственных характеристик, новое строительство; виды деятельности, влекущие за собой снижение ценности территорий объекта культурного наследия; установка массивных конструкций рекламы, перетяжек; согласно Приложению № 9 к приказу Комитета по охране культурного наследия Саратовской области от 12.03.2013 № 01-01-02/32 предметом охраны объекта культурного наследия федерального значения «Сад «Липки» 1908 г., худ. Чехонин С.В., является местоположение объекта, габариты территории сада, планировочная структура, дорожная сеть, художественные кованые элементы, изготовленные в 1907 г. по рисункам известного художника-графика Сергея Васильевича Чехонина в мастерских Александровского ремесленного училища: ограда , калитка, ворота, дендрологическая основа сада; согласно подпункту «а» пункта 1 постановления Правительства Саратовской области от 09.08.2002 № 70-П утверждены границы зон охраны памятника искусства федерального значения Н.Г. Чернышевскому в Саратове, охранная зона которого включает и сад Липки; право собственности предпринимателя на
строений, сооружений. В силу статей 40, 41 ЗК РФ собственник (иной титульный владелец) земельного участка вправе возводить на нем здания (строения, сооружения) в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с п. 3 ст. 80 Правил благоустройства и обеспечения чистоты в городском округе городе-курорте Кисловодске, утвержденных решением Думы города-курорта Кисловодска от 25.05.2012 № 90-412, строительство и установка оград , заборов, газонных и тротуарных ограждений, киосков, палаток, павильонов, ларьков, стендов для объявлений и других устройств осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Судом первой инстанции установлено, что подлежащий сносу объект (навес) не относится к капитальному строению. Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,
самоуправления внешний вид нестационарного объекта. В силу п. 8.2 неисполнение данного условия договора является основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора аренды с письменным уведомлением об этом арендатора. Договор считается расторгнутым с момента получения арендатором такого уведомления. В соответствии с разделом 2.5 Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула, утвержденных решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 № 46/938 (далее – Правила), ограждения относятся к элементам благоустройства территории. В силу пункта 8.6.3 Правил запрещена самовольная установка оград , заборов, газонных и тротуарных ограждений, и других элементов благоустройства. Согласно пункту 8.8.47 Правил работы по устройству открытых автомобильных стоянок, притротуарных парковок, открытых плоскостных спортивных сооружений, площадок с усовершенствованным покрытием под торговые и иные объекты, ремонту и устройству тротуаров и т.п., а также работы по ремонту, изменению архитектурного облика фасадов и внешних конструктивных элементов зданий, сооружений и объектов с кратковременным сроком эксплуатации, в том числе устройству крылец и ограждений, размещению (установке) объектов с кратковременным
по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СтройИнвест» (заказчик) и ИП Пестов П.Н. (подрядчик) заключены договоры подряда от 01.09.2015, от 03.09.2015, от 11.03.2016. Согласно договору от 01.09.2015 заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный в настоящем договоре срок выполнить подготовительные работы на объекте: «Склад непродовольственных товаров по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Советский район, ул. Варшавская, 7/10 стр.». Полный комплекс работ по договору включает следующие виды работ: земляные работы; установка оград . Цена договора является фиксированной и окончательной, и составляет 2 946 704 руб. 79 коп. Подрядчик выполнил свои обязательства по договору от 01.09.2015 в полном объеме в установленные договором сроки. По акту КС-2 от 07.10.2015 заказчик принял выполненные работы, стоимость которых подтверждена справкой КС-3 от 07.10.2015. Согласно договору от 03.09.2015 заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный в настоящем договоре срок выполнить подготовительные работы на объекте: «Административно-бытовой корпус деревообрабатывающего производства, общей площадью застройки 482,70
В.Я., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, установил: N-числа инспектором ИАЗ МО МВД России «Хотынецкое» Д.А.. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Артемова В.Я. по ст. 14.37 КоАП РФ, согласно которому N-числа в 15 часов 00 минут было установлено, что по адресу: ----------, на фасаде кирпичного одноэтажного строения была установлена и эксплуатировалась рекламная конструкция «Ритуальные услуги, венки, гробы и другие ритуальные принадлежности. Изготовление и установка оград , памятников, благоустройство, предоставление автотранспорта и т.д.» без разрешения Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области на ее установку в нарушение п.п. 9. 10 Закона Российской Федерации от 13.03.2006 года № 38 « О рекламе». В судебном заседании Артемов В.Я. вину свою не признал, пояснив, что данную вывеску «Ритуальные услуги и т.д.» он повесил, будучи индивидуальным предпринимателем. Около года назад он прекратил свою деятельность и заключил договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, что влечет административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей. В соответствии с п. 4.4.2 Правил благоустройства территории города Ужура, утвержденных Решением Ужурского городского Совета депутатов от 24.08.2017 года № 33-73р, (далее Правила благоустройства г. Ужура) строительство и установка оград , заборов, газонных и тротуарных ограждений, киосков, палаток, павильонов, ларьков, стендов для объявлений и других устройств осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актам Красноярского края, муниципальными нормативными правовыми актами. Согласно п. 4.4.10 Правил благоустройства г. Ужура запрещается, в том числе производить пристройку к зданиям и сооружениям, осуществлять установку временных зданий и сооружений, малых архитектурных форм, изменять планировку благоустройства, озеленения, установку элементов рекламы, стендов и щитов без согласования с отделом по управлению
заседание административный истец Блюмин Я.Е. не явился, его представитель по доверенности Фомина Ю.С. заявленные административным истцом требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на те же основания, которые были изложены в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика УАТН администрации г. Тулы и административного ответчика Администрации города Тулы по доверенностям Шангутова Е.О. заявленные административным истцом требования не признала. Указала, что п. 8.6.3 Правил благоустройства, утвержденных решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ н. № запрещена самовольная установка оград , заборов, газонных и тротуарных ограждений и других элементов благоустройства. УАТН администрации г. Тулы осуществляет контрольные функции исполнения физическими и юридическими лицами Правил благоустройства, имеет право требовать, в том числе, в письменной форме, исполнение таких требований и принимать меры, предусмотренные законодательством. При обследовании территории <адрес> г. Тулы был выявлен факт нарушения Правил благоустройства собственником земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес>, выразившийся в самовольной установке объекта хозяйственно-бытового назначения (декоративного ограждения) на земельном участке, государственная собственность
судебном заседании административный истец Сорокин С.В. и его представитель по доверенности Фомина Ю.С. заявленные административным истцом требования поддержали и просили их удовлетворить, ссылаясь на те же основания, которые были изложены в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика УАТН администрации г. Тулы и административного ответчика Администрации города Тулы по доверенностям Шангутова Е.О. заявленные административным истцом требования не признала. Указала, что п. 8.6.3 Правил благоустройства, утвержденных решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ н. № запрещена самовольная установка оград , заборов, газонных и тротуарных ограждений и других элементов благоустройства. УАТН администрации г. Тулы осуществляет контрольные функции исполнения физическими и юридическими лицами Правил благоустройства, имеет право требовать, в том числе, в письменной форме, исполнение таких требований и принимать меры, предусмотренные законодательством. При обследовании территории <адрес> г. Тулы был выявлен факт нарушения Правил благоустройства собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> выразившийся в самовольной установке объекта хозяйственно-бытового назначения (декоративного ограждения) на земельном участке, государственная собственность
