ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установка раковины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность. Покрытие пола должно плотно прилегать к основанию. Сопряжение стен и полов должно иметь закругленное сечение, стыки должны быть герметичными. При использовании линолеумных покрытий края линолеума у стен могут быть подведены под плинтусы или возведены на стены. Швы примыкающих друг к другу листов линолеума должны быть пропаяны (п. 4.2, 4.4 раздела I); 5) в МО отделка керамической плиткой в местах установок раковин выполнена не в полном объеме в кабинетах приема врачей. Должно быть: в местах установки раковин и других санитарных приборов, а также оборудования, эксплуатация которого связана с возможным увлажнением стен и перегородок, следует предусматривать отделку последних керамической плиткой или другими влагостойкими материалами на высоту 1,6 м от пола и на ширину не менее 20 см от оборудования и приборов с каждой стороны п. 4.6 раздела I). Нарушение требований к водоснабжению и канализации МО: 6) отсутствуют
"Типовые нормативы численности работников по обслуживанию и эксплуатации зданий и сооружений. ШИФР 15.02.02" (утв. ФГБУ "НИИ ТСС" Минтруда России 24.01.2014 N 001)
Нормативная численность электромонтеров определяется по формуле: Чн = Tэл : Ф, где Tэл - годовая трудоемкость работ по обслуживанию и ремонту электротехнического оборудования, чел.-ч.; Ф - годовой нормативный фонд рабочего времени одного работающего, ч. , где НТ - нормативная трудоемкость единицы оборудования, чел.-ч., n - количество единиц однотипного оборудования, m - количество типов оборудования. 3.8.2. Обслуживание сантехнического и теплотехнического оборудования Состав работ. Планово-предупредительный ремонт насосов, задвижек, вентилей. Профилактика всех приборов и арматуры в санузле. Установка раковин , умывальников, унитазов, смывных бачков и т.п. Ликвидация засоров в сети. Регулировка смывных бачков. Смена туалетных кранов и смесителей. Насадка фланцев на трубы и стыковка стальных труб. Сборка узлов трубопровода на условное давление до 4 МПа. Отбортовка, разбортовка и стыковка под сварку труб из полиэтилена, винипласта, алюминия, меди и латуни. Нормативы представлены в таблице 10. Таблица 10 N п/п Наименование оборудования Единица измерения Трудоемкость обслуживания единицы оборудования, чел.-ч. 1 2 3 4 1 Задвижки
Постановление Президиума ЦК Профсоюза работников здравоохранения РФ от 06.05.2019 N 14-94 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации контроля уполномоченными по охране труда Профсоюза за состоянием условий и охраны труда на рабочих местах"
обеспечивать гладкую поверхность. Покрытие пола должно плотно прилегать к основанию. Сопряжение стен и полов должно иметь закругленное сечение, стыки должны быть герметичными. При использовании линолеумных покрытий края линолеума у стен могут быть подведены под плинтусы или возведены на стены. Швы примыкающих друг к другу листов линолеума должны быть пропаяны (п. 4.2, 4.4 раздела I). - отделка керамической плиткой в местах установок раковин выполнена не в полном объеме в кабинетах приема врачей. Примечание: в местах установки раковин и других санитарных приборов, а также оборудования, эксплуатация которого связана с возможным увлажнением стен и перегородок, следует предусматривать отделку последних керамической плиткой или другими влагостойкими материалами на высоту 1,6 м от пола и на ширину не менее 20 см от оборудования и приборов с каждой стороны (п. 4.6 раздела I). Нарушение требований к водоснабжению и канализации: - отсутствуют умывальные раковины в комнатах для сбора грязного белья, помещениях дезкамеры. Примечание: во врачебных кабинетах, комнатах и
Постановление № А48-11314/19 от 16.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
10 из материалов подрядчика на условиях, определенных договором, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять объем выполненных работ в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену. Ориентировочная стоимость работ составляет 989 167 руб. 63 коп. материалов 423878 руб. 48 коп. Объем выполняемых работ определен в приложении №1 к договору № 6/1/ИП «Ведомость договорной цены», в разделе 6 которого предусмотрены следующие виды работ: - установка унитазов в количестве 4 штук, - установка раковины на столешницу в количестве 2 штуки, - установка и подключение раковины с тумбой в количестве 2 штуки, - установка и подключение смесителей в количестве 4 штуки (пункты 180-183 указанной ведомости). В соответствии с п. 2.4 договора № 6/1/ИП работы выполняются подрядчиком своими силами и средствами; подрядчик самостоятельно выполняет поставку на объект всех видов материалов. Пунктом 3.1 договора № 6/1/ИП предусмотрена обязанность заказчика произвести оплату поставляемых подрядчиком материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ в соответствии
Постановление № А51-26205/15 от 12.05.2016 АС Приморского края
с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2016 отменить и сохранить перепланировку нежилого помещения и демонтаж перегородки в помещениях кладовых (№ на поэтажном плане 6 и5), заложения одного проема между помещениями 5 и 6, заложение оконного проема в помещении бункера, заложение оконного проема в помещении кочегарки № 8, устройство двери между помещениями 5 и 2, произведение сантехнических работ в помещении санузла и душевой №4, 3, по замене сантехнических приборов, установка раковины в помещении № 2, внутренняя отделка помещений. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что указанная часть работ по перепланировке выполнены внутри принадлежащего ему помещения таким образом права на общее имущество в многоквартирном доме не нарушены. Также истец ссылается на судебную практику по делам, по которым принимались решения о сохранении перепланированных помещений без документов, подтверждающих разрешение на переустройство и перепланировку. Кроме того, отметил, что до ремонтных работ помещение находилось в аварийном состоянии. В судебном
Постановление № 13АП-17612/2015 от 01.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
что Подрядчик выполняет строительство офисных складских помещений класса А, ремонт проезда и ворот № 51 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Новосаратовка, промзона «Уткина Заводь», участок № 1. На проведение работ сторонами согласована смета. Фактически подрядчиком выполнены работы по монтажу металлоконструкций, устройство стенок из сэндвич-панелей, устройство подвесного потолка «Грильято», устройство системы пожарной сигнализации, устройство подоконника, устройство фасонных элементов, устройство облицовки стен гипсокартонном, устройство полов из линолиума, прокладка электрического кабеля, монтаж и установка щита, установка раковины со смесителем, унитаза, установка и подключение розеток, светильников и т. д. Факт выполнения работ подтвержден представленными актами по форме КС-2, справками по форме КС-3 на общую сумму 1 156 186 рублей. Общество полагая, что расходы на ремонт основных средств в соответствии со ст. 260 НК РФ, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, учел в 2010 году произведенные затраты. В ходе проверки
Решение № А19-3111/14 от 05.06.2014 АС Иркутской области
подрядчику выполнить следующие штукатурно-малярные работы: очистка и потолков от обоев (по договору подряда № 2 от 25.05.2011года, стены обшиты уже новым гипсокартонном), покраска: оконные рам, дверей, ставни, наклейка потолочной плитки, наклейка обоев, покраска полок стеллажей, побелка относятся к текущему ремонту, в соответствии с п. 4 договора осуществляются за счет средств истца. По договору подряда № 4 от 10.07.2011 года, истец, выступая Заказчиком поручил подрядчику выполнить сантехнические работы: заливка бетоном пола в помещении сан. узла, установка раковины и подвод сантехнического оборудования, установка унитаза и подвод сантехнического оборудования, рытье ямы под септик, заделка ямы, установка и подключение водонапорной станции, подключение сантехнического узла канализации. Согласно, Акта сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2011 года, перечисленные работы выполнены в полном объеме. Однако 05.09.2011года между истицей и подрядчиком по договору подряда № 4 от 10.07.201 111 подписано дополнительное соглашение, по которому подрядчик обязался вновь выполнить работы, которые уже фактически были выполнены ранее по договору подряда № 4
Определение № 11-8827/13 от 27.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
обязании оформить кадастровый паспорт с учетом площади 18,6 кв.м и адреса -переулок Островского, согласно технического паспорта от 21.04.2012г. В обоснование заявленных требований указала, что решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 22.12.2011г. за ней, Н.Л.Р.., Н.Л.Р. признано право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ***площадью 18,6 кв.м в равных долях по 1/3 доле в праве за каждым. Согласно кадастрового паспорта жилого 2 помещения от 02.03.2012г. площадь комнаты 18,6 кв.м, в комнате произведено переустройство - установка раковины . Письмом от 22.03.2012г. Управление Росреестра по Челябинской области приостановило государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, поскольку перепланировка жилого помещения произведена без получения согласования. Ею (заявителем) была демонтирована раковина в жилом помещении и получен новый технический паспорт от 21.04.2012г.. Однако, 03.04.2012г. Управление Росреестра по Челябинской области отказала в регистрации права собственности на жилое помещение, поскольку имеется несоответствие в представленных документах, а именно согласно кадастровому паспорту помещения в комнате произведена перепланировка. Указанное решение ею