в выдаче обществу разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации (вывески), который мотивирован несоответствием вывески внешнему архитектурному облику сложившейся застройки. Суд округа исходил из того, что уполномоченный орган не привел в отказе каких-либо обоснований в подтверждение отказа и не указал, в чем именно выразилось не соответствие вывески внешнему архитектурному облику застройки. Следует отметить, что согласно электронным копиям материалов дела, размещенных на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), спорное здание, на котором общество просило разрешить установку вывески , введено в эксплуатацию как объект спорта, а в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на него зарегистрировано как на торгово-развлекательный комплекс. При этом в материалах дела не имеется доказательств того, что уполномоченные органы проводили какие-либо контрольные мероприятия по вопросу эксплуатации здания его назначению в соответствии с разрешительной документацией. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений указанным судом норм материального и (или) процессуального
оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Машторгсервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика рекламы» (исполнитель) был заключен договор от 29.11.2011 № 144, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, указанных в приложении к договору: изготовление вывески, габаритный размер 15 х 2 м, материалы – композитная панель, пленка Oracal, металлоконструкция, стоимость – 71 280 руб., установка вывески , стоимость 9450 руб. Общая стоимость услуг составляет 80 730 руб., в том числе НДС 18 % 12 314,75 руб. Исполнитель обязуется выполнить услуги в течение 14 рабочих дней с момента поступления денежных средств согласно пункту 2.2 приложения к договору. Гарантия на выполненные услуги 12 месяцев. В силу пункта 5.2 договора от 29.11.2011 № 144 исполнитель несет ответственность за качество оказанных услуг в течение гарантийного срока, установленного в приложении к настоящему договору. Гарантийный срок
№ 1002, пункта 2.3.5 Приложения № 3 к Правилам № 961, следует, что при выдаче разрешения на установку объекта для размещения информации КГА осуществляет проверку соответствия проектных решений элемента благоустройства (вывески), в том числе архитектурно-градостроительному облику зданий, сооружений и требованиям законодательства в области градостроительной деятельности, а также учитывать соответствие информации о профиле деятельности организации функциональному назначению объекта капитального строительства. В обосновании отказа КГА в согласовании, в том числе, указано, что здание, на котором планируется установка вывески , согласно сведениям ЕГРН – нежилое, магазин. Земельный участок, на котором расположено здание, отведен для размещения объектов торговли. Согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от 10.11.2020 №П/0412, вид разрешенного использования «Магазин» код 4.4, вид разрешенного использования «Объекты торговли» код 4.2 не включают в себя вид разрешенного использования «Ветеринарное обслуживание» код 3.10. В обосновании отказа Комитета в согласовании заявления № 168513 указаны – п. 2.3.5. приложения № 3 к Правилам благоустройства
на соответствующей вывеске. Такая позиция изложена в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998г. № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе». Требования к размещению дополнительных элементов и устройств фасадов зданий и сооружений, содержащих сведения информационного характера, определены в Правилах содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге, утвержденных постановлением правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2006 № 1135 (с последующими изменениями). Исходя из вышеприведенных норм права, установка вывески с размещением сведений информационного характера, сведений, доведение которых до потребителя является обязательным в соответствии с действующим законодательством, в месте нахождения организации не требует получения специального разрешения как для рекламных конструкций. Оценив содержание и место расположения спорных вывесок, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные вывески не являются рекламой, поскольку содержат информацию, размещение которой обязательно в соответствии со статьей 9 Закона № 2300-1. Суд первой инстанции правильно указал, что спорные конструкции размещены
и проектной документацией. В соответствии с частью 1 статьи 55.24 ГрК РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением). Из положений статей 55.24 и 55.25 ГрК РФ следует, что функциональное назначение объектов определяется проектной документацией, их эксплуатация должна осуществляться в соответствии с разрешенным использованием, требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, и соблюдение этих требований изначально является обязанностью собственника. Здание, на котором планируется установка вывески , введено в эксплуатацию как объект спорта; размещение промтоварных магазинов ограничено проектной документацией в строго определенных местах. При таких обстоятельствах, когда со стороны уполномоченных органов отсутствовали какие-либо контрольные мероприятия по вопросу соответствия эксплуатации здания его назначению согласно разрешительной документации, который должен разрешаться с собственником этого здания, учитывая предоставление Обществом требуемых согласно пункту 4 Положения № 1002 документов, отказ в согласовании размещения информации (вывески) арендатору следует признать формальным и нарушающим права Общества в осуществлении предпринимательской
Положением о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге (утверждено постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 № 1002 (далее - Положение № 1002) разрешения выдаются Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации. Судом первой инстанции установлено, что Обществу Комитетом было выдано разрешение № 47238 от 01.07.2017 на установку спорной конструкции, со сроком его действия до 01.07.2022. Согласно указанному Разрешению разрешена установка вывески : 1. Размером 2.0 метра (ширина) на 0.43 метра (высота); 2. По адресу <...>, литера А; 3. Место установки: согласно приложению № 2 к Разрешению; 4. Эскиз установки: согласно приложению № 4 к Разрешению. По мнению Комитета, вывеска не соответствовала Разрешению № 47238 от 01.07.2017г. по месту ее размещения, так как должна быть расположена в нише. Между тем, как верно указал суд, исходя из представленных Обществом доказательств установленный объект соответствует параметрам, согласованным в Разрешении.
Федеральным законом порядке к проведению проверок экспертов, экспертных организаций по рассмотрению документов юридического лица, индивидуального предпринимателя, по обследованию используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств и перевозимых указанными лицами грузов, по отбору образцов продукции, объектов окружающей среды, объектов производственной среды... Таким образом, нарушений указанного Закона в действиях должностного лица, составившего протокол .... от 29 декабря 2011 года, не усматривается. Довод жалобы заявителя о том, что установка вывески «» не требует согласования с уполномоченными органами, поскольку установка вывески связана с исполнением обязанности по информированию потребителей о фирменном наименовании организации, является необоснованным, так как в соответствии с Положением о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Казани, утвержденному решением Казанской городской Думы от 26 ноября 2009 года № 9-44 (далее – Положение), к средствам наружной информации относятся вывески, указатели местонахождения, режимные таблички, учрежденческие доски (пункт 4.4.3). Согласно пунктов 4.4.9 и
с невозможностью оборудовать и отремонтировать балкон по своему усмотрению. Просит обязать ИП ФИО2 демонтировать вывеску магазина "З», дополнительную фасадную конструкцию, техническое оборудование в виде кондиционера, взыскать моральный вред в размере <дата обезличена>., судебные издержки (л.д.3-5). В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, пояснил, что размещение рекламной вывески причиняет ему и членам его семьи неудобства, поскольку он не может произвести ремонт балкона, кроме того, установка вывески создает неблагоприятные условия для проникновения в их квартиру посторонних.. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. Ранее исковые требования не признавала, ссылаясь на то, что обрамление вывески крепится к фасаду здания, а не к балкону истца, следовательно, его права не нарушены. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на
8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый, декоративные стойки: RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый, декоративные панели (рейки): RAL 1013 жемчужно-белый, RAL 1015 светлая слоновая кость, роллетные системы (рольставни): должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый), остекление: прозрачное с антивандальным покрытием, ударопрочное (тонирование стекла запрещается), вентиляционные решетки: должны соответствовать выбранному RAL для каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый), цоколь: должен соответствовать цвету каркаса (RAL 8017 шоколадно-коричневый, RAL 7016 антрацитово-серый). 3.8. Установка вывески типовых проектов: 3.8.1. установка вывески типовых проектов всех типов "Киоск": вывеска состоит из графической и текстовой частей. Текстовая часть в виде отдельно стоящих букв, объемных или плоскостных, световых или несветовых. Высота горизонтальной информационной панели (далее - фриз) - 450 мм. Высота текстовой части - не более 300 мм (2/3 высоты фриза); размещение: строго в границах фриза. Колористическое решение фриза определяется владельцем Нестационарного объекта. Колористическое решение текстовой и графической частей определяется владельцем Нестационарного объекта. Материал
в установленном настоящим Федеральным законом порядке к проведению проверок экспертов, экспертных организаций по рассмотрению документов юридического лица, индивидуального предпринимателя, по обследованию используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств и перевозимых указанными лицами грузов, по отбору образцов продукции, объектов окружающей среды, объектов производственной среды... Таким образом, нарушений указанного Закона в действиях должностного лица, составившего протокол .... от , не усматривается. Довод жалобы заявителя о том, что установка вывески «» не требует согласования с уполномоченными органами, поскольку установка вывески связана с исполнением обязанности по информированию потребителей о фирменном наименовании организации, является необоснованным, так как в соответствии с Положением о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Казани, утвержденному решением Казанской городской Думы от 26 ноября 2009 года № 9-44 (далее – Положение), к средствам наружной информации относятся вывески, указатели местонахождения, режимные таблички, учрежденческие доски (пункт 4.4.3). Согласно пунктов 4.4.9 и
