запасов ПГС на участке недр «Леюхенлампи» без учета охранных зон озер и ЛЭП по категории изученности С2 составляет 304,8 тыс. куб. м, с учетом водоохранных зон и прибрежно-защитных полос озер Леюхенлампи и Ретлампи, а также охранной зоны ЛЭП – 135,8 тыс. куб. м, тогда как согласно аукционной документации ресурсный потенциал лота указан в размере 514 тыс. куб. м, что свидетельствует о существенных нарушениях порядка проведения торгов, повлекших неправильное определение цены. Суд признал, что установление границ водоохранных зон является обязанностью министерства, а отсутствие сведений об охранных зонах озер Леюхенлампи и Ретлампи в государственном кадастре недвижимости не свидетельствует об отсутствии таких зон, учитывая, что такие водоохранные зоны установлены в силу закона. Судом также установлено, что о наличии ограничений, связанных с нахождением на участке недр водоохранных зон и прибрежно-защитных полос озер Леюхенлампи и Ретлампи, а также охранной зоны ЛЭП, влияющих на объем ПГС, обществу стало известно в ходе проведения камеральных работ на месторождении
расходе воды и морфологических особенностях водного объекта; сведения о ручье Великом в государственном водном реестре отсутствуют, суд, руководствуясь статьей 15, пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 29, частями 2, 5 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации, пунктом 11, подпунктом «е» пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослехоза от 01.08.2011 № 337, действовавших до 09.01.2017, пунктами 4, 5, 6, 10 Правил установления на местности границводоохранныхзон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17, разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств для взыскания убытков. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств
и подтопления грунтовыми водами не осуществлена. Административный истец полагала, что Решение № 47 в оспариваемой части противоречит статье 2, пункту 4 статьи 67* Водного кодекса Российской Федерации, поскольку у Совета Высоковского сельского поселения отсутствуют полномочия на установлениеграниц зон затопления (подтопления). Решением Вологодского областного суда от 16 мая 2019 г. административное исковое заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе администрация Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области просит отменить судебный акт и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца, полагая, что Решение № 47 не противоречит актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает права и законные интересы административного истца, принято уполномоченным органом с учетом разработанного ФГУП «Вологдаземпредприятие» проекта «Установление водоохранныхзон и прибрежных защитных полос реки Кубена в пределах Усть-Кубинского района», который был согласован с уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, и замечаний по итогам согласительной комиссии не имелось. Относительно изложенных в апелляционной жалобе доводов административным истцом и
Правил N 17 в целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают: а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации; б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек; в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах; г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253 (пункт
65 ВК РФ в границах водоохранных зон запрещаются разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах»). Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 18 статьи 65 ВК РФ). В рассматриваемом случае судами двух инстанций установлено, что согласно заключению эксперта № Э-04/08/20 экспертная оценка запасов песчано-гравийной смеси на участке недр «Леюхенлампи» без учета охранных зон озер и ЛЭП по категории изученности С2 составляет 304,8 тыс. куб. м, с учетом водоохранных зон и
установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что администрацией было вынесено распоряжение от 15.05.2019 № 2522-недв «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка по ул. Маерчака (24:50:0300001:461)», пунктами 1 и 3 которого предписано: пункт 1 - провести открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с наложением зон с особыми условиями использования территорий: водоохранная зона, водоохранная зона по проекту « Установление границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос рек Енисей, Кача, Бугач, Базаиха в границах города Красноярска и его окрестностей», с кадастровым номером 24:50:0300001:461, площадью 1 910 кв.м., в том числе 11 кв.м. – охранная зона инженерных сетей, расположенного по адресу: <...> предназначенного для размещения объектов: строительная промышленность (код 6.6); пункт 3 – в качестве организатора аукциона определить департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. На основании распоряжения от 15.05.2019 № 2522-недв департамент на интернет-сайте
процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к доводам жалобы. Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего. Как усматривается из материалов дела и установили суды, 23.03.2022 на официальном сайте закупок http://zakupki.gov.ru/ Учреждением на основании решения заказчика – Министерства размещены извещения о проведении открытых конкурсов в электронной форме на выполнение работ: - № 0340200003322002084 «Определение местоположения береговой линии (границы водного объекта) и установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос (II этап) рек Быстрица и ФИО1 (0-77,3 км от устья) в Кировской области», дата окончания срока подачи заявок – 06.04.2022, начальная (максимальная) цена 2 131 176 рублей; - № 0340200003322002086 «Определение местоположения береговой линии (границы водного объекта) и установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос (II этап) рек Просница и Малая Просница в Кировской области», дата окончания срока подачи заявок – 05.04.2022, начальная (максимальная) цена 883
Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами. В целях установления границ указанные органы государственной власти обеспечивают: а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации; б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек; в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах; г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, вносятся в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2007 № 253. Судом обеих инстанций наличие или отсутствие водоохраной зоны в районе расположения спорного земельного участка не
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2016 года город Барнаул Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Котликовой О.П., судей Титовой В.В., Ковалюк Л.Ю., при секретаре Ждановой М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Авангард» о признании недействующим приказа Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 16 мая 2014 года № 238 об утверждении проектной документации по мероприятию « Установление границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на водных объектах в границах земель города Барнаула, Алтайский край (р.Обь, р.Барнаулка, р.Пивоварка, р.Власиха, р.Ляпиха, руч.Сухой Лог, оз.Лебяжье)» относительно границ на водном объекте р.Обь по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строй Авангард» на решение Центрального районного суда города Барнаула от 1 июля 2016 года. Заслушав доклад судьи Ковалюк Л.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Строй Авангард» (далее
природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия, понуждении выполнить мероприятия по установлению границ водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы, УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконными бездействия, понуждении выполнить мероприятия по установлению границ водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы. В обоснование исковых требований указал, что установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Согласно Положению о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 04 марта 2014 года № 920пп, министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области является уполномоченным органом государственной власти Архангельской области в сфере водных отношений. Вместе с тем административным ответчиком не осуществлены мероприятия по установлению границ водоохранных зон и прибрежной защитной полосы ряда водных объектов в границах
части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения требований) просило признать недействующим нормативный правовой акт - приказ Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Главное управление) от 16 мая 2014 года №238 в части утверждения проектной документации « Установление границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос на водных объектах в границах города Барнаул Алтайского края»: - Чертеж 4 «Продольный профиль р. Обь (стр.40) и Таблица 5-1 «Отметки береговой линии р. Обь на участке ВОЗ (стр.41) Технического отчета по инженерно - гидрологическим изысканиям в составе проектной документации; - Карта снимок космический №32, №33; - координаты с 27 по 35 включительно и с 336 по 350 включительно Каталога координат поворотных точек по границе водоохраной зоны р.Обь «Правый
