ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление принадлежности свидетельства о праве собственности на землю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-18743/17 от 24.01.2018 АС Иркутской области
2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамгушкеевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВОЧЕРЕМХОВСКОЕ» (ОГРН 1023801910780, ИНН 3825000127, адрес: 665474, Иркутская область, Усольский район, рабочий поселок Мишелевка, улица Мира, дом 26) об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V-ИРО-04 №102502 акционерному обществу «Новочеремховское», ИНН 3825000127, заинтересованное лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ЗАЛАРИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН 1053814023383, ИНН 3814009865, адрес: 666322, Иркутская область, Заларинский район, рабочий поселок Залари, улица Карла Маркса, дом 67), заинтересованное лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН» (ОГРН 1033801911220, ИНН 3825000889, дата регистрации: 03.04.1998 г., адрес: 666322, Иркутская область, Заларинский район, рабочий поселок Залари, улица Ленина, дом 103), при участии в судебном заседании: от заявителя:
Постановление № 16АП-4949/2021 от 21.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
ни факт правопреемства между ним и лицом, которому спорными решениями предоставлено право пользования земельными участками. Доводы апелляционной жалобы о том, что подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение является единственным возможным способом подтвердить принадлежность ему свидетельства о праве коллективно-долевой собственности от 27.10.1992, поскольку законом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления данного факта. Довод апелляционной жалобы о том, что СТ «Росгипрозем» путем приведения дел товарищества в соответствии с законодательством фактически образовало юридическое лицо - дачное некоммерческое товарищество «Росгипрозем института Кубаньгипрозем», который и является фактическим правопреемником садоводческого товарищества «Росгипрозем», данный факт так же подтверждается тем, что учредители и члены правления дачного некоммерческого товарищества «Росгипрозем института Кубаньгипрозем», имели земельные участки в пределах территории садоводческого товарищества «Росгипрозем», выданные в собственность на основании свидетельств о праве собственности на землю , подлежит отклонению поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации садоводческого товарищества «Росгипрозем» (лица, указанного в актах на право пользования землей и свидетельстве
Постановление № А63-12841/19 от 27.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в части установления юридического факта правопреемства. В части отказа в удовлетворении требования об установлении принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № 128/3, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов В порядке особого
Постановление № 06АП-2748/2021 от 03.08.2021 АС Хабаровского края
27:08:0020253:8 площадь земельного участка по фактическому пользованию увеличилась на 107 097 кв. м и составила 2 355 097 кв. м., что не превышало максимального увеличения площади земельного участка при его уточнении (пункт 10 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель»). В ходе проведения кадастровых работ конфигурация уточняемого земельного участка в целом соответствует конфигурации земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю от 17.03.1993 № 27. Местоположение границ земельного участка согласованы Министерством обороны Российской Федерации и учреждением. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учреждением в Управление Росреестра по Хабаровскому краю предоставлен подготовленный межевой план, в целях осуществления действий по государственному кадастровому учету земельного участка с кадастровым номером 27:08:0020253:8. Уведомлением от 26.05.2020 Управление
Постановление № А56-58127/2017 от 13.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
своих представителей не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, установление юридического факта принадлежности заявителю земельного участка площадью 13,44 га, в том числе 10,53 га сенокос суходольный чистый, 2,74 га кустарник, 0,04 га под водой, 009 га дороги, 0,04 га прочие земли под сельскохозяйственное использование и строительство индивидуальных домов на основании Постановления Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 06.03.1995 № 567 «О предоставлении земельного участка АОЗТ «Агроир» под с/х использование и строительство индивидуальных домов», а также свидетельства о праве собственности на землю от 04.04.1995 № 18961 необходимо для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости (земельный участок). Одной из причин обращения с заявлением в арбитражный суд послужило наличие технической ошибки, касающейся организационно-правовой формы заявителя, в Постановлении Главы администрации МО
Решение № 2-993/2015 от 23.12.2015 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Дело № 2-993/2015 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 декабря 2015 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре Л.И. Шебонкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина С.В. к СНТ «Моторостроитель», Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Кузьмин С.В. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок, указывая, что ему принадлежит земельный участок площадью 0,06га, находящийся по адресу: Ульяновская область Ульяновский район Садоводческое товарищество «Моторостроитель». Земельный участок принадлежит ему на основании
Решение № 2-182/2018Г от 18.06.2018 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
Дело № 2-182/2018 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации С.Дивеево 18 июня 2018 года Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре Савинкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Курмашова Д. А. к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ : Курмашов Д.А. обратился в суд с иском к к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 29.12.1993 года главой Дивеевской районной администрации Курмашеву А. П., умершему 01.01.2016 года, о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Мотор<данные изъяты> №. Площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым