РТ 896182 выдано РЭО г.Братска 20.12.2007г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью 182 790 руб., с установлением начальной продажной цены 182 790 руб., Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2007 выпуска,VINX7LLSRAGH7H121879, модель и № двигателя К7JA710UЕ00932, шасси № отсутствует, кузов № X7LLSRAGH7H121879, категория ТС «В», цвет серый, рег. знак <***>, ПТС 77 МО 457155 выдан ОАО «Автофрамос» г. Москва 22.11.2007г., Свидетельство о регистрации38РТ 896181 выдано РЭО г. Братска 20.12.2007г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью 182 790 руб., с установлением начальной продажной цены 182 790 руб., Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2007г.выпуска, VINX7LLSRAGH7H121882, модель и № двигателя К7JA710UD97058, шасси № отсутствует, кузов № X7LLSRAGH7H121882, категория ТС «В», цвет серый, рег. знак <***>, ПТС 77 МО457158 выдан ОАО «Автофрамос» г. Москва 22.11.2007г., Свидетельство о регистрации38РТ 896174 выдано РЭО г.Братска 20.12.2007г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью 182790руб.,сустановлениемначальнойпродажной цены 182 790 руб., Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2007г. выпуска, VINX7LLSRAGH7H121891, модель и № двигателя К7JA710UD93901, шасси
выдано РЭО ГИБДД г.Братска 06.03.2008г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью 178 108,80 руб., с установлением начальной продажной цены 178 108,80 руб. 14. Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2008г.выпуска,VIN X7LLSRAАН8H136260, модель и № двигателя К7JA710 UЕ23811, шасси № отсутствует, кузов № X7LLSRAАH8H136260, категория ТС «В», цвет серый, рег. знак <***>, ПТС 77 МО 957928 выдан ОАО «Автофрамос» г. Москва 22.01.2008г., Свидетельство о регистрации 38 СА 696564 выдано РЭО ГИБДД г.Братска 14.02.2008г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью 178 108,80 руб., с установлением начальной продажной цены 178 108,80 руб. Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2008г. выпуска, VINX7LLSRAАН8H140618, модель и № двигателя К7JA710 UЕ25881, шасси № отсутствует, кузов № X7LLSRAАH8H140618, категория ТС «В», цвет серый, рег. знакТ647РХ38,ПТС77 МО 964953 выдан ОАО «Автофрамос» г. Москва 08.02.2008г., Свидетельство о регистрации 38 РТ 897475 выдано РЭО ГИБДД г.Братска 21.03.2008г., местонахождение: <...>, залоговой стоимостью178108,80руб. Автомобиль легковой седан RENAULT LOGAN (SR), 2008г. выпуска, VINX7LLSRAАН8H140607, модель и № двигателя К7JA710
54 Федерального закона «Об ипотеке» в части установления восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества. Считает, что в рассматриваемом случае заложенное имущество оценено для целей реализации в деле о банкротстве, задачами которого является получение максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника. Кроме того заявитель полагает, что такое установление судом первой инстанции начальной продажной цены заложенного имущества не соответствует принципам законности и справедливости, поскольку установление судом максимальной начальной цены продажи заложенного имущества должника согласно отчету оценщика направлено на защиту прав всех кредиторов, а установление цены реализации равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости недвижимого имущества, противоречит цели реализации имущества – максимальному удовлетворению требований всех кредиторов, в том числе и залогового . С учетом указанных обстоятельств, ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Отзыв на апелляционную жалобу не поступал. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34
гражданки ФИО2, являющегося предметом залога, в редакции, представленной ПАО РОСБАНК, с установлением начальной продажной цены имущества 1 132 400 руб. и определением организатором торгов финансового управляющего ФИО1 Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда от 14.08.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить ходатайство в следующей редакции: утвердить в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в качестве организатора торгов ООО «ЮФ «Дом Права»; установить начальную цену залогового имущества на открытых торгах в соответствии с Положением в размере 400 000 руб. Податель жалобы полагает, что при вынесении обжалуемого определения судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, указав, что оценку имущества ПАО РОСБАНК провел без осмотра транспортного средства, начальную продажную стоимость основывал на сумме задолженности и залоговой стоимости. В заключении об определении возможной рыночной стоимости транспортного средства по
от 17.06.2015 года составляет 420000 рублей. Указанная стоимость транспортного средства определена сторонами на момент заключения Договора и в случае обращения взыскания на транспортное средство, при определении начальной продажной цены транспортного средства во внимание не принимается. При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для установления начальной рыночной стоимости автомобиля, как об этом просит ответчик ФИО1 не усматривается, так как истцом требования об установлении продажной стоимости залогового автомобиля , не заявлено. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 14837,69 рублей (л.д.
имущества была определена сторонами в размере 30045 240 рублей (п. 6 дополнительного соглашения № к договору об ипотеке) (том № л.д. 188-203). Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной цены указанного заложенного имущества, суд считает необходимым принять во внимание стоимость предмета залога определенную сторонами и установить начальную продажную цену имущества в соответствии с Договором залога недвижимого имущества (договор об ипотеке). Также надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от 21.02.2014 г. было обеспечено залогом: - залогом товаров в обороте, принадлежащих ИП ФИО4 и находящихся по адресу: <...>; <...>; РО, <...>, Аксайский проспект, 21, что подтверждается договором залога № от 03.03.2014 г. Залоговая стоимость указанного имущества была определена сторонами в размере 7750 000 рублей (том № л.д. 204-218); - залогом легкового автомобиля TOYOTA Rav 4, VIN: №, 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО4, что подтверждается договором залога от № от ... г. Залоговая стоимость указанного имущества была определена сторонами
