ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление стажа работы на основании свидетельских показаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минздравсоцразвития РФ от 06.08.2010 N 12-3/10/2-6752 "О восстановлении трудовых книжек граждан, утраченных в результате стихийных природных пожаров"
представители работодателей, профсоюзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, а также других заинтересованных организаций. Установление факта работы, сведений о профессии (должности) и периодах работы у данного работодателя осуществляется комиссией на основании документов, имеющихся у работника (справка, профсоюзный билет, учетная карточка члена профсоюза, расчетная книжка и т.п.), а в случае их отсутствия - на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной с ним деятельности у одного работодателя или в одной системе. Если работник до поступления к данному работодателю уже работал, комиссия принимает меры к получению документов, подтверждающих этот факт. По результатам работы комиссии составляется акт, в котором указываются периоды работы, профессия (должность) и продолжительность трудового стажа работника. Работодатель на основании акта комиссии выдает работнику дубликат трудовой книжки. В случае если документы не сохранились, стаж работы, в том числе установленный на основании свидетельских показаний , может быть подтвержден в судебном порядке. Дубликат трудовой книжки заполняется в порядке, установленном
Статья 13. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа
утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников, см. письмо Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001. 4. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний , устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Глава
Решение № А62-6034/13 от 26.03.2014 АС Смоленской области
произвел их оплату. Исследование экспертом в 2014 году исключительно документации по формам КС-2 и КС-3, составленной истцом в одностороннем порядке в 2010 году, не позволит сделать обоснованные воды, имеющие значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Более того, истцом не представлены суду ни сведения в отношении предлагаемой истцом кандидатуры эксперта, ни документы о его образовании, стаже работы и квалификации, равно как не представлены документы позволяющие определить срок проведения эксперты и размер вознаграждения эксперта. При таких обстоятельствах основания для назначения судебной экспертизы, с учетом возражений ответчика, не имеется и ходатайство в данной части не подлежит удовлетворению. Вызов в судебное заседание в качестве свидетеля Васькова А.В. также не позволит установить значимые для доказывания обстоятельства, поскольку свидетельскими показаниями объем работ и фактическое выполнение не могут быть подтверждены в силу положений статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судом также отказано в удовлетворении данного ходатайства. При
Решение № 2/1-2712/2013 от 18.10.2013 Ливенского районного суда (Орловская область)
в спорный период в той же организации, и не верить им у суда нет оснований. Отсутствие иных письменных документов, подтверждающих факт занятости истца в должности водителя в спорный период, и невозможность их получения истцом в настоящее время по причине отсутствия предприятия, в котором им осуществлялась трудовая деятельность, суд считает, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вина работника в данном случае отсутствует, а действующее пенсионное законодательство допускает установление стажа работы на основании свидетельских показаний . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гуравова С.М. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать Гуравову С.М. период работы в должности водителя в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения пенсии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня
Решение № 2/1-2592/2013 от 02.10.2013 Ливенского районного суда (Орловская область)
той же организации, и не верить им у суда нет оснований. Отсутствие иных письменных документов, подтверждающих факт занятости истца в спорный период в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, и невозможность их получения истцом в настоящее время по причине отсутствия предприятия, в котором им осуществлялась трудовая деятельность, суд считает, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вина работника в данном случае отсутствует, а действующее пенсионное законодательство допускает установление стажа работы на основании свидетельских показаний . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никульникова А.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать Никульникову А.В. период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения пенсии. Взыскать с УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе в пользу Никульникова А.В. расходы по уплаченной госпошлине в сумме 200(двести) рублей.
Решение № от 13.07.2010 Шуйского городского суда (Ивановская область)
(приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи. Пунктом 3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрена возможность установления страхового стажа на основании показания двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Из материалов дела следует, что Е. имеет документ об общем трудовом стаже – дубликат трудовой книжки, из которого следует, что записи в трудовой книжке о трудовом стаже Е. начинаются с … года. Согласно справке-подтверждению отдела образования Администрации городского округа Шуя от … года в декабре … года в здании муниципального
Решение № 2-107/2013 от 13.02.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работала вместе с Закирова Ф.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> цехе по <данные изъяты> художественному объединению «<данные изъяты>», что подтверждено трудовой книжкой. Согласно пункта 3 статьи 13 ФЗ №173, пункт 29 раздала 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №555 от 24 июля 2002 года) предусматривают, что в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их ранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Материалами дела, свидетельскими показаниями подтверждается факт работы истицы в <данные изъяты> цехе по <данные изъяты> художественному объединению «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ГУ УПФ РФ в г.Сургуте обязан включить в стаж работы Закирова Ф.Г. шлифовщицей в <данные изъяты> цехе по <данные изъяты> художественному объединению
Решение № 2-1221/2015 от 11.01.2016 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, время выполнявшихся работ до 01 января 1992 года, не только в профессиях рабочих, но и в должностях руководителей и специалистов. Согласно Положению "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденному приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы. По постановлению Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года утверждены правила, которые допускают установление стажа работы на основании свидетельских показаний двух свидетелей при утрате документов вследствие небрежного их хранения не по вине работника. Кроме того, согласно положениям ФЗ "О страховых пенсиях», свидетельскими показаниями не может быть подтвержден характер работы, а продолжительность рабочего дня данными доказательствами может подтверждаться, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные законодательством РФ, в том числе и показания свидетелей. На основании изложенного, просит обязать ответчика