ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав ано дпо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-34955/2023 от 22.08.2023 АС Свердловской области
внесении изменений в свидетельство АВ 000596 от 30.09.2014 о соответствии оборудования и оснащенности образовательного процесса требованиям для осуществления подготовки, переподготовки трактористов и машинистов самоходных машин по определенным профессиям (специальностям) (далее свидетельство) в связи с реорганизацией в форме преобразования НЧОУ ДНО в АНО ДПО. При этом заявителем к заявлению прилагались следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ АНО ДПО «Екатеринбургский учебно-курсовой комбинат», публикация № 1185, № 40 от 12.10.2022, публикация № 1409, № 45 от 16.11.2022, устав АНО ДПО «Екатеринбургский учебно-курсовой комбинат», свидетельство о государственной регистрации, лицензия на право ведения образовательной деятельности, свидетельство АВ 000596 от 30.09.2014, платежное поручение № 69. Административным регламентом № 623 процедура внесения изменений в ранее выданное свидетельство не предусмотрена. Соответственно, заявителю для получения нового свидетельства необходимо было представить комплект документов, в соответствии с перечнем, установленным пунктом 16 Административного регламента № 623. Недостающие документы предоставлены не были, в связи, с чем на основании пункта 21 Административного регламента №
Определение № А73-11674/17 от 28.09.2017 АС Хабаровского края
ДПО «Хабаровский краевой АК ДОСААФ России». Кроме того пояснили, что у должника отсутствует в собственности какое-либо имущество, а также денежные средства для финансирования производства по делу о банкротстве. В связи с чем просят прекратить производство по настоящему делу. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены лист записи в ЕГРЮЛ, уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органа, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.09.2017, Устав АНО ДПО «Хабаровский краевой АК ДОСААФ России», бухгалтерская справка о кредиторской задолженности, сведения УФССП России от 12.05.2017. В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. В этом случае, как разъяснено в п. 14 Информационного письма ВАС РФ
Решение № А60-34788/2023 от 22.08.2023 АС Свердловской области
г. о соответствии оборудования и оснащенности образовательного процесса требованиям для осуществления подготовки, переподготовки трактористов и машинистов самоходных машин в АНО ДПО «Институт опережающего образования Свердловской области» в связи с реорганизацией НОЧУ ДПО «Институт опережающего образования» в АНО ДПО «Институт опережающего образования Свердловской области». При этом заявителем к заявлению прилагались следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ АНО ДПО «Институт опережающего образования Свердловской области», публикация № 1462, №46 от 23.11.2022, публикация № 1484, №51 от 28.12.2022, устав АНО ДПО «Институт опережающего образования Свердловской области», свидетельство о государственной регистрации, лицензия на право ведения образовательной деятельности, свидетельство АВ 000633 от 27.07.2016, платежное поручение № 1060. Административным регламентом № 623 процедура внесения изменений в ранее выданное свидетельство не предусмотрена. Соответственно, заявителю для получения нового свидетельства необходимо было представить комплект документов, в соответствии с перечнем, установленным пунктом 16 Административного регламента № 623. Недостающие документы предоставлены не были, в связи, с чем на основании пункта 21 Административного
Определение № А19-17406/19 от 29.09.2022 АС Иркутской области
от 01.12.2018 с отметками входящей корреспонденции. 3. Документы, подтверждающие оплату расходов по организации и проведению процедуры медиации: - при оплате безналичным расчетом – выписку по счету организации; - при оплате наличными – приходный кассовый ордер, и доказательства внесения денежных средств на счет организации. До начала судебного заседания в материалы дела от Иркутского межрегионального центра образовательных и медиационных технологий поступили следующие документы: Соглашение о проведении процедуры медиации с заявлениями сторон; порядок проведения процедуры медиации; устав АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий»; согласие медиатора ФИО8 на проведение процедуры медиации между ФИО2 и ФИО1; документы о принятии денежных средств от ФИО2 и ФИО1 Между тем, представленные заявления ФИО1 и ФИО2 на проведение процедуры медиации не содержат отметок входящей корреспонденции. Документально подтвержденных сведений, каким образом данные заявления поступили в АНО ДПО «Иркутский межрегиональный центр образовательных и медиационных технологий» не представлено. Кроме того, не представлены доказательства внесения денежных средств на счет
Определение № А52-625/20 от 25.02.2020 АС Псковской области
предварительном и судебном заседаниях предложить: Заявителю представить: - доказательства направления копии заявления о привлечении к административной ответственности и приложенные к нему документы ООО ЧОО «Викинг», - копию лицензии на осуществление ООО ЧОО «Викинг» частной охранной деятельности со всеми приложениями, - сведения о технических характеристиках многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также письменно пояснить, по каким именно основаниям заявитель приходит к выводу, что участие в ТСЖ также является запрещенным видом деятельности, - устав АНО ДПО УЦ Обороны «Эшелон», - письменные сведения, получал ли ФИО1 вознаграждение, являясь учредителем АНО ДПО УЦ Обороны «Эшелон», - письменные пояснения, выполняло ли фактически ООО ЧОО «Викинг» дополнительные виды деятельности, перечисленные в выписке из ЕГРЮЛ, Ответчику представить, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащему в заявлении, представить все документы, имеющие отношение к предмету спора, а
Решение № 2-1093 от 14.06.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
по подписанию трудового договора с вновь назначенным директором АНО ДПО «Лидер» на учредителя общества Х. А.Г.; выходе из Совета учредителей АНО ДПО «Лидер» И. Ю.Н., в связи с поступившим заявлением И. Ю.Н. о выходе из Совета учредителей; выходе из Совета учредителей АНО ДПО «Лидер» Х. А.Г., в связи с поступившим заявлением Х. А.Г. о выходе из Совета учредителей; принятии Устава АНО ДПО «Лидер в новой редакции; возложение обязанности по государственной регистрации изменений в Устав АНО ДПО «Лидер» и сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы АНО ДПО «Лидер» на вновь назначенного директора АНО ДПО «Лидер» с правом передоверия третьим лицам. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Как усматривается из протокола №1 Учредительного Собрания Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Лидер» от 01 июня 201 года в присутствии И. Ю.Н., Осипова А.Б., Х. А.Г. решено учредить АНО ДПО «Лидер», утвержден список учредителей АНО ДПО «Лидер» - Х. А.Г., Осипов
Решение № 2-330/2022 от 28.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
неоднократно привлечен к административной ответственности и как следствие не сможет осуществлять свою деятельность ввиду приостановления лицензии. Внесение изменений возможно только при участии ответчика, ответчик бездействует, изменения требуются в соответствии с законом, без их внесения Центр не сможет продолжать свою деятельность в дальнейшем. Таким образом, ответчик в силу положений пункта 4 ст. 65.2 ГК РФ обязан принимать участие во внесении изменений в Устав Центра. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика принять изменения в Устав АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования» следующего содержания: п.4.9. Директор назначается на срок 5 лет. Директор может назначаться на указанный срок неограниченное количество раз; п. 1.13. Надзор за деятельностью Центра осуществляют его учредители в порядке, предусмотренном его Уставом; п. 1.14 Центр предоставляет возможность учредителям знакомиться с документами, подтверждающими право Центра на имущество, находящееся на его балансе, состоянием и достоверностью бухгалтерского учета и отчетности, информацией предоставляемой органам государственной статистики и налоговым органам и иным государственным органам
Решение № 2-4450/2021 от 24.09.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, что Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Омский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (АНО ДПО «Омский АСК ДОСААФ России») зарегистрирована в качестве некоммерческой организации при создании ДД.ММ.ГГГГ, запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121). Общим собранием учредителей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Устав АНО ДПО «Омский АСК ДОСААФ России» (л.д. 147-156). Согласно п. 1.1 Устава, АНО ДПО «Омский АСК ДОСААФ России» является унитарной некоммерческой организацией, не имеющей членства, созданной на основе имущественных взносов ее учредителей в целях предоставления услуг в сферах образования и содействия укреплению обороноспособности, национальной безопасности. В соответствии с п. 1.3 Устава, учредителями АНО ДПО «Омский АСК ДОСААФ России» являются: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», являющаяся правопреемником Общероссийской общественно-государственной организации
Апелляционное определение № 33-4748/2022 от 01.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
в Устав; встречных исковых требований ФИО1 к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Пермский центр профессионального образования», ФИО2 об обязании утвердить изменения в Устав, возложении обязанности принять и внести изменения в Устав – отказать в полном объеме. Заслушав доклад судьи Смирновой М.А., пояснения представителей истца ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования» обратилась в суд к ФИО1 о возложении обязанности принять изменения в Устав АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования», утверждении изменений в Устав АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования» следующего содержания: п.4.9. Директор назначается на срок 5 лет. Директор может назначаться на указанный срок неограниченное количество раз; п. 1.13. Надзор за деятельностью Центра осуществляют его учредители в порядке, предусмотренном его Уставом; п. 1.14 Центр предоставляет возможность учредителям знакомиться с документами, подтверждающими право Центра на имущество, находящееся на его балансе, состоянием и достоверностью бухгалтерского учета и отчетности, информацией предоставляемой
Постановление № 1-394/20 от 11.09.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
ВФСО «Динамо»; приказ У от 00.00.0000 года о назначении ФИО1 секретарем АНО ДПО «Дельта XXI век», должностные инструкции секретаря АНО ДПО «Дельта XXI век» А1, должностные инструкции председателя правления АНО ДПО «Дельта XXI век» ФИО1 – оставить при деле; договор от 00.00.0000 года между АНО ДПО «Дельта XXI век» и А7; договор от 00.00.0000 года между АНО ДПО «Дельта XXI век» и А9, лицензия выданная Министерством образования Красноярского края У-л от 00.00.0000 года; устав АНО ДПО «Дельта XXI век» от 02.02.2016; устав АНО ДПО «Дельта XXI век» от 28.12.2018; устав АНО ДПО «Дельта XXI век»; приказ № 9 от 22.02.2018 о создании учебной группы, приказ № 12 от 13.04.2018 об исключении из учебной группы А8; приказ № 16 от 13.06.2018 о создании учебной группы с 13.06.2018 по 26.06.2018 в состав которой входил А8; приказ № 17 от 26.06.2018 в отношении А8; приказ № 10 от 12.03.2018 о создании учебной