дороге, на путях общего пользования, установив, что плата за пользование вагонами начисляется по правилам и ставкам, установленным таблицей № 9 Правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство № 2), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии от 19.06.2002 № 35/12. Удовлетворяя иск суды руководствовались статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ « Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», положениями Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26. Установив факт задержки вагонов на станции Парфино Октябрьской железной дороги в связи с невозможностью приема станцией Лужская Октябрьской железной дороги по причине нарушения технологических норм выгрузки, что подтверждено актами общей формы, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества «Усть-Луга Ойл» платы за использование инфраструктуры железной дороги, предусмотренной пунктом 16.3 договора. Доводы заявителя о недостоверности и недопустимости доказательств, предоставленных обществом «РЖД», не подтверждают
и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статями 309, 310, 784, 785, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ « Устав железнодорожного транспорта», положениями Правил эксплуатации и обслуживания путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26, ввиду установленного факта задержки вагонов на промежуточной станции Струги Красные Октябрьской железной дороги в связи с невозможностью приема станцией Лужская Октябрьской железной дороги по причине нарушения технологических норм выгрузки, что подтверждено актами общей формы, суды пришли к выводам об обоснованности иска по праву и размеру. При этом суды пришли к верному выводу о начале течения срока исковой давности не с момента задержки вагонов на станции, а с даты составления
в районном звене потребительской кооперации РСФСР и постановления Ипатовского райпо от 01.12.1987 года № 420 «О совершенствовании структуры управления в системе Ипатовского райпо» создано Октябрьского сельпо. Образовать Октябрьское сельпо – объединив Октябрьское и М-Барханчакское СКП, присоединив к ним столовую с. Октябрьского и 3 заготпункта.(п.4.1. постановления №420). По акту приема-передачи от 30.12.1987г. Ипатовское райпо передает, а Октябрьское сельпо принимает основные средства, в том числе столовую и сарай к ней по адресу: <...>. 20.01.1993 года зарегистрирован Устав Октябрьского сельского потребительского общества. 02.07.1998г. Главой Ипатовской райгосадминистрации принято постановление №445 о регистрации Октябрьского потребительского общества Ипатовского райпотребсоюза , которое является правопреемником Октябрьского сельпо . На основании постановления главы администрации Октябрьского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края № 43 от 27.07.1992 г. Октябрьскому потребительскому обществу для производственных целей предоставлено в бессрочное постоянное пользование 1400 кв. м. земли , что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра № 02-02/06-0178 от 20.02.2006 года. В связи с тем, что Октябрьское
образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исходя из содержания указанной статьи следует, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 166 200,00 рублей подлежат удовлетворению за счет ответчика администрации Октябрьского района, выступающего стороной по договору. При этом, проанализировав условия спорного договора (пункт 1.1) и изучив правоустанавливающие документы ответчика ( Устав Октябрьского района Амурской области, зарегистрированный постановлением Амурского областного Совета народных депутатов от 17.06.2005 года № 4/148) апелляционный суд установил, что договор № 2 от 10.04.2006 года был заключен в целях реализации муниципальных нужд. Пунктом 2 статьи 68 Устава Октябрьского района предусмотрено, что под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств районного бюджета и внебюджетных источников финансирования в соответствии с расходными обязательствами района потребности района в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения. Из
с 01.01.1988г. В связи с реорганизацией Ипатовского райпо в Ипатовский райпотребсоюз во исполнение постановления Роспотребсоюза № 232 от 18.05.1987 года № 232 совершенствовании структуры управления в районном звене потребительской кооперации РСФСР и постановления Ипатовского райпо от 01.12.1987 года № 420 «О совершенствовании структуры управления в системе Ипатовского райпо» создано Октябрьского сельпо. Образовать Октябрьское сельпо – объединив Октябрьское и М-Барханчакское СКП, присоединив к ним столовую с. Октябрьского и 3 заготпункта.(п.4.1. постановления №420). 20.01.1993 года зарегистрирован Устав Октябрьского сельского потребительского общества. 02.07.1998г. Главой Ипатовской райгосадминистрации принято постановление №445 о регистрации Октябрьского потребительского общества Ипатовского райпотребсоюза , которое является правопреемником Октябрьского сельпо . Здания строились Ипатовским райпо хозяйственным способом. Документы по строительству здания не сохранились. В соответствии с постановлениями Роспотребсоюза от 18.05.1987г. № 232 «О совершенствовании структуры управления в районном звене потребительской кооперации РСФСР», Ипатовское райпо принимает постановление от 1 декабря 1987г. № 420 «О совершенствовании структуры управления в системе Ипатовского райпо», в
и сельпо с 01.01.88. В связи с реорганизацией Ипатовского райпо в Ипатовский райпотребсоюз во исполнение постановления Роспотребсоюза №232 от 18.05.87 «О совершенствовании структуры управления в районном звене потребительской кооперации РСФСР» и постановления Ипатовского райпо от 01.12.87 №420 «О совершенствовании структуры управления в системе Ипатовского райпо» создано Октябрьское сельпо. По акту приема-передачи от 30.12.87 Ипатовское райпо передало, а Октябрьское сельпо приняло основные средства, в том числе здание магазина №32, расположенное по адресу: <...>. 20.01.93 зарегистрирован Устав Октябрьского сельского потребительского общества. 02.07.98 Главой Ипатовской райгосадминистрации принято постановление №445 о регистрации Октябрьского потребительского общества Ипатовского райпотребсоюза, которое является правопреемником Октябрьского сельпо. На основании постановления главы администрации Октябрьского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края №43 от 27.07.92 Октябрьскому потребительскому обществу для производственных целей предоставлено в бессрочное постоянное пользование 1000 кв. м. земли, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра № 02-02/06-0182 от 20.02.06 (л.д. 20). В связи с тем, что Октябрьское потребительское общество подтвердило реорганизацию
средствах Октябрьского МО направленных на реализацию проекта по поддержке местных инициатив на территории Саратовской области»; решение № 6 п. 3 от 21.05.2018 «О введении в действие порядка создания подразделений добровольной пожарной охраны и регистрации добровольных пожарных»; решение № 6 п. 4 от 21.05.2018 «Об оказании содействия органам государственной власти Саратовской области в информировании населения о мерах пожарной безопасности»; решение № 11 п. 1 от 15.10.2018 «О проекте решения о внесении изменений и дополнений в Устав Октябрьского МО»; решение № 11 п. 2 от 15.10.2018 «Об официальном опубликовании проекта решения Совета Октябрьского МО»; решение № 15 п. 1 от 16.11.2018 «О внесении изменений и дополнений в Устав Октябрьского МО». Указанное нарушает права граждан и заинтересованных лиц, количество которых непостоянно и персонально изменчиво, на получение доступной и достоверной информации о деятельности администрации Октябрьского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области и Совета Октябрьского муниципального образования Перелюбского муниципального районаСаратовскойобласти в части принятия ими
Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021 (2012г.) по заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Думе Октябрьского муниципального образования о признании нормативного правового акта в части противоречащим закону и недействующим У С Т А Н О В И Л Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Думе Октябрьского муниципального образования, указав в обоснование, что ...... решением Думы Октябрьского сельского поселения *** Устав Октябрьского МО был изложен в новой редакции. Решение опубликовано в газете «Октябрьский вестник» № 9 за 2009 год. Отдельные нормы Устава Октябрьского муниципального образования противоречат действующему федеральному законодательству в связи с принятием следующих федеральных законов: № 91-ФЗ от 25.06.2012 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», № 93-ФЗ от 25.06.2012 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»,
