ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав озерского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-1837/09 от 15.09.2009 АС Челябинской области
наделяется настоящим Уставом в соответствии с федеральным законом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава городского округа, являясь Главой Администрации городского округа, в пределах своей компетенции от имени городского округа приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности. (п. 1. гл. 30, п. 3 гл. 31 Устава). На территории Озерского городского округа, к действующим нормативным правовым актам, регулирующим вопросы передачи и закрепления муниципального имущества за муниципальными предприятиями и учреждениями следует отнести Устав Озерского городского округа и Постановление Озерского городского Совета депутатов от 23.09.98 г. № 155 «О проектах положений о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом г. Озерска» (л.д.61-64 т.1). Изучив представленные в материалы дела документы и нормативные акты, регулирующие порядок разграничения прав собственника на территории Озерского городского округа в сфере управления и распоряжения имуществом муниципальных учреждений и предприятий между представительным органом местного самоуправления и Главой, арбитражный суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя и представителей Собрания
Решение № А76-1903/08 от 16.04.2008 АС Челябинской области
иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Заявителем указано на незаконность принятия ответчиком решения № 19 в части утверждения Положения (п. 2 Решения). Между тем, заявитель не указал, на конкретные пункты самого Положения, которые по его мнению противоречат Закону. Доводы заявителя указывают на фактическое оспаривание им включение в Положение порядка формирования, полномочий и срока полномочий, подотчетность, подконтрольность контрольного бюро, так как Устав Озерского городского округа не содержит указанных положений, в противоречие с пунктом 3 статьи 34 Закона 131-ФЗ. В силу части 1 статьи 131 Конституции Российской Федерации местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно. В силу пункта 1 статьи 34 Закона 131-ФЗ структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования),
Определение № А76-38844/09 от 12.04.2010 АС Челябинской области
имуществом, должны быть приняты в виде постановлений администрации Озерского городского округа. В настоящее время, действующие правовые акты, в том числе Положеие «О порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом г.Озерска», утвержденного постановлением Озерского городского Совета депутатов № 155 от 23.09.1998, а также Положения о Комитете администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом от 19.08.2005, не наделяют Комитет самостоятельными властными полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом, а также изданию правовых актов по вопросам местного значения. Устав Озерского городского округа и решение Собрания депутатов Озерского городского округа № 138 от 21.10.2009 «Об органе, уполномоченном на осуществление функций по приватизации имущества, находящегося муниципальной собственности, при реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендованного имущества» не наделяет Комитет полномочиями администрации Озерского городского округа по принятию правовых актов по вопросам местного значения, поскольку такими полномочиями наделены только органы местного самоуправления. В совокупности с постановлением администрации Озерского городского округа № 3014 от 11.09.2009 указанное выше решение Собрания депутатов
Определение № 58-97 от 16.04.2009 АС Челябинской области
Собрания депутатов не требуется. ИП ФИО1 с 2005 года осведомлена об изменении балансодержателя в лице МУП «ХЭЛИС». ИП ФИО1 отказалась заключить дополнительное соглашение с МУП «ХЭЛИС». Представитель третьего лица Комитета Администрации Озерского городского округа по Управлению муниципальным имуществом возражал против удовлетворения требований заявителя, полностью поддержал позицию ответчика Администрации Озерского городского округа. Представитель третьего лица Собрания депутатов Борцов поддержал требования заявителя, пояснил, что распоряжение Главы Озерского городского округа издано с превышением полномочий и нарушает Устав Озерского городского округа . Имущество передано МУП «ХЭЛИС» без согласования с Собранием депутатов. Распоряжение Главы ущемляет права ИП ФИО1 на осуществление предпринимательской деятельности. Представитель третьего лица МУП «ХЭЛИС» возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснил, что срок на обжалование распоряжения пропущен. Права ИП ФИО1 при передаче имущества не нарушены. Распоряжение издано в соответствии с полномочиями Главы Озерского городского округа. Согласие депутатов на передачу имущества из казны в ведение МУП «ХЭЛИС» не требуется. Право собственности МУП «ХЭЛИС» зарегистрировано
Определение № 63-257 от 21.08.2009 АС Челябинской области
области (адрес: 456780, Челябинская область, Озерск, ул.Ленина, 30"А"); 2. Отложить предварительное судебное заседание на 04 сентября 2009 г. на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №419, телефон секретаря (помощника) судьи 265-28-91, каб. №422. 3. В судебное заседание вызвать сторон и третьих лиц. 4. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия: 4.1 Заявителю представить: - договоры подряда в полном объеме, на всех физических лиц; - устав Озерского городского округа Челябинской области; - отчеты о работе, акты приема-передачи, акты проверок, доказательства проведения проверок физических лиц. - направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Озерского городского округа Челябинской области, Собранию депутатов Озерского городского округа Челябинской области копию заявления и приложенных к нему документов; - доказательства направления заявления указанным лицам представить суду. 4.2 Ответчику представить: - письменные пояснения о порядке поступления денежных средств в бюджет муниципального образования; -
Решение № 2А-1690/2017 от 27.02.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
местную администрацию. 28.12.2016 Собранием депутатов Озерского городского округа утверждена новая редакция Устава Озерского городского округа, согласно которой глава городского округа избирается Собранием депутатов из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, на срок полномочий Собрания депутатов, принявшего решение об избрании главы городского округа, но не менее чем на два года, и возглавляет администрацию городского округа (пункт 2 главы 35). Решение Собрания депутатов от 28.12.2016 № 240 «О внесении изменений и дополнений в Устав Озерского городского округа зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области 07.02.2017, вступило в силу 22.02.2017 года. Следовательно, в Озерском городском округе определен способ избрания высшего должностного лица муниципального образования представительным органом местного самоуправления, а не на муниципальных выборах. Отношения по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования регулируются положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О
Решение № 2-1609/18 от 24.01.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
Кыштым, г. Касли, п. Караболка, Куяшский поворот, г. Аргаяш, г. Кунашак, п.Метлино, п. Новогорный, проходят не только по территории г. Озерск и по данным населенным пунктам, но и по автодорогам, соединяющим их, где не имеется улиц, домов, пешеходных переходов, ограничений по скоростному режиму как в городе (иных населенных пунктах). При этом, отнесение п. Новогорный, ст. Бижеляк, дер. Селезни, пос. Метлино, пос. Татыш, д. Новая Теча к территории Озерского городского округа Челябинской области ( Устав Озерского городского округа Челябинской области, утв. решением Собрания депутатов Озерского городского округа от 24.06.2009г. № 69), не является основанием для вывода о том, что перевозки пассажиров туда являются городскими. Поскольку в спорные периоды М.Ю.Л. осуществлял перевозки пассажиров и по указанным пригородным маршрутам, что подтверждается путевыми листами, и суммарно за период с 10.11.1994г. – 31.12.1994г. - истец был занят в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах с режимом полного рабочего времени суммарно 08 лет 02 мес.