ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав пограничного городского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-24403/15 от 28.12.2015 АС Приморского края
устанавливает, что муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, а также права и законные интересы организаций. Лица, имеющие статус муниципальных служащих (должностных лиц), подлежат административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей - за несоблюдение федеральных законов и не обеспечение их исполнения. Как установил суд в период с 14.05.2014 по настоящее время первым заместителем главы Пограничного городского поселения - начальником отдела ЖКХ администрации являлся ФИО1, который в силу возложенных на него должностных полномочий обязан был обеспечить после 14.05.2014 подготовку решений о проведении конкурсного отбора управляющей организации, организовать подготовку конкурса,
Апелляционное определение № 33А-10854 от 10.10.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
за счет средств местного бюджета дополнительной помощи при возникновении неотложной необходимости в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, поскольку такой нормативно-правовой акт имеется в Пограничном муниципальном районе, а кроме того, на основании соглашения №30 от 02.07.2019 года полномочия в указанной сфере администрацией Пограничного поселения переданы администрации Пограничного района. Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они сделаны при неправильном применении норм материального права. Согласно ч. 2 ст. 5 Устава Пограничного городского поселения органы местного самоуправления Пограничного городского поселения могут заключать соглашения с органами местного самоуправления Пограничного Муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Пограничного городского поселения в бюджет Пограничного Муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Решение о передаче осуществления части полномочий Пограничного городского поселения принимается Муниципальным комитетом Пограничного городского поселения. Согласно ч. 3 ст. 6 Устава Пограничного муниципального района органы местного самоуправления муниципального
Решение № 2А-278/18 от 14.08.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства. Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок. Принимая во внимание, что муниципальный комитет является коллегиальным органом, порядок принятия решений строго регламентирован Уставом Пограничного городского поселения , суд приходит к выводу об отсутствии вины должника, и удовлетворении требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление муниципального комитета Пограничного городского поселения удовлетворить. Освободить муниципальный комитет Пограничного городского поселения от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного
Решение № 2А-88/18 от 14.03.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
решение не может быть получено при сбросе загрязненных сточных вод без очистки. Что приводит к загрязнению водного объекта и негативно воздействует на окружающую среду. В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4. ст. 1 устава Пограничного городского поселения от 23.08.2005 к вопросам местного значения Пограничного городского поселения также относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с п. 4 ч.1ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 4 ст. 1
Решение № 2-76/2013 от 08.02.2013 Пограничного районного суда (Приморский край)
выехала на другое постоянное место жительство, что подтверждается ее показаниями, сведениями о регистрации, поквартирной карточкой. Из ст.3 Закона Приморского края №145-КЗ от 8 ноября 2007 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Пограничным муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Пограничного муниципального района», следует, что передано движимое и недвижимое имуществ, находящееся в собственности Пограничного муниципального района в собственность Пограничного городского поселения, согласно приложению в том числе и <адрес>. В соответствии с Уставом Пограничного городского поселения , администрация района имеет право распоряжаться муниципальной собственностью. Согласно постановлению Пограничного городского поселения № 223-па от 25.11.2009 года утвержден порядок заключения, изменения, прекращения договоров найма жилых помещений жилищного фонда, принадлежащего на праве собственности Пограничному городскому поселению. Весь комплекс работ по реализации указанного порядка возложен на администрацию Пограничного городского поселения. Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2. ФИО2 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из
Решение № 2-170/2013 от 29.05.2013 Пограничного районного суда (Приморский край)
депутат ФИО12 (депутат от избирательного округа на участке которого произошла авария) принимал действенные меры по организации подвоза воды гражданам. Преподносимая в статье однобокая информация не только подрывает доверие к депутатам представительного органа, но и доносит искаженную информацию о полномочиях Муниципального комитета. Так в соответствии с действующим законодательством Муниципальный комитет является не исполнительным, а представительным органом местного самоуправления. Полномочия представительного органа определены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Уставом Пограничного городского поселения . Ликвидация аварии и порывов не входит в обязанность депутатов Муниципального комитета. Негативно оценивая деятельность Муниципального комитета, при этом, называя его «сильные мира сего», автор статьи даже не поинтересовался деятельностью этого органа, его компетенцией. Автор статьи ни разу не присутствовала на заседаниях Муниципального комитета, поэтому не может с достоверностью утверждать о каких-либо дебатах по тому или иному вопросу, в том числе и политическому. О каких «политических дебатах» указывается в спорной статье и почему