Суд также считает необоснованными возражения ответчика относительно отсутствия у ДальНИИС права на проведения указанной экспертизы. Согласно Уставу РААСН Академия является самоуправляемой организацией, которая проводит фундаментальные и научно-практические исследования в градостроительной деятельности, укрепление связей между наукой и практикой в сфере архитектуры, градорегулирования и строительства, взаимодействие архитектуры и градостроительства с другими областями художественной культуры, а также в смежных с ними областях науки, принимает участие в координации исследований по этим направлениям. Подведомственные организации для решения задач, предусмотренных Уставом РААСН и уставами этих организаций, вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществлять приносящую доход деятельность. Свидетельством Росстройсертификации №РСС RU.В081.02ИЦ37 (срок действия с 02.12.2008 по 02.12.2011) испытательному центру «Дальстройиспытания» ДальНИИС предоставлены полномочия на выполнение функций испытательной лаборатории (центра) в системе добровольной сертификации в строительстве РФ, объекты испытаний – промышленная продукция в строительстве (в том числе, конструкции и изделия сборные железобетонные, бетонные смеси). Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии 05.07.2007 ДальНИИСу выдан аттестат аккредитации испытательного
№ 1 от 20.03.2000), представленной ранее Заявителем в Администрацию города Екатеринбурга, Устав общества утвержден в связи с его созданием. Доводы заявителя о том, что Администрацией при утверждении схемы не учтена необходимость в разворотной площадке для эксплуатации здания склада, судом отклоняются, исходя из следующего. Земельный участок с кадастровым номером 66:41:0110005:3 площадью 600 кв. м., на котором находится здание склада, был приобретен заявителем в собственность на основании обращения от 08.06.2009 Схема расположения земельного участка с кадастровым номером 66:41:0110005:3 площадью 600 кв. м Администрацией города Екатеринбурга не утверждалась в связи с тем, что границы участка были установлены ранее, в отношении участка заключен договор аренды земельного участка от 20.10.2003 № Т-591/1018 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Интеграция-92М». Земельный участок предоставлялся как раз для использования склада. Приложенное к заявлению о предоставлении земельного участка от 17.07.2008 года письмо УралНИИпроект РААСН от 29.11.2004 № 12-11/116 носит информативный, рекомендательный характер. Согласно указанному письму,
назначения литер АА1 (помещения подвала №№1-20, 22-82, помещения первого этажа №№83-181, помещения второго этажа №№182-251, помещения третьего этажа №№ 253-256, 263-277, 280-313, помещения четвертого этажа №№318-322, 327, 328, 339-386, помещения пятого этажа №№387-427, 430-446, 451-456. 462-471), расположено по адресу <...> площадью 8475,40 кв.м., закреплено за заявителем на праве оперативного управления и внесено реестр федерального имущества, о чем выданы соответствующие свидетельства. Согласно п.1.3 Устава институт является некоммерческой научной организацией (учреждением), имеющим государственный статус. Указанное учреждение является структурным звеном Российской академии архитектуры и строительных наук и подчиняется непосредственно президиуму РААСН и организационно входит в состав Уральского регионального отделения РААСН. В соответствии со ст.296 Гражданского кодекса РФ учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться
обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-консалтинговое агентство «Стройэкспертиза» (ООО «ИКАС») о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от 01.12.2006, по которому ООО «ИКАС» передало, а НО МАП «РОССТРОЙ-АСКО» приняло все права и обязанности по договору № 217-9-09-05 на создание (передачу) научно-технической продукции. Требование заявлено на основании статьи 168 ГК РФ и мотивировано тем, что сделка совершена с нарушением п.5.5 Учредительного договора, п. 4.1 Устава организации, а также п.3 ст. 24 Закона «О некоммерческих организациях». Определением суда от 29.01.2009 по заявлению истца изменен процессуальный статус ДальНИИС РААСН , которое исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица по делу. Определением суда от 14.04.2009 принято уточнение основания иска, в соответствии с которым истцы просили признать сделку недействительной в соответствии со статьей 168 АПК РФ, как сделку, в совершении которой имелась заинтересованность, заключенную НО МАП «РОССТРОЙ-АСКО» с нарушением требований статьи 27 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее –
споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда распоряжение соответствующим имуществом путем его передачи в арендное пользование осуществляется в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано (в частности, обслуживания его работников и (или) посетителей), рационального использования такого имущества, указанное распоряжение может быть осуществлено учреждением с согласия собственника. Согласно пунктам 1.1., 1.3. Устава, учреждение находится в ведении и является структурным звеном Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН ), подчинен непосредственно Президиуму РААСН. В соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона от 23.08.1996 №127-ФЗ «О науке в государственной научно-технической политике» организации, подведомственные государственным академиям наук, владеют, пользуются и распоряжаются федеральным имуществом, передаваемым указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение, в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и уставами. Реестры федерального имущества, передаваемого указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное
подана частная жалоба. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на то, что иск предъявлен в Первореченский районный суд г. Владивостока с соблюдением правил подсудности по месту нахождения структурного звена РААСН – ДальНИИС в г. Владивостоке и месту исполнения трудового договора. Вывод суда судебная коллегия считает правильным. ФИО1 был принят на работу ... структурного подразделения РАССН – ДальНИИС, местом исполнения его трудовых обязанностей является данное подразделение, расположенное по .... Действительно, ДальНИИС, поименованный в Уставе как структурное звено РААСН , не является филиалом либо представительством РААСН. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДальНИИС является самостоятельным государственным учреждением. Однако ч. 9 ст. 29 ГПК РФ позволяет истцу обратиться в суд с настоящим иском по месту исполнения трудового договора, поскольку спор вытекает из данного договора. Оснований к отмене судебного определения не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Первореченского районного суда г. Владивостока
