Устав советский городской округ калининградской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворено, определение от 28.11.2012 отменено, на 12 часов 45 минут на 05.12.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 15.06.2012. В кассационной жалобе Общество просит отменить решение от 10.11.2017 и прекратить производство по делу. Податель жалобы считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; основания для отмены определения от 28.11.2012 отсутствовали. ООО «Балтлитстрой» ссылается на то, что суд не исследовал содержание устава Советского городского округа Калининградской области в части полномочий его главы; обстоятельства подписания Мирового соглашения, не проверил законность выводов следственных органов, содержащихся в постановлении о прекращении уголовного дела, а также не учел выводы, содержащиеся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2017 № 307-ЭС17-1723 по делу № А21-8516/2015 (далее – Определение по делу № А21-8516/2015). В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными. В судебном заседании представитель

товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Согласно части 3 статьи 113 ГК РФ учредительным документом унитарного предприятия является его устав, утверждаемый уполномоченным государственным органом или органом местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом. Устав унитарного предприятия должен содержать сведения о его фирменном наименовании и месте его нахождения, предмете и целях его деятельности. Устав унитарного предприятия, не являющегося казенным, должен содержать также сведения о размере уставного фонда унитарного предприятия. Правовое положение предприятия, основы его финансово-хозяйственной деятельности, порядок управления закреплены в уставе заявителя; учредителем налогоплательщика является муниципальное образование «Советский городской округ ». Согласно пункту 4.1 устава имущество предприятия, закрепленное за ним собственником в установленном порядке, является муниципальной собственностью, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и не может быть распределено по вкладам (долям, паям) в том числе между работниками предприятия. В силу пункта 4.2 устава права собственника муниципального имущества, переданного предприятию в хозяйственное ведение, от имени муниципального образования

местоположения границ этих земельных участков с собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>. Доводы истцов о необходимости проведения публичных слушаний при формировании указанных земельных участков не основаны на законе. Земельным кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Калининградской области от 16.02.2009 № 321 «О градостроительной деятельности на территории Калининградской области», Уставом Советского городского округа Калининградской области не предусмотрена обязанность проведения органом местного самоуправления публичных слушаний при формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков для эксплуатации многоквартирных домов и под комплексное жилищное строительство. При постановке спорных земельных участков на государственный кадастровый учет орган кадастрового учета осуществлял правовую проверку представленной для решения данного вопроса документации – землеустроительных дел и межевых планов, изготовленных МУ «Бюро землемер» и МУП «Георесурс-Неман» и пришел к выводу о соответствии по форме и

главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» ФИО1 на неправильное толкование судами положений Устава муниципального образования «Советский городской округ», утвержденного решением окружного Совета депутатов Советского городского округа от 07 июля 2009 г. № 729. Иных доводов, способных повлечь отмену постановленных по делу судебных актов, в жалобе не приведено. Учитывая, что данный материал рассмотрен полно, объективно, вина главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 06 марта 2012 г. и решение судьи Советского городского суда Калининградской

по указанным выше адресам на территории МО «Советский городской округ», в нарушение положений п.п. 3.1., 3.2., 4.1., 4.2.2.. 4.12., 4.20. Правил благоустройства, утвержденных решением окружного Совета депутатов МО «Советский городской округ» № 199 от 29.02.2012. (далее Правила). Проверяя доводы жалобы об отсутствии доказательств вины директора МБУ «Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, суд установил следующее. Согласно п.1.4. Устава МБУ «Сервис», учреждение создано для выполнения работ в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления Советского городского округа Калининградской области, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Полномочия органов местного самоуправления городского округа в области обращения с отходами производства и потребления, в части их сбора и вывоза, определены ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ и Законом Калининградской области «Об отходах производства и потребления в Калининградской области» от 02 ноября 2007 года №177, а также Федеральным законом «Об общих принципах организации

ст. 56 настоящего Федерального закона (пп. «в»); неоднократное использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения (пп. «г»); наличие в заверенном списке кандидатов, выдвинутом политической партией, а также в заверенном списке кандидатов, выдвинутом региональным отделением или иным структурным подразделением политической партии (если это предусмотрено уставом политической партии), кандидата, являющегося членом иной политической партии (пп. «е»). Такие же нормы закреплены в п. 5 ст. 90, п. 2 ст. 95 Закона Калининградской области от 18.03.2008 № 231 «О муниципальных выборах в Калининградской области». При рассмотрении дела судом установлено, что на 13.09.2020 назначены выборы депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Советский городской округ». Решением Советской территориальной избирательной комиссии Калининградской области (с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «Советский городской округ») (с полномочиями окружных избирательных комиссий одномандатных избирательных округов №№ 1-10) от 03.08.2020 № 94/505-4 зарегистрирован муниципальный список кандидатов в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области, выдвинутый избирательным объединением «Калининградское

должности в органах местного самоуправления. Заседания комитета проходят в форме Пленума. Решения Комитета принимаются в форме постановлений (пункты 5.8., 5.9., 5.12. Устава КПРФ). Бюро Комитета местного отделения КПРФ, кроме прочих полномочий, вправе извещать избирательные комиссии соответствующего уровня о проведении мероприятий, связанных с выдвижением своих кандидатов (списка кандидатов) в депутаты и иные выборные должности в органах местного самоуправления (пункт 5.12. Устава КПРФ). На территории муниципального образования «Советский городской округ» отсутствуют первичные партийные отделения политической партии «КПРФ»; на учете в местном Советском городском отделении этой партии, созданном 25.09.2004 постановлением I Пленума ОК Калининградского отделения КПРФ, состоит 17 ее членов. Выдвижение списка кандидатов в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Советский городской округ» произведено Советским городским отделением Калининградского областного отделения политической партии «КПРФ» в следующем порядке: 03.07.2020 первый секретарь Комитета Калининградского областного отделения «КПРФ» ФИО12 уведомил Советскую территориальную избирательную комиссию о рассмотрении 08 июля 2020 на заседании Бюро Комитета Калининградского областного отделения политической