Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. В соответствии с пунктом 22 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. Согласно подпункту 23 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Железногорск Красноярского края», утвержденного решением Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 23.06.2011 № 16-95Р (далее по тексту - Устав ЗАТО г. Железногорск), к вопросам местного значения ЗАТО Железногорск относится организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. Пунктами 1, 3 и 4 статьи 36 Устава ЗАТО г. Железногорск предусмотрено, что администрация ЗАТО г. Железногорск является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ЗАТО Железногорск и наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Красноярского края. В структуру администрации ЗАТО г. Железногорск могут
1113-р. В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Согласно п.1 ст. 25 Устава городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области, принятого решением сессии СНП ЗАТО Северск от 12.04.2005 г. № 69/1 (далее по тексту – Устав ЗАТО Северск) структуру органов местного самоуправления составляют: - представительный орган городского округа ЗАТО Северск - Дума ЗАТО Северск; - глава городского округа ЗАТО Северск - Мэр ЗАТО Северск; - местная администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского округа ЗАТО Северск - Администрация ЗАТО Северск и ее органы, наделенные правами юридического лица; - контрольный орган городского округа ЗАТО Северск - Счетная палата, обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и исполнению отдельных переданных государственных полномочий. Порядок формирования, полномочия,
области, Администрация закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области, прокуратура Тверской области. Административный иск мотивирован тем, что ДАТА ФИО3 обратился с письменной жалобой в Управление, Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области, в котором просил принять меры к отмене регистрации Устава ЗАТО Озерный Тверской области в редакции от 29.01.2018 г. №2, зарегистрированного 12.02.2018 г., ГРН RU 693060002018001, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области и привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников Управления, зарегистрировавших дефектный Устав ЗАТО Озерный. Поводом для обращения послужил тот факт, что описанные в главе 32 Устава ЗАТО Озерный Тверской области полномочия Главы ЗАТО Озерный, как следует из содержания п. 2 ст. 57 Устава ЗАТО Озерный, касаются будущего Главы ЗАТО Озерный, который будет избран из числа кандидатов представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса и применяются со дня вступления в должность вновь избранного Главы ЗАТО Озерный. Пункт 2 ст.57: Положения Устава, устанавливающие полномочия Главы ЗАТО Озерный, председателя Думы ЗАТО
областной суд в составе: председательствующего Пержуковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коклюшкиной Н.А., с участием прокурора Обиход И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 об оспаривании отдельных положений Устава закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области, принятого решением Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 31 октября 2022 г. № 70, установил: Решением Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 31 октября 2022 г. № 70 принят Устав ЗАТО Озерный Тверской области, его текст опубликован в газете «Дни Озерного» от 2 декабря 2022 г. № 48. Устав зарегистрирован в Управлении Минюста России по Тверской области 23 ноября 2022 г., регистрационный № RU693060002022001, и вступил в силу с 3 декабря 2022 г. Решением Думы ЗАТО Озерный Тверской области от 10 ноября 2023 г. № 40 в Устав ЗАТО Озерный Тверской области внесены изменения, которые зарегистрированы в Управлении Минюста РФ по Тверской области 20 ноября
2015 года). Полномочия действующего Главы ЗАТО Озерный в Уставе ЗАТО Озерный (в редакции от 29 января 2018 года) не прописаны. Указанное обстоятельство свидетельствует о нахождении Главы ЗАТО Озерный вне правового поля, делает ничтожными, не влекущими правовых последствий, нормативные правовые акты Главы ЗАТО Озерный, подтверждает дефекты юридической техники Думы ЗАТО Озерный при принятии ею решений. 20 мая 2020 года ФИО1 обратился с предложением в Думу ЗАТО Озерный, в котором предлагал депутатам незамедлительно внести изменения в Устав ЗАТО Озерный, которыми прописать полномочия действующего Главы ЗАТО Озерный. Ответом от 9 июня 2020 года № 300 в удовлетворении предложения было отказано с указанием на то, что Глава ЗАТО Озерный исполняет полномочия согласно статье 32 Устава ЗАТО Озерный (в редакции решения Думы ЗАТО Озерный от 26 января 2015 года № 1). ФИО1 считает данное утверждение не соответствующим действительным обстоятельствам и нормам права. Решение Думы ЗАТО Озерный от 26 января 2015 года № 1 отменено решением
Северск Томской области». Из жалобы защитника Яценко А.А. на постановление мирового судьи следует, что установленный законом тридцатидневный срок не является пресекательным, нарушение должностным лицом государственного органа или органа местного самоуправления срока рассмотрения обращения само по себе не является безусловно основанием для признания такого действия (бездействия) незаконным и привлечения к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ. По мнению защитника, нарушение срока для дачи ответа С. вызвано объективными обстоятельствами, связанными с длительной процедурой принятия изменений в Устав ЗАТО Северск. Кроме того, защитник, ссылаясь на положения ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, указывает, что судом первой инстанции не был установлен факт того, что потерпевший С. в результате несоблюдения положений ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ претерпел неблагоприятные последствия. Следовательно, мировым судьей не были выяснены характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Также судом первой инстанции не были изучены и проанализированы предложения С. о внесении изменений в Устав ЗАТО
что просит решить вопрос о назначении срока проведения выборов в случае отмены судом оспариваемого Решения № 115 от 15.03.2011 ( в соответствии с положениями ч. 1 ст. 261 ГПК РФ). В обоснование своих требований в заявлении, а также в предварительном судебном заседании 12.04.2011 и в судебном заседании 12.05.2011 указал, что Решение Совета депутатов № 115 от 15.03.2011 «Об избрании Главы муниципального образования ЗАТО г. Североморск» является незаконным, поскольку принято с учетом изменений, внесенных в Устав ЗАТО г.Североморск Решением Совета депутатов № 55 от 21.10.2010 (в части порядка избрания Главы муниципального образования из числа депутатов представительного органа местного самоуправления), которое в свою очередь не зарегистрировано в установленном порядке до момента его опубликования в средствах массовой информации, соответственно, не имеет юридической силы. Данные доводы обосновал ссылками на положения ст.ст. 44, 47 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 65.6 Устава ЗАТО г.Североморск и ст. 15 Конституции РФ.
