суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 15, 393, 717, 718, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и, приняв во внимание судебные акты по делам № А40-97844/2016, А40-171449/2016, пункт 15.2 контракта, пришел к выводу о недоказанности наличия у истца убытков и их размера, об отсутствии вины ответчика в причинении истцу убытков. Суд апелляционной инстанции указал, что выполненные подрядчиком в 2016 году работы заказчиком не приняты и не оплачены, перечень недостатков не составлен, замечаний относительно работ по устройству перегородок не заявлено, документы, подтверждающие проведение контрольных обмеров с участием подрядчика, не представлены. Суд округа согласился с выводами апелляционного суда. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК
«Вега» (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2019 по делу № А08-8905/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к обществу об обязании устранить недостатки выполненных работ в нежилом помещении № 1, находящемся по адресу: <...>, а именно: привести устройство пандуса в соответствии с проектом и СП 31-102-99; привести устройство основания пола (стяжки) в соответствии с требованиями СНиП; привести устройство перегородки санузла в соответствии с проектом 2012-072-АС2.1 и требованиями СП 15.13330.2012; осуществить прокладку трубопроводов отопления в соответствии с требованиями СП 60.13330.2012; осуществить монтаж витражного остекления в соответствии с ГОСТ 30971-2012; осуществить устройство гидроизоляции в санузле в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011; о взыскании 1 913 568,57 руб. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 09.09.2014 № КО-93, 1 290 450 руб. убытков в виде упущенной выгоды от неполученного дохода от сдачи
делу № А08-8905/2017, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – общество) об обязании устранить недостатки выполненных работ в нежилом помещении № 1, находящемся по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 11В, а именно: привести устройство пандуса в соответствии с проектом и СП 31-102-99; привести устройство основания пола (стяжки), выполненных в нежилом помещении, в соответствии с требованиями СНиП; привести устройство перегородки санузла в соответствии с проектом 2012-072-АС2.1 и требованиям СП 15.13330.2012; осуществить прокладку трубопроводов отопления в соответствии с требованиями СП 60.13330.2012; осуществить монтаж витражного остекления в соответствии с ГОСТ 30971-2012; осуществить устройство гидроизоляции в санузле, выполненном в нежилом помещении в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011; о взыскании 1 913 568 руб. 57 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 09.09.2014 № КО-93, 1 290 450 руб. убытков в виде упущенной
расположенной на третьем этаже дома <...> по адресу: <...>. ФИО2, являясь собственником квартиры <...> по тому же адресу и этажу, в феврале 2019 года самостоятельно незаконно установила перегородку с металлической дверью и замком в лифтовом холле третьего этажа. По обращениям истца государственной жилищной инспекцией г. Москвы в отношении ТСН «Фристайл» выдано предписание от 5 июня 2019 г. № Р-Ц-02500/1 следующего содержания: «Принять меры к устранению нарушений пользования общим имуществом собственников многоквартирного дома в части устройствперегородки с металлической дверью в лифтовом холле третьего этажа (Б1), в зоне расположения квартиры <...>». Срок исполнения данного предписания до 5 сентября 2019 г. По ходатайству ТСН «Фристайл» исполнение данного предписания Государственной жилищной инспекцией г. Москвы продлено до 5 декабря 2019 г., однако данное предписание ТСН «Фристайл» не выполнено. С целью легализации незаконных действий собственника квартиры <...> ФИО2 правление ТСН «Фристайл» провело 2 августа 2019 г. общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме с очно-заочным
п. 3.2 договора, подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ в срок до 22.03.2015. Согласно справке о проделанной работе по ремонту помещения подрядчиком выполнены следующие работы: демонтаж существующих перегородок, демонтаж существующего бетона, частичная выемка грунта в объеме 12 куб. м., засыпка и уплотнение грунта в объеме 12 куб. м., устройство щебеночного основания пола толщиной 100 мм, устройство армированной бетонной стяжки пола толщиной 100 мм, устройство бетонных тумб по периметру наружных стен для монтажа прижимной гидроизоляции, устройство перегородок из шлакоблока толщиной 200 мм, замена металлических труб розлива системы отопления труб ХВС, ГВС на трубы из полипропилена. На момент проведения проверки 04.02.2015 вышеуказанные работы выполнены в полном объеме. По информации Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил от 26.02.2015 разрешение на реконструкцию по указанному адресу ИП ФИО1 не оформлялось. На основании установленных в ходе проверки фактических обстоятельств и учитывая отсутствие разрешения на проведение работ по реконструкции объекта, прокурором вынесено постановление от 27.02.2015
работы: устройство лестниц № 1 и № 2 в подвал объекта, указанные в Акте № 1 от 06.08.2021 (Раздел 1. Спуски в подвал); замещение влажного грунта в котловане, указанные в Акте № 2 от 06.08.2021 (Раздел 1. Земляные работы) и Акте № 5 от 06.08.2021 (Раздел 1. Земляные работы); монтаж плит перекрытия объекта, указанные в Акте № 2 от 06.08.2021 (Раздел 2. Плиты перекрытия) и Акте № 5 от 06.08.2021 (Раздел 2. Плиты перекрытия); устройство перегородок из кирпича и монтаж ж/б перемычек, указанные в Акте № 3 от 06.08.2021 (Раздел 1. Стены, Раздел № 2. Перемычки); устройство парапета и выхода на кровлю объекта, указанные в Акте № 4 от 06.08.2021 (Раздел 1. Стены, Раздел 2. Кровля), являлось необходимым; - по вопросу № 2: Виды, объем и стоимость фактически выполненных дополнительных работ по муниципальному контракту от 23.04.2019 № Ф.2019.190039: устройство лестниц № 1 и № 2 в подвал объекта, указанные в
войск» (далее - АО «ГУОВ») и Обществом (Подрядчик) заключен договор № 2015/2-61 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Здания и сооружения военного городка п. Белушья Губа, войсковая часть 77510 (1-этап)» (шифр объекта Б-2/ОВГ-1) (далее - договор). Общество является исполнителем работ, предусмотренных госконтрактом. В ходе осмотра объекта строительства (реконструкции) - здания ФГКОУ «СОШ № 150» Минобороны России, проведенного 14.11.2016, установлено, что Обществом на указанном объекте строительства выполнялись строительные работы, в том числе: демонтажные работы, устройство перегородок , замена оконных блоков, электромонтажные работы, сантехнические работы, работы по устройству конструкций скатной кровли. Как установлено по результатам проверки, в нарушение статей 48,49,51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и условий договора, строительство (реконструкция) объекта капитального строительства - здания ФГКОУ «СОШ № 150» Минобороны России производилось Обществом без получения разрешения на строительство. В действиях Общества Прокурор усмотрел признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ - осуществление строительства, реконструкции объекта
до 3 м3 (0,464 м3) – 1 384 рублей 82 копейки; установка закладных деталей весом до 4 кг (3,3 кг) – 288 рублей 04 копейки; установка анкерных болтов при бетонировании на поддерживающие конструкции (3,52 кг) – 51 рубль 49 копеек; гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону (2,88 м2) – 258 рублей 61 копейка; монтаж опорных конструкций этажерочного типа (509,2 кг) – 4 133 рубля 56 копеек; устройство перегородок из гипсокартонных листов (ГКЛ) по системе «КНАУФ» с одинарным металлическим каркасом и однослойной обшивкой с обеих сторон (С 111) глухих (62 м2) - 2 455 рублей 67 копеек; - раздел 2. Лестницы и эвакуационный выход: очистка поверхности щетками (2,5 м2) – 854,82 рублей; обеспыливание поверхности (2,5 м – 94,85 рублей; насечка поверхности стен (25 м2) - 351,14 рублей; улучшенная штукатурка фасадов цементно-известковым раствором по камню стен (25 м2) – 759,58 рублей; кладка отдельных участков
установки и демонтаже перегородок, тамбуров, УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 указав, что истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества жилого дома по адресу<адрес> В октябре 2018года в ТСЖ «Контакт» по адресу: <адрес> была проведена внеплановая проверка Главным управлением МЧС России по Оренбургской области. При проведении проверки одним из нарушений было выявлено несогласованное изменение объемно-планировочных и конструктивных решений ( устройство перегородок , тамбуров) в подъезде № <адрес> (квартиры № №<адрес>) без выполнения пожарной безопасности, установленных в соответствии с Федеральным законом от22 июля 2008 г. № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент), чем допущено нарушение ст. 53, 80 Технического регламента. Ответчик ФИО6 является собственником квартиры <адрес> расположенной на <адрес> этаже, находящейся по адресу: <адрес> Ответчик ФИО7 является собственником квартиры №<адрес> расположенной на <адрес> этаже, находящейся по адресу: <адрес> Данными
оборудовать электроосвещение. Обеспечение водоснабжением производить путем врезки в имеющиеся системы, сток канализационных вод производить через имеющуюся систему. ФИО5, в счет причитающейся <данные> доли, выделяется: -земельный участок площадью <данные> кв.м., общей стоимостью <данные>, с прохождением границы участка по точкам : 1; 2; 5в; 5б; 5а; 2,2а; 2.1а; 2а; 7; 6; 1. Вход на участок, выделенный ФИО5, осуществлять со стороны <адрес>. Объем работ необходимых для переоборудования жилого дома в соответствии с вариантом его раздела: 1 ТЕР10-05-007-02 Устройство перегородок по системе "КНАУФ" с одинарным металлическим каркасом и трехслойной обшивкой с листами оцинкованной стали толщиной 0,5 мм между гипсокартонными листами с обеих сторон (С 118) с одним дверным проемом в помещении № 6а – 100 м2 перегородок (за вычетом проемов) - 0,083; 2 ТЕР10-05-007-02 Устройство перегородок по системе "КНАУФ" с одинарным металлическим каркасом и трехслойной обшивкой с листами оцинкованной стали толщиной 0,5 мм между гипсокартонными листами с обеих сторон (С 118) с одним дверным
