Утеря бсо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2.2.1 договора страховщик обязан обеспечить агента необходимыми для исполнения договора документами, в том числе бланками строгой отчетности (полисы страхования, квитанции формы А-7) (далее – БСО). Передача БСО осуществляется на основании акта приема-передачи БСО (приложение № 6), подписанного сторонами, в котором указываются наименование страховщика, виды бланков, номера и общее количество передаваемых бланков строгой отчетности. При возвращении страховщику нереализованных бланков страховых полисов составляется и подписывается сторонами акт приема-передачи (пункт 3.4 договора). Согласно пункту 5.10 договора за утерю БСО страховщик вправе требовать от агента в качестве возмещения убытков за каждый утраченный бланк страхового полиса штраф в следующем размере: 2000 руб. за каждый утерянный бланк страхового полиса; 100 руб. - за каждый утерянный бланк квитанции формы А-7. Ссылаясь на невозврат ответчиком БСО в количестве 2 576 штук, ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 310, 329, 1005, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Судом на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому соглашению №988/08-2008 от 15.09.2008 в размере 1 480 084 рублей 07 копеек, штраф за утерю БСО в размере 15 000 рублей, возмещение разницы между тарифами в размере 43 435 рублей, неустойку в размере 785 016 рублей 63 копеек, всего 2 323 535 рублей 70 копеек. Указал, что задолженность ответчика перед истцом по агентскому соглашению №1296/08-2008 от 02.12.2008 отсутствует. Истец пояснил, что между ним и ответчиком было заключено два агентских договора: по грузовым и по пассажирским перевозкам; отчеты агент представлял подекадно, оформляя один отчет по двум договорам и отражая отдельными строками

дело по иску: истец ФГУП "Государственная Транспортная компания "РОССИЯ" ответчик ООО "Севрыбавиа" о взыскании 304.054 руб. 12 коп. при участии - от истца: представитель ФИО1 доверенность от 30.12.2009 № 1Д-242 - от ответчика: представитель ФИО2 доверенность от 01.08.2009 б/н установил: Истец - ФГУП "Государственная Транспортная компания "РОССИЯ" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Севрыбавиа" 304.054 руб. 12 коп. штрафных санкций (включающих штрафные санкции за несвоевременное перечисление выручки и утерю БСО ) в соответствии с Агентским соглашением о продаже пассажирских перевозок № 1088 от 10.07.2002г. Истец поддержал исковые требования. Ответчик возражает против исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве, ходатайствует о снижении размере неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Арбитражный суд установил: Между ФГУП «Государственная Транспортная компания «РОССИЯ» и ООО «Севрыбавиа» согласно Постановления Правительства

ему материальных ценностей и БСО и представлять по требованию страховщика отчет об инвентаризации испорченных БСО 1 раз в месяц до 30-го числа каждого месяца. Ответчик обязан предоставлять отчет об использовании БСО по первому требованию страховщика (п. 3.1.2 договора). Пунктами 3.6, 3.7 договора №1008/000328 от 10.10.2008 и п. 8.3.4 Инструкции «О порядке оборота бланков строгой отчетности и первичных документов» предусмотрены штрафные санкции за утрату квитанций формы А-7 в размере 100 руб. и за публикацию об утере БСО в СМИ в размере 22 руб. В период действия договора ответчиком были получены БСО, в том числе 1 БСО серии СВ3 Мос, 2 БСО серии СВ5 Мос (квитанции формы А-7). За утрату 3 квитанций формы А-7 истцом в соответствии с п.п. 3.6, 3.7 договора №1008/000328 от 10.10.2008 начислены 366 руб. штрафа. Между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопреемник - ОАО «Страховая группа МСК») (доверитель, страховщик) и ООО "Центр поддержки автомобилистов" (поручитель, представитель страховщика) был

передаваемых бланков строгой отчетности. При возвращении Страховщику нереализованных бланков страховых полисов составляется и подписывается сторонами акт приема-передачи. Агент обеспечивает поступление к Страховщику заявлений от Страхователей, вторых экземпляров выписанных страховых полисов и других документов в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования лично, курьером или заказной почтой. Агент ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет на бумажном носителе Агентский отчет (п. п. 3.5, 3.8 Договора). В силу п. 5.10 Договора за утерю БСО Страховщик вправе требовать от Агента в качестве возмещения убытков за каждый утраченный бланк страхового полиса штраф в следующем размере: 2000 руб. за каждый утерянный бланк страхового полиса; 100 руб. - за каждый утерянный бланк квитанции формы А-7. За время действия Договора в период времени с марта по июль 2013 года на основании Актов приема-передачи БСО Агенту было передано: 64 110 штук бланков страховых полисов и 32 159 штук квитанций формы А-7. При этом в

не усматривает, поскольку ответчик (истец по встречному иску) не является стороной указанной сделки, поскольку не изъявлял воли на ее заключение. Договор страхования ПАО СК «Росгосстрах» не заключало, подпись от имени ПАО СК «Росгосстрах» выполнена неизвестным лицом, не являющимся сотрудником ПАО СК «Росгосстрах». Страховая премия по договору страхования на счет ПАО СК «Росгосстрах» не поступала. В рамках проведенной страховщиком проверки установлено, что бланк строгой отчетности № № был утрачен страховщиком. В результате инвентаризации была обнаружена утеря БСО . ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ. инициировано в правоохранительные органы обращение о возбуждении уголовного дела по факту хищения бланков, принадлежащих страховщику. Заявление зарегистрировано в КУСП за №. Кроме того, сведения о том, что бланк строгой отчетности фактически был похищен и выбыл из владения страховщика помимо его воли, размещены на официальном сайте ответчика (ПАО СК «Росгосстрах»). Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» не могло заключить договор страхования на данном бланке. Следовательно, договор страхования, заключенный неизвестным лицом на

не усматривает, поскольку ответчик (истец по встречному иску) не является стороной указанной сделки, поскольку не изъявлял воли на ее заключение. Договор страхования ПАО СК «Росгосстрах» не заключало, подпись от имени ПАО СК «Росгосстрах» выполнена неизвестным лицом, не являющимся сотрудником ПАО СК «Росгосстрах». Страховая премия по договору страхования на счет ПАО СК «Росгосстрах» не поступала. В рамках проведенной страховщиком проверки установлено, что бланк строгой отчетности № № был утрачен страховщиком. В результате инвентаризации была обнаружена утеря БСО серии № № и серии № №. Впоследствии указанный бланк строгой отчетности списан страховщиком как утраченный, что подтверждается Актами на списание утерянных бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГ.. ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ. инициировано обращение в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту хищения бланков, принадлежащих страховщику. Кроме того, сведения о том, что бланк строгой отчетности фактически был похищен и выбыл из владения страховщика помимо его воли, размещены на официальном сайте ответчика (ПАО СК «Росгосстрах»).

по встречному иску) не является стороной указанной сделки, поскольку не изъявлял воли на ее заключение. Договор страхования ПАО СК «Росгосстрах» не заключало, подпись от имени ПАО СК «Росгосстрах» выполнена неизвестным лицом, не являющимся сотрудником ПАО СК «Росгосстрах». Страховая премия по договору страхования на счет ПАО СК «Росгосстрах» не поступала. В рамках проведенной страховщиком проверки установлено, что бланк строгой отчетности № № был утрачен страховщиком. В результате инвентаризации в Офисе продаж «Каширская» ДД.ММ.ГГ. была обнаружена утеря БСО серии № № и серии № №, о чем составлен акт. Впоследствии указанный бланк строгой отчетности списан страховщиком как утраченный, что подтверждается Актами на списание утерянных бланков строгой отчетности № от ДД.ММ.ГГ. ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ. инициировано обращение в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту хищения бланков, принадлежащих страховщику. Кроме того, сведения о том, что бланк строгой отчетности фактически был похищен и выбыл из владения страховщика помимо его воли, размещены на официальном

по первоначальному иску было отказано в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что при рассмотрении заявленного события была проведено проверка, по результатам которой установлен факт утраты бланков строгой отчетности ПАО СК «Росгосстрах», в том числе полиса КАСКО серии № №, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Из материалов дела следует, что бланк строгой отчетности серии № № был утрачен страховщиком. В результате инвентаризации была обнаружена утеря БСО . ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ. инициировано обращение в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту хищения бланков, принадлежащих страховщику, что подтверждается представленным талоном-уведомлением № от ДД.ММ.ГГ, КУСП №, т.е. страховщик обратился в правоохранительные органы до даты наступления страхового случая. В обоснование встречного иска о признании договора страхования недействительным представитель ПАО СК «Росгосстрах» ссылается на то обстоятельство, что договор страхования с ФИО1 не заключался, так как подпись в договоре страхования выполнена неустановленным и неуполномоченным