функция Наименование Разработка разделов проектной документации, описывающих работу функций системы Код A/14.4 Уровень (подуровень) квалификации 4 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Изучение технических требований к функциям системы Уточнение особенностей реализации функций системы у разработчиков Описание технических алгоритмов работы системы Описание устройств схем данных Описание жизненных циклов системных объектов Оформление описания алгоритмов, схем данных и ЖЦ объектов в заданном шаблоне Информационное моделирование системы Функциональное моделирование ПО Необходимые умения Применять соглашение о моделировании Создавать простые программы Необходимые знания Нотации моделирования ПО Способы описания алгоритмов Основы технического английского языка Другие характеристики - 3.2. Обобщенная трудовая функция Наименование Разработка и сопровождение требований и технических заданий на разработку и модернизацию систем и подсистем малого и среднего масштаба и сложности Код B Уровень квалификации 5 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Системный аналитик
и сварных швов установленным нормам, то дополнительно назначается вырезка образцов для проведения лабораторных механических испытаний. 1.12. Определение химического состава металла производится для уточнения фактической марки стали и установления ее соответствия паспортным данным, а также в случае отсутствия в паспорте данных о марке стали, из которой выполнен трубопровод (изделие). Установление химического состава сталей и их марок при техническом диагностировании выполняется на трубопроводе экспресс-методами с применением анализаторов химического состава или дополнительно на вырезанных из трубопровода (изделия) образцах металла с применением стационарного лабораторного оборудования. 1.13. Результаты НК оформляются по каждому виду отдельно протоколами и заключениями. 2. ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ВИЗУАЛЬНОГО И ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 2.1. Рекомендуется проводить ВИК изоляционных покрытий, сварных соединений, основного металла, конструктивных элементов объектов контроля в местах доступа, шурфах. 2.2. Работы по ВИК выполняются в объеме, определяемом в техническом задании . 2.3. Для измерительного контроля используются поверенные и откалиброванные средства измерений. 2.4. Выполняется контроль всех конструкционных элементов трубопровода для получения информации об
строя энкодера GAUX, используемого в качестве средства измерения в процессе подтверждения технических характеристик и приемки оборудования, разработанного в рамках ОКР «Энцелад». Как следует из решения от 05.04.2019 № ФО-203-р об уточнении технического задания на выполнение работ в рамках государственного контракта в ходе выполнения этапа № 3 ведомости исполнения государственного контракта была установлена необходимость в уточнении пункта 6.2 технического задания на ОКР «Энцелад» в части требований к материалам и покупным комплектующим изделиям. Соответственно, указанное уточнение технического задания не привело к ухудшению заданных в техническом задании требований и результатов выполнения ОКР «Энцелад», а также изменению состава, объема и цены работ по государственному контракту. Суд в обжалуемых актах правомерно указал, что основной причиной не исполнения ответчиком обязательства по этапу № 3 государственного контракта является выход из строя при проведении испытаний стенда МДБ прибора для измерения углов поворота, что подтверждается письмами ответчика от 23.11.2018 № 540-3/7804 и от 08.05.2019 № 020-1002/3222-1. Таким образом,
только лицензированной организацией, необходимо показать карту движения отходов; 4) отсутствие в контракте задания на резервное топливо модульной котельной, данный объем не предусмотрен техническим заданием контракта, вместе с тем, согласно пункту 4.1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, эксплуатация оборудования топливного хозяйства должна обеспечивать своевременную, бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную. Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами. По данному пункту необходимо уточнение технического задания ; 5) отсутствие в п. Каратайка системы водоснабжения, отсутствие возможности организации скважины для водоснабжения в связи с гидрогеологическими условиями. Вместе с тем, заданием предусмотрена система химводоподготвки и работа модульной котельной в автоматизированном режиме. Система полной автоматизации котельной предполагает, в том числе постоянную автоматическую подпитку водой. По данному пункту необходимо уточнение технического задания; 6) отсутствует паспорт на уголь, который предполагается использовать (закупаться Заказчиком) при эксплуатации котельной. Вместе с тем, без паспорта на уголь невозможно
промывных вод, а так же экспертными заключениями №1500/9-3 от 09.08.2019 и №01/729 от 26.03.2021. Более того, материалами дела подтверждено, что между сторонами обсуждалось возможность монтажа нового самотечного трубопровода для минимизации участия сотрудников АО «НАРЗ» в процессе управления очистными сооружениями. Однако принято совместное решение использовать существующий трубопровод, при строгом соблюдении требований проекта в части раздельного приема стоков с гальванического цеха до момента реконструкции гальванического цеха, что следует из письма АО «НАРЗ» от 31.01.2017 - уточнение технического задания . Учитывая тот факт, что пуско-наладочные работы не были завершены в связи с разрушением электрофлотатора и сорбационного фильтра очистных сооружений, и отказом ответчика от замены оборудования за свой счет, о чем был извещен заказчик, риски не исполнения встречного предоставления для завершения работ в силу положений статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации лежат на заказчике. Доводы апелляционной жалобы о том, что, что между сторонами не подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по всему объему работ,
передана в срок до 29.01.2016), выполнить схемы размещения объектов культурного наследия и объектов, не являющихся памятниками объектов и территорий, в границах гостевых маршрутов Чемпионата мира по футболу в срок до 01.02.2016. 28.01.2016 письмом № 0298 Институт уведомил Департамент о том, что в связи с отсутствием актуализированной информации, он не имеет возможности выполнить порученную на совещании схему. Судебными инстанциями установлено, что на грани истечения срока исполнения контракта Департамент дополнительно уточнял техническое задание. Кроме того, уточнение технического задания допускалось Департаментом и за пределами срока исполнения контракта. Департамент письмом № 38-Д0501-01/2958 от 30.03.2016 направил в адрес Института на рассмотрение и согласование протокол от 22.03.2016 выездного межведомственного совещания по вопросу подготовки к проведению Чемпионата мира в соответствии с которым Институту дополнительно поручено в соответствии с архитектурно-художественной концепцией по всему маршруту проработать вопрос имиджевой городской рекламы и проанализировать возможность замены внешнего облика рекламы, проработать макеты по рекламе, выдать архитектурно-планировочные задания, представить варианты использования депрессивных
№1 к договору исходные данные для начала работ по разработке проектной продукции должны были быть предоставлены истцом ответчику не позднее 25.08.2008 года и дата начала работ автоматически передвигается на срок получения указанных исходных данных. Таким образом стороны определили, что без получения исходных данных ответчик не должен начинать работы. Ответчиком не представлены доказательства передачи истцом ответчику исходных данных для начала работ. Более того истец заблаговременно до начала работ уведомил ответчика о том, что требуется уточнение технического задания по договору, в связи с чем потребовал ответчика приостановить выполнение работ. В судебном заседании истец пояснил суду, что не предоставлял ответчику исходных данных. Ответчик утверждает обратное, между тем в силу статьи 65 АПК РФ не представлены суду документы - исходные данные, переданные ему истцом по договору №4100. В связи с чем ответчик не обосновал необходимость начала работ без получения исходных данных и заявления истца о приостановлении работ. Таким образом, ответчик на свой риск
72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 95 Закона № 44-ФЗ, ни об изменении существенных условий заключенного контракта. При этом право Заказчика при исполнении контракта вносить изменения в техническую документацию, при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ, предусмотрено частями 1, 2 статьи 744 ГК РФ. Техническое задание является неотъемлемой частью контракта, уточнение технического задания не является существенным изменением условий контракта исходя из положений статей 758, 759 ГК РФ. Уточнение задания на проектирование на стадии проектирования позволяет эффективней использовать бюджетные средства в соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации для достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии со статьей 12 Закона № 44-ФЗ. Кроме того, защитник ссылается на то, что контролирующими органами и судом не установлен объем изменения существенных условий по государственному контракту №
ФИО2 Приложением № 1 к конкурсным документациям определены критерии и порядок оценки конкурсных заявок. В Таблице № 1 данного Приложения установлены подкритерии оценки критерия «Квалификация участника конкурса», в том числе, подкритерий наличия у участника конкурса специализированных (прикладных) программных комплексов. Таблица № 3 содержит перечень таких программных комплексов. В связи с поступлением запросов на разъяснение конкурсной документации 10 марта 2021 года и 17 марта 2021 года заказчиком в указанные документации внесены изменения в части уточнения технического задания (техническое задание дополнено пунктами 10.17-10.24) и в целях устранения технической опечатки в части порядка оценки подкритерия «Проектное решение».Решением Комиссии по контролю в сфере проведения торгов Марийского УФАС России по делу № <...> от 31 марта 2021 года в действиях заказчика установлено нарушение части 6 статьи 3, пункта 13 части 10 статьи 4 Закона о закупках, выразившееся в установлении требований о наличии у участника конкурса специализированных (прикладных) программных комплексов, тогда как заказчику не требуется
штраф в размере 30000 рублей. Согласно постановлению МУ «Управление автомобильных дорог Ленинского района» г.Ростова-на-Дону 16.05.2011 г. в сети «ИНТЕРНЕТ» было размещено извещение о проведении открытого аукциона ... от 13.11.2010 г. на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в границах Ленинского района города Ростова-на-Дону в 2011 году с начальной (максимальной) ценой контракта ... рублей. 16.11.2010 г. заказчиком в сети «ИНТЕРНЕТ» было размещено извещение об изменении открытого аукциона ... от 16.11.2010 г. в связи с уточнением технического задания в части исключения работ по: содержанию систем ливневой канализации, искусственных сооружений, остановок общественного транспорта, устранению деформаций, повреждений асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог. Начальная (максимальная) цена контракта установлена в сумме ... Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе ... от 15.12.2010 г. признаны участниками аукциона: ... В соответствии с протоколом аукциона ... от 17.12.2010 г. победителем аукциона признано ... предложившее цену исполнения контракта ... рублей. В составе заявки на участие в аукционе МУП «Благоустройство
