ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утверждение аудитора на внеочередном собрании акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А70-3518/2021 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
членам Ревизионной комиссии ОАО «Запсибгазпром» в размере 100 000 руб. в месяц; 6) о прекращении полномочий действующего Генерального директора дочернего общества ОАО «Запсибгазпром» – ООО «ЗапсибгазпромГазификация» ФИО22 и назначении нового Генерального директора ООО «Запсибгазпром-Газификация» – ФИО1; 7) утверждение годового отчета общества; 8) утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества; 9) распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков общества по результатам отчетного года; 10) утверждение аудитора ОАО «Запсибгазпром»; 11) о возмещении ОАО «Запсибгазпром» ФИО1 расходов на подготовку и проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром». При этом истец просил возложить полномочия по созыву, подготовке и проведению общего собрания акционеров ОАО «Запсибгазпром» на ФИО1, в том числе полномочия по запросу и получению информации из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Запсибгазпром», полномочия, необходимые для исполнения обязанности общества по раскрытию информации, а также иные полномочия, связанные с созывом, подготовкой и проведением общего собрания акционеров, предусмотренные Законом № 208-ФЗ, при участии в
Определение № 03АП-3858/18 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
Сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров опубликовано и в приложении к вестнику ФСФР № 38 (1661) от 28.05.2014. Согласно протоколу от 18.06.2014 № 20 внеочередного общего собрания акционеров Общества для участия в собрании были зарегистрированы лица, обладающие 90,71% голосов размещенных голосующих акций; акционерами приняты решения об одобрении крупных сделок, об утверждении аудитора. Истцом 09.07.2014 в адрес ответчика направлено нотариально удостоверенное требование о выкупе принадлежащих ему обыкновенных акций государственный регистрационный номер выпуска 1-01-70459- № выпуск № 1 в количестве 120 штук по цене не ниже рыночной, определенной независимым оценщиком. В требовании истец сослался на решение внеочередного общего собрания акционеров Общества от 18.06.2014. По платежному поручению от 28.08.2014 № 829 ответчик перечислил истцу 1 035 360 рублей (назначение платежа «оплата за 120 выкупаемых обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-70459- № ) по цене 8 628 рублей на счет 40817810404000675884, сумма 1035360-00 без налога (НДС)»). Ссылаясь на то, что в
Определение № 301-ЭС17-11735 от 08.09.2017 Верховного Суда РФ
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2015 по делу № А43-22607/2015 удовлетворен иск акционера ФИО4 об обязании ОАО «РУМО» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий всех членов совета директоров Общества, избрание членов совета директоров Общества, досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии Общества, избрание членов ревизионной комиссии Общества и утверждение аудитора Общества. Обязанность по исполнению решения суда возложена на Лашманова И.А. Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров Общества от 11.03.2016 собрание состоялось под председательством Лашманова И.А. при секретаре Кузнецовой З.В., однако решения об избрании совета директоров, ревизионной комиссии общества и утверждении аудитора не были приняты ввиду действия обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по делу № А43-5044/2016 и запрещающих принимать решения общим собранием по вопросам избрания совета директоров, ревизионной комиссии и аудитора. Разрешая заявленные требования, суды исходили из отсутствия доказательств нарушения процедуры созыва и
Постановление № 03АП-3858/18 от 24.08.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
вестнику ФСФР № 38 (1661) от 28.05.2014 опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» 18.06.2014 по адресу: <...> этаж, комната 11. Также в сообщении указано, что в повестку дня внеочередного собрания будут включены вопросы об одобрении совершения сделок ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», об утверждении аудитора общества. Указаны место и время для ознакомления с материалами, предоставляемыми акционерам для подготовки к собранию, стоимость выкупа акций (8 628 рублей.), определенная решением совета директоров общества от 22.05.2014 (протокол № 106 от 23.05.2014), порядок осуществления выкупа акций. Согласно протоколу № 20 от 18.06.2014 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» для участия в собрании были зарегистрированы лица, обладающие 90,71% голосов размещенных голосующих акций. Акционерами приняты решения об одобрении крупных сделок, об утверждении аудитора. Истцом в адрес ответчика направлено нотариально удостоверенное 09.07.2014 требование о выкупе принадлежащих ему обыкновенных акций ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» государственный регистрационный
Постановление № А55-23207/16 от 03.08.2017 АС Поволжского округа
отчета ОАО «Тольяттиазот» за 2015 год; 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) Общества; 3. Утверждение распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков, выплата вознаграждения членам Совета директоров Общества и Ревизионной комиссии Общества по итогам работы в 2015 году; 4. Избрание членов Совета директоров ОАО «Тольяттиазот»; 5. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО «Тольяттиазот»; 6. Утверждение аудитора Общества. На внеочередном собрании акционеров 03.08.2016 были приняты следующие решения, оформленные протоколом от 03.08.2016: воздержаться от утверждения годового отчета Общества за 2015 год; утвердить годовую бухгалтерскую отчетность за 2015 год, в том числе отчеты о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков) Общества; выплатить дивиденды по результатам 2015-го финансового года в денежной форме в общем размере 7 672 124 974 руб. 00 коп.; об избрании членами Совета директоров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; об избрании
Постановление № 13АП-13134/2015 от 13.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в законную силу решения суда с повесткой дня: О председателе и секретаре собрания О внесении изменений в Устав Об утверждении годового отчета Общества за 2013 год Об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, в том числе, отчета о финансовых результатах Общества, а также распределении прибыли, в том числе выплате (объявлении) дивидентов по результатам 2013 финансового года Об утверждении аудитора Общества Об из избрании членов Наблюдательного Совета Общества Об избрании членов ревизионной комиссии. Кроме того, истец просил обязать ЗАО «Ладога» провести годовое общее собрание акционеров по итогам 2014 года, осуществление функций счетной комиссии на внеочередном общем собрании акционеров и годовом общем собрании акционеров по итогам 2014 года поручить регистратору Общества ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания». Исполнение решения суда возложить на истца. В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявлено о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решением суда от 24.04.2015 в удовлетворении ходатайства ФИО2, отказано; исковые требования Завода удовлетворены;
Постановление № А11-496/2009 от 13.05.2010 АС Волго-Вятского округа
Общество с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО молококомбината «Гусь-Хрустальный» со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий счетной комиссии; выборы счетной комиссии; утверждение аудитора Общества для проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за 2005 – 2008 годы; утверждение решения о получении Обществом кредита – 12 000 000 рублей, принятого на внеочередном собрании от 20.01.2006. На заседании совета директоров 27.11.2008 присутствовали: ФИО5, ФИО4, ФИО6 Уведомленные о проведении заседания совета директоров члены совета ФИО3 и ФИО1 в работе заседания участия не приняли. Несмотря на наличие кворума для проведения заседания совета директоров и принятия решений по вопросам подготовки и проведения внеочередного общего собрания, решение о его созыве не было принято, в связи с чем акционер ФИО4 предприняла действия по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров . Однако собрание, назначенное на 26.12.2008, не состоялось ввиду отсутствия кворума для его проведения. Повторное внеочередное собрание акционеров ОАО молококомбината «Гусь-Хрустальный» с указанной повесткой
Решение № 12-124/18 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров . В силу ч.6 названной нормы в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного
Апелляционное определение № 2-3631/19 от 04.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Порядок подготовки и проведения внеочередных общих собраний акционеров определен статьей 55 Федерального Закона "Об Акционерных обществах", согласно которой внеочередное общее собрание акционеров общества проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. При передаче функций совета директоров общему собранию акционеров акционерного общества положения Федерального Закона "Об акционерных обществах" не предусматривают расширение компетенции единоличного исполнительного органа, и в частности, не наделяют его правом требовать по своей инициативе проведения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества. По общему правилу, установленному статьей 55 Федерального Закона "Об акционерных обществах", созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных в пункте