ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утверждение типа си - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 2-АД21-3 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
блоком СКЗИ тахографа, у которого закончился срок эксплуатации; 4) использование тахографа, не включенного в перечень моделей тахографов; 5) блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой тахографом информации; 6) уничтожение данных, хранящихся в тахографе и на карте водителя, а также распечаток тахографа. 7) использование тахографа, не имеющего нанесенного в соответствии с описанием типа средства измерения для данного тахографа знака утверждения типа средства измерения и знака поверки и (или) оформленного свидетельства о поверке, и (или) записи в паспорте (формуляре) тахографа, заверенной подписью поверителя и знаком поверки, с не истекшим сроком действия. Основанием для привлечения Онуфриенко СИ . к административной ответственности в соответствии с приведенной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы об управлении им в 14 часов 10 минут 24.03.2020 транспортным средством «МАМ», государственный регистрационный знак <...>, на 1215 км автодороги М8-Холмогоры (г. Архангельск) с нарушением установленных нормативно-правовыми актами требований к использованию
Решение № А53-14459/15 от 02.09.2015 АС Ростовской области
до +500С от 5 до 98%, что не соответствует диапазону, установленному в Техническом задании документации о закупке. Согласно представленной Заказчиком информации, тип радиозонда АК2 утвержден, имеется действующее Сви­детельство об утверждении типа СИ (RU.C.28.010.A № 2842), ре­гистрационный номер в Госреестре СИ № 35215-07, соответствует требованиям ГОСТ 8.547-2009 «ГСИ. Государственная поверочная схема для СИ влажности газов», однако, АК2 не должен приме­няться именно при осуществлении деятельности в области гид­рометеорологии, т.к. по результатам испытаний радиозонда АК2 на утверждение типа СИ , проводимого ФБУ «Ростест-Москва», был установлен диапазон измерений от 5 до 98 %, который не со­ответствует установленным обязательным метрологическим тре­бованиям, а именно, диапазону измерений от 0 до 100 % (часть 5, статьи 5 Федерального закона №102-ФЗ и приказ Минприроды России № 424). Заказчик пояснил, что утверждение ООО «МОНОЛИТ» о том, что радиозонд модифика­ции АК2-02 соответствует диапазону измерений от 0 до 100 %, яв­ляется неверным, т.к. АК2-02 технически не может обеспечить из­мерение значений величины
Решение № А58-1322/2021 от 07.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
ответе от 28.08.2020 № 0827-1 на претензию истца от 30.07.2020 № 345-43 ответчик указал, что 26.08.2020 ФГУП ВНИИМС Росстандарта РФ вынес положительное и рекомендует утвердить данный тип СИ и методику поверки согласно представленным документам. Дополнительно письмом от 19.10.2020 № 1019-1 ответчиком в адрес истца был направлен приказ Ростандарта от 22.09.2020 № 1563, согласно которому утвержден тип средства измерения СУ-5ДМ, приказ официально опубликован на сайте Росстандарта 16.10.2020. Наличие вышеуказанного приказа суд признает документом, подтверждающим утверждение типа СИ СУ-5ДМ, поскольку указанный документ принят уполномоченным государственным органом и размещен на его официальном сайте в сети Интернет. Направленность действий ответчика на урегулирование спора дополнительно подтверждается тем, что им после обращения истца в суд с настоящим иском 19.03.2021 (по почте) и 21.03.2021 (по электронной почте) были вновь переданы все требуемые истцом документы. Довод истца о том, что ответчик поставил некачественный товар, так как заявленная им погрешность измерения массы нефтепродуктов составляет 0,05 % не соответствует
Решение № А40-114605/15 от 16.09.2015 АС города Москвы
закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений является утверждение типа средств измерений (далее - СИ). В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются СИ утвержденного типа (п. 1 ст. 9 Закона № 102-ФЗ), который подлежит обязательному утверждению (ст. 12 Закона № 102-ФЗ). В силу ч. 27 ст. 2 Закона № 102-ФЗ утверждение типа СИ это документально оформленное в установленном порядке решение о признании соответствия типа СИ метрологическим и техническим требованиям (характеристикам) на основании результатов испытаний СИ в целях утверждения типа. Согласно ч. 3 ст. 12 Закона № 102-ФЗ документальным выражением такого решения является свидетельство об утверждении типа СИ. По смыслу абз. 2 п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «РэдХакер Лаб.» в соответствии со Свидетельством № 37562 получило право применять на территории Российской Федерации волюметр
Определение № 13АП-7903/2021 от 17.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
285-04/ТАИ от 21.04.2004; - акта допуска в эксплуатацию № 986-09/ЦТАИ от 12.11.2009. Раздел II (о нарушении в отношении АКРБ-03) 6.1 Требуется ли утверждение типа ИК (измерительных каналов) системы АКРБ-03, введенных в эксплуатацию в 1982-1984 г.г., которым была проведена метрологическая аттестация в соответствии с ГОСТ 8.326-78 «Методическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерения. Основные положения» до ввода в действие Закона РФ от 27.04.1993 № 4871-1 "Об обеспечении единства измерений" (введения понятия « утверждение типа СИ ») и ПР 50.2.009-94 «Порядок проведения испыгапий и утверждения типа средств измерений»? 6.2 Относятся ли измерения, осуществляемые ИК системы АКРБ-03, к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, если федеральными органами исполнительной власти не определен и не утвержден перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, применяемых при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии, а также обязательных метрологических требований к ним (ч. 3 ст. 1 и ч. 5 ст.5 Федерального закона
Решение № 2-729/2016 от 19.05.2016 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
01 февраля 2016 года, соответствует ГОСТ Р50601-93 и техническим условиям ПДЕК 407223.002 ТУ и признан годным к эксплуатации. Межповерочный интервал в случае монтажа счетчика на магистраль холодной воды составляет 6 лет, соответственно в случае монтажа счетчика на магистраль горячей воды составляет 4 года. Описание типа средств измерения разрабатывается предприятием изготовителем в соответствии с МИ 3290-10 после чего в обязательном порядке подлежит согласованию с ГЦИ СИ. Данное описание типа используется при проведении испытаний на утверждение типа СИ . Счетчик внесен в государственный реестр средств измерений утвержденного типа за № 16078-05, признан годным к применению на всей территории Российской Федерации (л.д. 129-130). Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. В соответствии с пунктами 80, 81 указанных Правил учет объема (количества) коммунальных
Апелляционное определение № 33-9520 от 07.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений является утверждение типа средств измерений (далее - СИ). В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются СИ утвержденного типа (п. 1 ст. 9 Закона N 102-ФЗ), который подлежит обязательному утверждению (ст. 12 Закона N 102-ФЗ). В силу ч. 27 ст. 2 Закона N 102-ФЗ утверждение типа СИ это документально оформленное в установленном порядке решение о признании соответствия типа СИ метрологическим и техническим требованиям (характеристикам) на основании результатов испытаний СИ в целях утверждения типа. Согласно ч. 3 ст. 12 Закона N 102-ФЗ документальным выражением такого решения является свидетельство об утверждении типа СИ. Согласно ст.13 указанного Федерального закона 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке,
Решение № 7-748/18 от 13.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений (ч.5 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»). Согласно п.2 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815, показатели точности, интервал между поверками СИ, а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ. Приказом Росстандарта от 07.05.2015 N 541 "О продлении срока действия свидетельств об утверждении типа средств измерений" продлен срок действия свидетельств для измерителей светопропускания стекол ТОНИК на последующие пять лет с методикой проведения поверки М 019.000.00 МП. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о поверке № 0161077 (л.д.45) поверка данного прибора проведена в соответствии с методикой поверки М 019.000.00 МП. Основным доводом жалобы ФИО1,
Постановление № 16-2737/20 от 08.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
Alcotest 6810 осуществлена в нарушение установленной для данного типа средства измерения методики поверки, что вызывает сомнения в достоверности результатов освидетельствования, приводил тому сравнительный анализ средств поверки, указанных в методиках. Отвергая данные доводы, городской суд сослался на письменный ответ заведующего Ангарским филиалом ОГБУЗ «ИОПДН» от 30 августа 2019г. на запрос суда, из содержания которого следует, что проверка средств измерений (далее также СИ), находящихся в эксплуатации, проводится в соответствии с требованиями, установленными в сертификате об утверждении типа СИ , по которому он выпущен. Alcotest 6810 №ARCF-0179 проверялся ФБУ «Иркутский ЦСМ» по методике поверки МП-242-1467-2013 «Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6510,6910. Методика поверки». Между тем городской суд, разрешая доводы жалобы заявителя, фактически не учел содержание указанного ответа, оставив без внимания противоречащие ему документы, представленные в деле. Согласно п. 2 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 2