части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. В соответствии с пунктами 4.2, 5.4 приказа ПАО «Газпром» от 22 марта 2013 г. № 98 «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну , и иной конфиденциальной информации ПАО «Газпром»», являются информацией, составляющей коммерческую тайну, и иной конфиденциальной информацией ПАО «Газпром». - сведения о времени выхода на рынок при закупках (продажах) товаров и выборе фирм для ведения коммерческих переговоров; - договоры, положения которых содержат информацию, составляющую коммерческую тайну контрагентов. Режим защиты информации, составляющей коммерческую тайну, и иной конфиденциальной информации ПАО «Газпром», порядок отнесения информационных ресурсов Общества к информации, составляющей коммерческую тайну, порядок обращения с ней
также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (часть 2 статьи 11 АПК РФ). Обеспечение гарантий баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, является публично-правовой целью института банкротства. Процедуры банкротства носят публично-правовой характер. В обоснование заявления о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании должник сослался на Приказ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от 19.07.2016 № 136 «Об утверждении Перечня информации, составляющей коммерческую тайну , и иной конфиденциальной информации в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»», согласно которому сводные сведения о состоянии банковских счетов, являются коммерческой тайной. Кроме того, в судебном заседании представитель заявителя указал, что выписки по счетам заявителя также являются и банковской тайной. В соответствии с пунктом 19 разъяснений в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» при рассмотрении ходатайства участвующего в деле лица о разбирательстве
положение о совете директоров ОАО «Ростелеком»; - положение о президенте ОАО «Ростелеком»; - протокол № 50 заочного голосования совета директоров от 16.04.2012; - акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом мушиципального контроля юридического лица от 22.05.2013 № 4-1558-13- ТПР/815/28/2. Ответчик в устной форме заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, обосновав наличие в трудовом договоре информации, составляющей коммерческую тайну в соответствии с приказом ОАО «Ростелеком» от 12.07.2012 № 01/260 «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну », с изменениями, утвержденными приказом от 14.09.2012 № 01/375. Истец возражал против удовлетворения указанного ходатайства. Суд отложил рассмотрение ходатайства. 16.07.2013 в суд поступило заявление ФИО6 о вступлении в дело в качестве соистца. Рассмотрев ходатайство в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек ФИО6 к участию в деле в качестве соистца. ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о рассмотрении дела
являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства). Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 (часть 2 статьи 10 Закон о коммерческой тайне). Ответчик в возражениях указал, что Соглашение о неразглашении коммерческой тайны (конфиденциальной информации) и приложения к нему были утверждены следующими приказами директора ООО "Нефтепромстрой": №59 "Об обеспечении охраны коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации" от 12 мая 2020г., №60 "Об утверждении Перечня информации, составляющей коммерческую тайну (конфиденциальную информацию)" от 12 мая 2020г., №61 "Об утверждении Положения о коммерческой тайне (конфиденциальной информации)" от 12 мая 2020г., №63 "Об утверждении формы Соглашение о неразглашении коммерческой тайны (конфиденциальной информации)" от 12 мая 2020г. Истец по причине того, что с приказами ознакомлен не был, обратился в Общество с соответствующей просьбой об ознакомлении письмом б\н от 27.05.2020. Между тем, в ответ на указанное заявление, истцу было отказано в предоставлении оригиналов приказов для ознакомления,
надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 26 т.3). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Заслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, 16.04.2014 обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» издан приказ №245 об утверждении «Переченьинформации, составляющейкоммерческуютайну ОАО «НПК «Уралвагонзавод» (л.д.44-45 т.1). Приказом №0043 от 30.06.2014 утвержден перечень информации, составляющей коммерческую тайну общества «НПК «Уралвагонзавод» по управлению разработки и разработки и реализации научно-технической политики (л.д.46-51 т.1). 22.12.2014 между открытым акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (лицензиар) и открытым акционерным обществом «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (лицензиат) подписан лицензионный договор 29№14ст/15, по условиям которого лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия договора за вознаграждение, уплачиваемое лицензиатом, неисключительную лицензию на ноу-хау, при этом лицензиату предоставляется
Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На основании приказа 00 от 00.00.0000г. генерального директора "В" «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну общества». Утвержден перечень информации, составляющую коммерческую тайну «"В"» в том числе и филиала "В" согласно которого сведения о содержании трудовых договоров с генеральным директором, заместителем генерального директора, членами Правления являются коммерческой тайной. Не позднее 21 час. 45 мин. 00.00.0000г., более точное время следствием не установлено, ФИО1 <данные изъяты> находясь г.**, ул.**,00, <данные изъяты> решил осуществить неправомерный доступ информации "В", <данные изъяты> и скопировать охраняемую законом компьютерную информацию, а именно информацию составляющую коммерческую
объективно подтверждаются данными протокола обыска квартиры Цыганков А.В. № в <адрес>, где были изъяты мобильный телефон, ноутбук и банковская карта (т. 1 л.д. 198-203) и протокола осмотра названных предметов (т. 1 л.д. 45-47); данными протокола осмотра оптического диска (т. 2 л.д. 25-29), на котором содержатся: руководство пользователю по работе в «Единой интернет-системе сервиса дистрибуции», исходя из которого, в случае неверного введения пароля трижды система блокируется; приказ ПАО «Ростелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня информации, составляющей коммерческую тайну », п. 5 которого относит информацию, связанную с «Единой интернет-системой сервиса дистрибуции» к коммерческой тайне, «Положение о коммерческой тайне»; данными протокола осмотра названного оптического диска; данными протокола осмотра договора о возмездном оказании услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и Ж.А.А., договоров возмездного оказания услуг, заключенных между ПАО «МТС» и Цыганков А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 204-209); сведениями о движении денежных на по счету банковской карты на имя И.А.П. (т.
данных, кабельному вещанию; предоставлению телематических услуг; разработка, внедрение, эксплуатация, развитие сетей связи на территории Российской Федерации, а также управление системами связи на территории Российской Федерации. дата ПАО «Ростелеком» предоставлена лицензия на оказание телематических услуг связи, а дата - лицензия на оказание услуг подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования. Лицензиат (ПАО «Ростелеком») обязан оказывать соответствующие услуги, в том числе, на территории адрес. Согласно пункта 5 приказа от дата номер ПАО «Ростелеком» «Об утверждении Перечня информации, составляющей коммерческую тайну » база персональных данных абонентов ПАО «Ростелеком», хранящаяся на информационных ресурсах ПАО «Ростелеком», выгрузка из такой базы, относится к информации, составляющей коммерческую тайну. В соответствии с Процедурой по обращению с информацией, составляющей коммерческую тайну в Макрорегиональном филиале «Юг» ПАО «Ростелеком» (в состав которого входит Волгоградский филиал) утвержденной приказом от дата номер работники Макрорегионального филиала и Региональных филиалов обязаны не разглашать Информацию, составляющую коммерческую тайну; использовать только служебные автоматизированные рабочие места (АРМ) для
предприятии режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение, а также не должен был использовать информацию, составляющую коммерческую тайну, в личных целях; положениями должностной инструкции инженера по АСУП 1 категории, согласно которым ФИО5 был обязан соблюдать требования положения «О защите коммерческой тайны Общества» и «Об обработке и защите персональных данных работников АО «Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод», с которыми он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ; требованиями Приказа ОАО НПК «Уралвагонзавод» <№> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня информации, составляющей коммерческую тайну ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», и «Положения об организации работы по обеспечению защиты информации, составляющей коммерческую тайну, согласно которым ФИО5 был обязан выполнять относящиеся к работнику требования приказов, инструкций и положений по обеспечению сохранности коммерческой тайны общества, не создавать условий для утечки коммерческой тайны и предпринимать исчерпывающие меры для пресечения такой утечки, если ему стало известно, что утечка имеет место либо складываются условия для утечки, с которыми он был ознакомлен в установленном порядке;
