налоговых уведомлениях об уплате налога на имущество за 2019 год, за 2020 год Инспекция предъявила Предпринимателю налог на имущество в отношении объекта – здание общежития № 11-В1, кадастровым номером 35:24:0403003:475. На основании заявления Предпринимателя здание общежития № 11-В1 с кадастровым номером 35:24:0403003:475 снято с государственного кадастрового учета 16.02.2021, в указанную дату произведена государственная регистрация прекращения права собственности Предпринимателя на данный объект. В обоснование заявления Предприниматель представил в Управление акт обследования, подготовленный кадастровым инженером, уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства от 21.01.2021, уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства от 31.01.2021. Несмотря на снятие здания с кадастрового учета и прекращение записи о регистрации права собственности на спорный объект, Инспекция отказалась производить перерасчет налога на имущество. Ссылаясь на то, что в настоящее время у Предпринимателя отсутствует возможность исключить из реестра зарегистрированное право собственности за период с апреля 2010 года по февраль 2021 года, тем самым подтвердить прекращение существования объекта, истец обратился
на основании договора подряда № 3/21 от 20.02.2021, в связи с уточнением местоположения объекта на земельном участке и уточнением площади. Реконструкция здания не проводилась. В соответствии с проектом организации работ по частичному сносу и демонтажу галерей ГК-130 и ГК-131 (в связи с изменением технологических процессов), площадь сооружения уменьшилась с 7411.3 кв.м. до 4735.7 кв.м. Проект по организации работ (ПОР) изготовлен ООО «Эльбрус реал эстэйт» в 2019 году. АО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» подготовило уведомление о планируемом сносе галерей ГК-130 и ГК-131 в администрацию города Ачинска Красноярского края (№ 06-02-39-6095 от 30.10.2019) и уведомление о завершении сноса (№ 06-01-53-966 от 18.02.2021). Согласно пункту 4 Приложения № 2 к приказу Росреестра от 23.10.2020 внутренние обмеры здания проведены на h=1.10 м от уровня пола. В здании завершены строительные работы. Отделочные работы отсутствуют. Площадь здания получена путем разбивки такого объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования площадей таких фигур, поэтому СКП определения площади здания
5 км. Истец ссылаясь на выполнение работ в материалы дела представил не подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 6 от 26.12.2022, справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6 от 26.12.2022 на сумму 741 480 рублей В материалы дела представлены акт обследования, согласно которому в результате осмотра места нахождения спорного объекта недвижимости, было выявлено, что объект недвижимости прекратил свое существование в связи с его уничтожением в результате демонтажа; уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства от 19.09.2022; уведомление о завершении сноса объекта капитального строительства от 20.10.2022. Заказчиком в ЕИС размещены сведения об отказе в приемке работ, выполненных подрядчиком. В письме от 30.12.2022 № 1824 заказчику указал, что по состоянию на 30.12.2022 в соответствии с предоставленными фотографиями главы п. Брянка по сносу работы выполнены не в полном объеме и являются непринятыми. Подрядчик с замечаниями не согласился. В претензии исх. № 1 от 10.01.2023 подрядчик указал, что
статьи. Согласно части 9 статьи 55.31 ГрК РФ в целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа, городского округа по месту нахождения объекта капитального строительства или в случае, если объект капитального строительства расположен на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения работ по сносу объекта капитального строительства. Указанное уведомление должно содержать следующие сведения: 1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица); 2) наименование и место нахождения застройщика или технического заказчика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер
администрацию муниципального образования г. Павлово невиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. В судебном заседании свидетель З. Г. Е.., которой были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ и которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка, пояснила, что является председателем комитета архитектуры и градостроительства Павловского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ г. от собственника в администрацию муниципального образования г. Павлово поступило уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства по адресу: <адрес>. К уведомлению Р. В. Б.. приложил документы в соответствии с п. 9, 10 ст. 55.31 Градостроительного Кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. «О координации и взаимодействии администрации Павловского муниципального района и администрации муниципального образования г. Павлово» вышеуказанное уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства было перенаправлено в комитет архитектуры и градостроительства. ДД.ММ.ГГГГ комитетом уведомление о сносе с представленными документами было размещено в
Е Н И Е г. Луховицы 14 августа 2020 г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при помощнике судьи Максимовой Ж.Ю. с участием административного истца ...2, представителя административного истца по доверенности от ... ...8, представителя административного ответчика по доверенности от ... ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ...2 к ...9 о признании незаконным отказа в размещении уведомления о планируемом сносе от ... и обязании разместить уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства, У С Т А Н О В И Л : ...2 обратился в суд с административным иском к ...10 об обязании разместить в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства с кадастровым номером ... В обоснование иска указал на то, что истец является собственником части жилого дома, с кадастровым номером ..., общей площадью ...., расположенного по адресу: ... часть дома является ветхой и создает угрозу
которых были вручены должникам. Должники (истцы по делу) решение суда в срок, предоставленный для его добровольного исполнения, не выполнили, в связи с чем с них был взыскан исполнительский сбор, назначен новый срок. При этом один из солидарных должников – ООО «Фирма «Грантор» представил ему заявление о намерении самостоятельно за свой счет и своими силами и средствами исполнить судебное решение, проект организации работ по сносу объекта капитального строительства, договор с подрядной организацией, а также уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства. Учитывая, что решение суда исполняется одним из должников в добровольном порядке, считает, что с его стороны какого-либо бездействия не допущено. Представитель ответчика Администрации города Ялта исковые требования также не признал, мотивируя возражения тем, что они являются взыскателем по исполнительному производству, которое находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов, в связи с чем со своей стороны не должны и не могут принимать каких-либо мер по его исполнению. Кроме того, 19.02.2021
