причины постановки на учет (КПП) на 392550001. Таким образом, обоснованы доводы заявителя о том, что он не являлся плательщиком ЕНВД в спорный период, поскольку был отнесен к категории крупнейших налогоплательщиков. В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемых актов, возлагается на налоговый орган. Инспекция ссылается на то, что Уведомление о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика было направлено Обществу в связи с технической ошибкой, о чем заявителю сообщено письмом от 06.02.2008 № 04-10/422. Однако в нарушение вышеприведенным норм процессуального законодательства налоговый орган не представил суду доказательств направления указанного письма в адрес налогоплательщика. Как следует из текста самого письма и представленных списков на отправку почтовой корреспонденции, письмо было направлено Обществу по адресу: <...>. Вместе с тем юридическим и почтовым адресом Общества является: <...>. Таким образом, налоговый орган
срок налоговым агентом в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ, но не за нарушение порядка их представления. Арбитражными судами установлено, что общество поставлено на учет 15.03.2006 по месту нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – ИФНС по г. Кемерово) (свидетельство о постановке на учет серии 42 № 0026000999), а также поставлено на учет 14.09.2010 в МИФНС по КН № 1 по Кемеровской области ( уведомление о постановке на учет) в качестве крупнейшего налогоплательщика. Согласно пунктам 1, 2 Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков, утвержденных приказом Минфина Российской Федерации от 11.07.2005 № 85н, положениям Методических указаний для налоговых органов по вопросам учета крупнейших налогоплательщиков - российских организаций, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы России от 27.09.2007 № ММ-3-09/553@, организация - крупнейший налогоплательщик состоит на учете в двух налоговых органах: в налоговом органе по месту нахождения организации и в налоговом органе по крупнейшим налогоплательщикам. Согласно правовой
г. налоговый орган направил заявителю два сообщения от 26.12.2007 № 04-16/16569 и от 26.12.2007 № 05-03/16527 о том, что он признан крупнейшим налогоплательщиком и должен подать заявление в налоговый орган о присоединении к системе ПК «ГНИВЦ Прием Регион», заполнить и заверить заявку на подключение, направив эту заявку специализированному оператору, а также получить сертификат ключа подписи в доверенном удостоверяющем центре. Указанные сообщения получены заявителем от налогового органа 01.02.2008 и 08.02.2008 (л.д. 64-69). Уведомление о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика по форме № 9-КНУ заявителю не направлялось. Налоговым органом не представлены доказательства исполнения приказа Министерства финансов РФ от 11.07.2005 № 85 Н. Кроме того, налоговым органом при принятии решения не учтены сроки подключения к системе ПК «ГНИВЦ Прием Регион» для представления налоговых деклараций в электронном виде. Нарушение заявителем срока представления декларации по НДС в электронном виде за декабрь 2007 г. произошло в связи с нарушением налоговым органом требований статей 80,
23.11.2010 №ММВ-7-6/633@ определен порядок формирования значений конкретных реквизитов. При этом в соответствии с указанным пунктом реквизит «КПП налогоплательщика» включает код причины постановки на учет согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе («Свидетельство»). Свидетельство о постановке на учет выдается налогоплательщику налоговым органом по месту нахождения организации, где первые четыре знака КПП - код налогового органа, осуществившего постановку организации на учет. При постановке организации на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика выдается Уведомление о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика («Уведомление») и присваивается код причины постановки на учет (КПП), где первые четыре знака - код налогового органа, осуществившего постановку организации на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика. Таким образом, крупнейшие налогоплательщики имеют по два КПП у головной организации, а также КПП по месту учета каждого обособленного подразделения. Арбитражным судом установлено, что запрос инспекции соответствует требованиям по его оформлению, так как из содержания приказов, устанавливающих правила составления запроса не следует, что в
надземными и наземными трубопроводами для транспорта горючих жидкостей и газов. В вину Обществу вменено то, что в нарушение вышеприведенного пункта в пролете между опорами 65-66, пересекающем автомобильную дорогу <адрес>, воздушная линия электропередачи с неизолированным проводом <данные изъяты> имеет соединение нижнего провода. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д.1-3); уставом ОАО «МРСК Сибири» (л.д.7-25); уведомлением о создании обособленного подразделения - филиала ОАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГ №*** (л.д.26); уведомлением о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика ОАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГ №*** (л.д.27); фотографиями, из которых усматривается, что на одном из проводов в пролете между опорами 65-66, пересекающем автомобильную дорогу <адрес>., имеется одно соединение провода (л.д.28-36); письмом ГУП дорожного хозяйства Алтайского края «Благовещенское ДРСУ» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому участок дороги <адрес>, относится к III технической категории (л.д.39); паспортом воздушной линии электропередачи (л.д.51-57). Указанные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности полностью
оспаривается, напротив, при рассмотрении дела районным судом представитель ОАО «МРСК Сибири» ФИО2 пояснил, что на сегодняшний день нарушение не устранено, в будущем планируется его устранение, в настоящее время ремонт линии проводится на участке «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д.1-3); уставом ОАО «МРСК Сибири» (л.д.7-25); уведомлением о создании обособленного подразделения- филиал ОАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГ №*** (л.д.26); уведомлением о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика ОАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГ №*** (л.д.27); фотографиями, из которых усматривается, что на одном из проводов в пролете между опорами 4-5 имеется одно соединение провода (л.д.28-35); письмом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому участок дороги <данные изъяты> проходящий по территории <адрес> относится к III технической категории (л.д.38); паспортом воздушной линии электропередачи из которого следует, что обслуживание ВЛ 110кВ БС- 127 осуществляет филиал ОАО «МРСК Сибири» (л.д.50-56). Указанные доказательства оценены судьей
ходе которой выявлены нарушения требований правил эксплуатации объектов гражданской обороны; актом проверки органом государственного контроля юридического лица № 83 от 31 мая 2013 года; копией предписания № 83/3/29-21 от 31 мая 2013 года по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны; копиями учредительных документов (Устава ОАО «Кольская ГМК»; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации предприятия; уведомлением о постановке на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика); копией акта инвентаризации защитных сооружений гражданской обороны г. Мончегорска от 18 июля 2011 года; копией паспорта убежища № 7 (инвентарный номер 242), дата заполнения паспорта декабрь 1982 года; копией паспорта убежища № 2 (инвентарный номер 242), дата заполнения паспорта 04 июля 2011 года; копией паспорта убежища № 2 (инвентарный номер 244), дата заполнения паспорта 11 декабря 1979 года; копией паспорта убежища № 4 (инвентарный номер 244), дата заполнения паспорта 04
