выданного на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 по делу № А08-121/2011 об утверждении мирового соглашения. Вместе с тем определением суда предусмотрено условие его принудительного исполнения – после истечения 30-дневного срока со дня получения ФИО5 от Администрации города Белгорода уведомления о реконструкции остановки и необходимости демонтажа магазина; До наступления названного условия действует пункт 1 мирового соглашения, согласно которому стороны продлевают срок аренды земельного участка до реконструкции остановки. Материалами дела подтверждается, что уведомление о реконструкции остановки и необходимости демонтажа магазина получено ФИО5 04.07.2017. Поскольку добровольно ФИО5 не произвел демонтаж магазина, Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области за выдачей исполнительного листа и предъявила его к исполнению в ОСП по городу Белгороду. Таким образом, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 321 АПК РФ на момент поступления исполнительного листа серии ФС № 015034050 в ОСП по городу Белгороду срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
ОАО «Шпаковскрайгаз» было отключено газоиспользующее оборудование, что подтверждается актом на отключение бытового газоиспользующего оборудования от 20.04.2018. 16 ноября 2018 года подача газа была возобновлена, о чем свидетельствует запись в акте на отключение бытового газоиспользующего оборудования от 20.04.2018. При этом, 23.10.2018 поставщиком газа была проведена проверка состояния и применения средств измерений учета газа покупателя, по результатам которого установлено, что межповерочный интервал счетчика газа истек 01.10.2018, в связи с чем специалистом поставщика было вручено покупателю уведомление о реконструкции приборов учета газа потребителей, в котором указано на необходимость обеспечения исполнения требований пункта 4.1 муниципального контракта и приведения (реконструкции) узла учета расходов газа в соответствие с требованиями действующей нормативно-технической документации до истечения срока поверки прибора учета газа, но позднее 31.12.2018. В связи с указанным показания счетчика ответчиком в период с 16.11.2018 по 30.11.2018 не снимались, поверка счетчика не проводилась. Согласно товарной накладной № Н103450 от 30.11.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за период с
для направления К.А.Б. уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства, предусмотренные п. 2 ч.10 статьи 51.1 ГрК РФ, также отсутствуют. Установленное, свидетельствует о том, что действия административного ответчика по выдаче оспариваемого уведомления №202 от 14.03.2019 года К.А.Б., К.В.А. не основано на законе и нарушает права и законные интересы административного истца, как правообладателя земельного участка. Рассматривая исковые требования в части возложения на ГУАиГ Администрации г.Ижевска обязанности выдать уведомление о реконструкции (разрешения на реконструкцию) жилого дома по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. На основании части 2 статьи 227 КАС РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. В данном случае суд полагает целесообразным, руководствуясь частью 2
№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в органах государственной регистрации в установленном законом порядке. Так как дом был старый, он произвел его реконструкцию, в результате которой увеличилась площадь дома до <данные изъяты>.м. Для реконструкции был разработан и утвержден Администрацией Щелковского муниципального района градостроительный план земельного участка. В установленном законом порядке в Администрацию Щелковского муниципального района истцом было подано уведомление о реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, но Администрация Щелковского муниципального района Московской области в ответном уведомлении от 15.01.2019г. № № сообщила о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на принадлежащем истцу земельном участке, так как принадлежащий ему земельный участок частично расположен в зоне планируемой реконструкции обычной автомобильной дороги регионального назначения М-8 «Холмогоры» - Ивантеевка – Щелково. Однако границы указанной зоны не установлены и в установленном законом порядке не зарегистрированы и в ГКН не внесены. Принадлежащий
индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1650 кв.м, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, находящийся по адресу: <адрес>, на котором находится индивидуальный жилой дом, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан было подано уведомление о реконструкции жилого дома. Оспариваемым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №/исх административный ответчик возвратил без рассмотрения истцу уведомление о реконструкции вместе с прилагаемыми документами, ссылаясь на ч.6 ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Административный истец считает, что у ответчика не имелось оснований для возвращения уведомления о реконструкции, поскольку уведомление содержало все сведения, к нему прилагались все необходимые документы. В уведомлении необоснованно имеется ссылка на Правила застройки и землепользования. К участию в деле в качестве ответчика привлечен начальник отдела
истец ФИО3 первоначально обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Березники, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 150 кв.м., с кадастровым №. На земельном участке расположено строение – деревянный жилой дом, площадью 24,2 кв.м., с кадастровым №. Дом пострадал в ходе пожара ...... Летом 2014 года административный истец начал восстановление дома, ..... направил в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Березники уведомление о реконструкции жилого дома, согласно формы, утвержденном приказом Минстроя РФ от 19.09.2018 № 591/пр. ..... административным истцом получено Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № (далее – Уведомление). Из п.2 Уведомления следует, что административный истец уведомляется о недопустимости размещения
обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального района Вологодской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома и возложении обязанности разрешить его заявление в соответствии с действующим законодательством. В обоснование заявленных требований указал, что 7 августа 2018 г. он приобрел по договору купли-продажи земельный участок в <адрес> и расположенный на нем жилой дом. Право собственности на участок и дом зарегистрированы в установленном порядке. На его уведомление о реконструкции жилого дома администрация района ответила отказом, которым нарушаются его права. Не было учтено, что земельный участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. При покупке жилого дома и земельного участка он видел, что <адрес> является жилой, в ней имеется освещение, в зимний период дороги расчищаются, рядом находятся жилые дома. Земельный участок находится в границах населенного пункта и предназначен для строительства жилых домов. Фактическое использование соответствует виду разрешенного использования участка. В
