Уведомление об исключении из реестра залога движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

электронной форме указание адреса электронной почты заявителя в уведомлении является обязательным (ст. 103.4 Основ). На электронной форме свидетельства обязательно проставляется КЭП нотариуса (ст. 103.1 Основ). Статьей 44.1 Основ не предусмотрено исключений по количеству экземпляров для свидетельств, выдаваемых нотариусом в электронной форме или на бумажном носителе. Таким образом, независимо от формы выдаваемого свидетельства или от формы направления свидетельства заявителю, его второй экземпляр остается в делах нотариуса. Если залогодержатель планирует направлять для регистрации в реестре уведомлений большое количество уведомлений о залоге в форме электронного документа по электронной почте, целесообразно заключить с нотариусом (нотариусами) соглашение об электронном взаимодействии, в котором могут быть определены важные условия этого взаимодействия, такие как: адреса электронной почты сторон, реквизиты отправителя уведомления о залоге, порядок информирования залогодержателя о регистрации уведомления и другие. Следует иметь в виду, что действующее законодательство не содержит обязанности залогодателя или залогодержателя уведомлять о залоге движимого имущества ЕИСН. Однако, после вступления 01.09.2014 в силу изменений,

документов (введено Приказом Минюста России от 28.12.2018 N 304) См. данную форму в MS-Word. Форма УП 4 Настоящая форма уведомления заполняется в случае, установленном частью третьей статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества на основании судебного акта Регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата _______________________________. С целью регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата уведомляю об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении принадлежащего мне имущества на основании вступившего в силу судебного акта. Форма УП4 Раздел 1.1. Если в судебном акте отсутствуют данные сведения, лист не заполняется Раздел 1. Движимое имущество, переданное в залог, подлежащее исключению из реестра (цифровое, буквенное обозначение или комбинация таких обозначений, которые идентифицируют указанное имущество, указываются в том виде, в котором были ранее внесены в реестр уведомлений о залоге движимого

(пяти) дней с момента вступления в законную силу решения подать уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества о возникновении залога в отношении вышеуказанного транспортного средства, а в случае неисполнения ответчиком обязанности в части подачи уведомления, предоставить данное право истцу, взыскании 60 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной нотариальной палаты, финансового управляющего ФИО1 установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2020, иск удовлетворен в части признания прекращенным (отсутствующим) права залога у ответчика в отношении транспортного средства, обязания в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу решения подать уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества о возникновении залога в отношении транспортного средства, в удовлетворении остальной

автомобиля и не приняли во внимание сам факт залога и дату его возникновения. Пунктом 4 статьи 3391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге такого имущества, который ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (абзац первый). Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац третий). Возражая против иска, АО «Тойота Банк» ссылалось на то, что залог автомобиля был зарегистрирован в Едином реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества 30 апреля 2015 г. под номером 2015-000-668587-632 (л.д. 69) до заключения договоров купли-продажи между Черноивановым В.В. и Солтаматовым Т.Т. 12 мая 2015 г. и между Дохтукаевым А.С-М. и Солтаматовым Т.Т. 5 августа 2016 г. Ссылаясь в

уведомлений о залоге движимого имущества регламентированы гл. XX. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (абз. 3 пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. В судебной практике отмечается, что по общему правилу принадлежащее кредитору право залога на движимую вещь, не учтенное в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге). Согласно статье 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате любое лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно может получить свободный и прямой доступ взимания платы к сведениям сведения о залоге движимого имущества, включая получение выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

уведомленийо залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведетсяв порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомлениео залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомлениеоб изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Законом определен порядок исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества . При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судами было выявлено, что общество «АльянсТехСнаб» (поставщик) реализовало поименованные в иске транспортные средства обществу «М-Стандарт-Юг» (покупатель) по договору поставки от 02.07.2021 № 1603/2021-1. Указанный договор с приложением актов передачи транспортных средств обществу «М-Стандарт-Юг» был представлен в

направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. Тем самым, учитывая отсутствие у Банка оснований для регистрации 01.02.2015 уведомления о возникновении залога спорного имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, принимая во внимание правовую позицию Банка, полагающего себя залогодержателем принадлежащего ООО «Сименс Финанс» оборудования, что расценивается апелляционной коллегией в качестве его уклонения от направления нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге, встречное требование последнего в части признания отсутствующими обременения в виде залога Банка в отношении движимого имущества: картофелеуборочный комбайн Grimme BR 150, сер.

таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. Таким образом, исключение сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата производится нотариусом на основании поступающих от лиц, предусмотренных законом, уведомлений об исключении сведений о залоге, как обоснованно отмечено судом первой инстанции. Доводы о преюдициальности судебных актов по делам № А81-10/2017, № А81-7027/2016 во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в рамках указанных дел договоры займа незаключенными не признаны. Непредставление доказательств существования обязательства по возврату

Банк) о возложении обязанности совершить определенные действия, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку в котором просит: - обязать Банк в срок не позднее трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить нотариусу уведомление об исключении из реестра залогов движимого имущества сведений о залоге транспортного средства АВТОМОБИЛЬ, внесенных на основании уведомления о возникновении залога регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; - в случае неисполнения Банком обязанности по подаче уведомления об исключении из реестра залогов движимого имущества сведений о залоге транспортного средства АВТОМОБИЛЬ, в установленный решением суда срок, указать, что правом подачи такого уведомления обладает собственник транспортно средства ФИО1 В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.08.2017, вступившем в законную силу 03.10.2017, в иске Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство АВТОМОБИЛЬ, отказано. Между тем, до настоящего времени, сведения о залоге транспортного средства из

времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как данное требование было одним из предметов исковых требований при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО6 Батайским районным судом Ростовской области; удовлетворить встречный иск, которым просил обязать ответчика направить нотариусу уведомление об исключении из реестра залогов движимого имущества сведения о залоге транспортного средства - автомобиль LADA ВАЗ-21214 030-20, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №. ФИО4 яркий, заложенного по договору залога от 10.06.2014 № №. Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке

сведений о залоге из реестра залогов движимого имущества, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу апелляционное определение Липецкого областного суда об отказе в иске ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN: <***>, модель № двигателя G4KD СН380988, цвет белый.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 ФИО10 с заявлением о направлении уведомления об исключении из реестра залогов движимого имущества сведений о залоге автомобиля KIA SLS (Sportage, SL, SLS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN: №, модель № двигателя №, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Данный отказ мотивирован тем, что уведомление об исключении сведений о залоге должен направлять залогодержатель, а если это невозможно, то залогодатель. Согласно информации, размещенной на Интернет-портале по адресу: www.reestr-zalogov.ru, залогодателем в отношении вышеуказанного автомобиля является ФИО3, а залогодержателем ОАО

или ее представителя по доверенности, ФИО2, и зарегистрировать в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества не имеется. Истец не лишена возможности самостоятельно обратиться к нотариусу для исключения сведений из реестра в отношении принадлежащего ей имущества, представив копию судебного акта, содержащего сведения об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать залог движимого имущества - транспортного средства Mitsubishi Outlander 3.0, Дата года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, регистрационный номер уведомления о возникновении залога в единой информационной системе нотариата: №, дата регистрации: Дата, прекращенным. Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе нотариата сведения о залоге движимого имущества транспортного средства Mitsubishi Outlander 3.0, Дата года выпуска, цвет серый,

областная нотариальная палата указала на необходимость обращения в суд с иском об исключении записей о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку в настоящее время залогодатель и залогодержатель прекратили свою деятельность в связи с ликвидацией организаций. На основании изложенного истец просит исключить запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 30 декабря 2014 года №, возложить на Саратовскую областную нотариальную палату обязанность принять от ФИО1 уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства марки CHEVROLET KLAS (Aveo), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, регистрационный номер №. Определением суда от 29 июня 2020 года Федеральная нотариальная палата привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В возражениях на исковое заявление Саратовская областная нотариальная палата указывает на то, что в ее полномочия не входит регистрация уведомлений о залоге движимого имущества, в том числе и регистрация уведомлений об исключении сведений