дополнений; -рассмотрение заявочных материалов на предмет соответствия либо несоответствия установленным требованиям; в случае несоответствия - выносится уведомление об отказе в приеме заявочных материалов; в случае соответствия – направляются в Роснедра или его территориальные органы; - принятие Роснедрами или его территориальными органами решения о внесении изменение и дополнений в лицензию на пользование недрами. - государственная регистрация и выдача дополнений и изменений в лицензию на право пользования недрами. Пунктом 47 Административного регламента закреплено, что в случае, если по результатам рассмотрения поступившие заявочные материалы признаются несоответствующими установленным требованиям, то должностное лицо структурного подразделения территориального органа Роснедр, ответственного за лицензирование, в течение 7 рабочих дней направляет заявителю подписанное руководителем территориального органа Роснедр уведомление об отказе в приеме заявочных материалов с указанием причин отказа. Заявочные материалы в этом случае заявителю не возвращаются. В соответствии с пунктом 52 Административного регламента должностное лицо структурного подразделения Роснедр, ответственного за лицензирование, после получения утвержденного протокола Комиссии по внесению изменений,
лицензию на пользование недрами или, в случае принятия Комиссией решения об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию, в течение 7 дней направляет заявителю уведомление об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию на пользование недрами с указанием причин такого отказа. Как следует из материалов дела, 11.11.2013г. (до истечения срока действия лицензии 01.12.2013), общество обратилось в Управление по недропользованию с заявлением о необходимости внесения изменений в лицензию: продление срока пользование участком недр с приложенными документами, в том числе пояснительной запиской о внесении изменений и заявкой на проведение экспертизы проекта геологического изучения недр от 30.10.2013г. Заявка зарегистрирована 13.11.2013. Заявочные материалы были рассмотрены должностным лицом структурного подразделения территориального органа Роснедр, ответственного за лицензирование, на предмет их соответствия требованиям, установленным пунктами 39, 42 Административного регламента , и по результатам рассмотрения не последовало отказа в приеме заявочных материалов – в срок 25.11.2013 (исходя из следующих дат: 13.11.2013 регистрация заявления, 3 рабочих
содержит перечень необходимой для указания в определении информации только при удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Из представленного налоговым органом уведомления о переходе на упрощенную системы налогообложения(форма 26.2.-1) от 25.12.2013 следует, что ООО «Тапса-98» выбрало с 01 января 2014 года в качестве объекта налогообложения "доходы". Из представленного ООО «Тапса-98» уведомления об изменении объекта налогообложения(форма 26.2-6) от 31.12.2013 следует, что обществом выбран объект "доходы, уменьшенные на величину расходов". Данное уведомление имеет штамп налогового органа, дату и подпись. Арбитражный суд соглашается, что действительно в представленном ООО «Тапса-98» уведомлении по форме 26.2-6 от 31.12.2013 проставлена подпись похожая на подпись госналогинспектора ФИО4(лист ознакомления к должностномурегламенту ), которая как видно при визуальном осмотре проставлена неровным и неуверенным росчерком. Сама госналогинспектор ФИО4 по ее пояснениям от 02.02.2017 не подтвердила свою подпись на данном уведомлении. При этом, ООО «Тапса-98» высказалось против проведения судебной почерковедческой экспертизы, хотя в интересах заявителя настаивать или хотя бы согласиться на проведение
устранения в течении 12 месяцев с даты его получения. В связи, с чем вопрос о внесении изменений в лицензию СРТ 15902 НЭ может быть рассмотрен после проведения повторной проверки Росприроднадзором выполнения уведомления Роснедр. Порядок принятия и рассмотрения заявочных документов недропользователей по внесению изменений и дополнений в условия лицензий, установлен Административным регламентом. Так, согласно пункту 41 основанием для отказа в рассмотрении заявки на внесение изменений и дополнений является представление документов с нарушением требований пункта 39 настоящего Административного регламента. Из пункта 46 следует, что в течение 5 рабочих дней со дня поступления зарегистрированных заявочных материалов должностное лицо структурного подразделения территориального органа Роснедра, ответственного за лицензирование, рассматривает поступившие заявочные материалы на предмет их соответствия требованиям, установленным пунктом 39 настоящего Административного регламента . В соответствии с пунктом 47 в случае, если по результатам рассмотрения поступившие заявочные материалы признаются несоответствующими установленным требованиям, то должностное лицо структурного подразделения территориального органа Роснедр, ответственного за лицензирование, в
такого должностного лица на 03.07.2015 в 16 час. 00 мин. Антимонопольным органом в упомянутом уведомлении у учреждения дополнительно запрошена следующая информация (сведения и документы): - все (в полном объеме) дополнительные соглашения к муниципальному контракту № 17 от 11.05.2011, заключенному по результатам размещения закупки между МУ «ГУКС» и ООО «Дальсвет плюс», пояснения оснований для их заключения; - документы, подтверждающие исполнение условий контракта (акты выполненных работ, этапов работ, экспертные заключения); платежные поручения на оплату выполненных работ, этапов работ; письменное подтверждение отсутствия ввода объекта в эксплуатацию; - документы, подтверждающие внесение в реестр контрактов: сведений о заключении контракта; информации об изменении контракта с указанием условий контракта, которые были изменены; информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта; - должностная инструкция (регламент ) всех лиц ответственных за размещение сведений о контракте (изменении, исполнении) на официальном сайте
человек разбегались от автомобиля в разные стороны. ФИО2 догнал одного человека – ФИО3, привел его к патрульному автомобилю, при этом ФИО3 отрицал, что управлял автомобилем. Его вина в нарушении п. 10 Порядка уведомления в системе МВД о фактах обращения с целью совершения коррупционного правонарушения, п.1 ст.9. Федерального закона от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», п.14 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренний дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, п. 14 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в части не уведомления об обращении к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, а также вина в нарушении п.6.4, п.6.6 Должностногорегламента в части несоблюдения ограничений, запретов и обязанностей, установленных федеральными законами, не уведомления в порядке, установленном законодательством РФ о противодействии коррупции, о каждом случае обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, не
13.10.2022 г. будут изменены существенные условия его служебного контракта. Из его обязанностей подлежит исключить обязанности по осуществлению функций по контролю (надзору) в области карантина растений в отношении семян сельскохозяйственных растений, зерна и продуктов переработки зерна. Одновременно в уведомлении указано, что в случая, его отказа от прохождения гражданской службы в связи с изменениями существенных условий служебного контракта, с ним будет прекращен служебный контракт в соответствии с п.7 ч.1 ст.33 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» по истечении двух месяцев со дня вручения настоящего уведомления. При этом, с приказом № № от 11.08.2022 г и новым Положением об отделах надзора в области карантина растений и должностнымрегламентом начальника отдела надзора в области карантина растений Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской, Липецкой областям он был ознакомлен 20.10.2022 г. Считает, незаконными процедуру проведения изменения существенных условий служебного контракта и приказ № № от 11.08.2022 г. «О внесении
