ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление в мессенджере - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-3446/2021 от 16.11.2021 АС Рязанской области
помещений сообщений о проведении общего собрания сформированный собственниками помещений. Судом установлено, что решение о проведении собрания не было направлено или вручено всем собственникам помещений. Между тем, дополнительно инициатор собрания во исполнении ч. 4 ст. 45 ЖК РФ произвел оповещение собственников за 10 календарных дней до даты проведения общего собрания путем: - вручения уведомления нарочно; - размещением соответствующего уведомления на информационной доске размещенной в лифтовом холле подъезда, о чем составлен соответствующий акт; - размещения уведомление в мессенджере «WhatsAPP» в группе собственников многоквартирного жилого дома, из чего можно сделать вывод о добросовестности инициатора собрания. Представитель ООО «УК «Зеленый сад - Евростар» в ходе судебного разбирательства пояснил, что инициатор собрания ФИО6 обратился с письменным заявлением в ООО УО «Горожанин» с требованием предоставления реестра собственников, однако управляющая компания сообщила что по состоянию на 29.10.2020 года реестра находится в стадии формирования. Вместе с тем, сделать запрос в Росреестре в целях самостоятельного формирования реестра также
Постановление № А53-41844/20 от 19.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, электронная переписка, предоставленная на бумажном носителе (как совокупность электронных сообщений соответствующих лиц) с учетом положений части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может рассматриваться в качестве письменного доказательства при наличии доказательств, позволяющих установить достоверность документа. Представленная в материалы дела переписка через мессенджер WhatsApp правомерно не принята судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства информирования истца о наличии товара на складе. Уведомление в мессенджере WhatsApp о готовности товара не снимает с ответчика предусмотренную пунктом 4.1.2 договора обязанность известить истца в письменной форме о готовности продукции к отгрузке не позднее, чем за 3 до поставки. Кроме того, представленная переписка не содержит объективной информации о конкретном отправителе, не позволяет установить каких-либо значимых для дела обстоятельств: номера телефонов, с которых отправлены сообщения, их принадлежность сторонам, относимость сообщений к спорным правоотношениям. Довод ответчика о том, что поставка товара не осуществлялась ввиду
Постановление № 03АП-2644/2022 от 30.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
приемки работ и уклонении заказчика от их приемки. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение выполнения заказчиком работ 23.11.2021 и уведомления о необходимости приемки работ истцом в материалы дела представлены уведомление в мессенджере What app, а также сообщение в электронной почте mail.ru. Вместе с тем оценивая, указанное уведомление в мессенджере What app, а также сообщение в электронной почте mail.ru, судом первой инстанции было обосновано отмечено, что из указанных документов не следует, что уведомление о необходимости приемки работ было направлено заказчику. Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства уведомления заказчика о приемке работ. Соответственно утверждение истца о том, что
Решение № А26-7572/2021 от 07.12.2021 АС Республики Карелия
срок поставки товара по спецификации от 01.03.2021 – до 20.04.2021, по спецификации от 28.04.2021 – 3 недели; свои обязательства по поставке товара в установленный срок ответчик не исполнил; платеж на сумму 105 600 руб. не является остаточным платежом за подготовленный товар в объеме 150 кв. м., перечислен истцом, у которого были обязательства перед своим покупателем (ООО «Красивый город») по передаче приобретенного у ответчика товара, в качестве дополнительной предоплаты с целью скорейшего получения товара; уведомлений в мессенджере WhatsApp о готовности товара (полностью, по частям или дополнительной партии) истец не получал; сообщение в ответе на претензию о готовности части товара, которую заказчик не вывез, противоречит условиям договора, который не содержит положений о поставке товара отдельными партиями; невыполнение обязательств ответчиком повлекло нарушение истцом своих обязательств перед ООО «Красивый город» и утрату истцом интереса в продолжении договора с ответчиком. Отзыва на иск ответчик не представил. В отношении требования в уточненной редакции суд приходит
Решение № 2-1270/2022 от 12.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)
по требованию правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Внеочередное собрание товарищества 03.10.2020 года было созвано в связи с массовыми нарушениям в деятельности органов управления товарищества: не предоставление финансового отчета понесенных затрат, отказа предыдущего председателя ФИО3 в предоставлении документов товарищества, нецелевое использование взносов товарищества, предоставление цельных участков товарищества третьим лицам без согласования с членами товарищества, о чем была размещена информация на информационном стенде и размещено уведомление в мессенджере «WhatsApp» членов товарищества и собственников земельных участков на территории товарищества. Требование о проведение собрания товарищества, в соответствии с ч. 9 ст. 17 Федерального кона от 29.07.2017 № 217-ФЗ было вручено инициативной группой председателю товарищества ФИО3 22.07.2020 года. В списках инициативной группы, подписавших требование о ведении собрания есть подпись истца. Подписывали требование как члены, так и не члены товарищества. В совокупности подписали требование 116 человек. Как следует из положений ч. 11 ст. 17 Федерального
Решение № 2-2520/2021 от 22.11.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
ФИО1 приобретала работы по строительству жилого дома исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В ходе осмотра в апреле-мае 2021 г. были выявлены недостатки, о которых Подрядчик был уведомлен посредством телефонной связи и мессенджера WhatsApp, а именно: балконные двери на втором этаже установлены без учета теплого пола (не открываются), кафель на балконе треснул, имеются протечки кровли веранды, ограждения балкона покрылись ржавчиной и др. 12.06.2021 г. в адрес Подрядчика направлено уведомление в мессенджере WhatsApp о проведении осмотра по выявленным недостаткам, назначенный на 13 и 14 июня 2021 г. 19.06.2021 г. на объект приехал представитель Подрядчика (представился братом) и произвел осмотр, в ходе которого установил и зафиксировал недостатки работ. В дальнейшей переписке в мессенджере WhatsApp Подрядчик подтверждает наличие недостатков и необходимость их исправления. Срок исправления недостатков Подрядчику установлен Заказчиком до 25.06.2021 г. Учитывая, что работы по исправлению недостатков в назначенный потребителем срок не были произведены, 27.06.2021 г.
Решение № 2-120/20 от 04.03.2020 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
себя передачу груза для перевозки в отделении «Боксберри», заполнение «Боксберри» и передачу отправителю экспресс-накладной в бумажном/электронном виде, прием груза получателем в отделении «Боксберри» с подписанием экспресс-накладной в подтверждение факта оказания услуг «Боксберри» надлежащим образом. Как следует из п. 4.1 Условий исполнитель (в рассматриваемом деле – ООО «Урал-Пресс Запад») наряду с обязательствами по принятию груза и обеспечению его сохранности принял на себя обязательства направить получателю груза уведомление о прибытии груза по электронной почте, смс-уведомление, уведомление в мессенджере (Viber, Vkontakte, WhatsApp и др.), по телефонной связи, а также выдать получателю груз в пункте назначения после полной оплаты услуг. Достаточной признана идентификация получателя с использованием кода получателя (4 знака), отправленного клиенту и/или получателю по смс на номер телефона, указанный клиентом в экспресс-накладной. При получении отправления получатель называет код получателя, а также один из идентифицирующих признаков: номер заказа/номер экспресс-накладной/номер телефона/ФИО лица, оплатившего транспортно-экспедиционные услуги/ФИО получателя. Выдача грузов с использованием кода получателя осуществляется без
Апелляционное определение № 33-6793/2021 от 03.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
идентификаторе третьим лицам, сохранять конфиденциальность указанных сведений. Компания не несет ответственности перед покупателем за возможное несоответствие товаров заказу покупателю или информации, указанной продавцом в объявлении (п. 4.8. Приложения). В соответствии с п. 4.1.5 Условий оказания транспортно-экспедиторских услуг (л.д. 65-73) «Боксберри» обязан выдать клиенту документ, подтверждающий прием груза (экспресс-накладная «Боксберри») В соответствии с п. 4.1.7 указанных Условий «Боксберри» обязан направить получателю уведомление о прибытии груза любым удобным способом, а именно по электронной почте, смс-уведомление, уведомление в мессенджере , по телефонной связи. Уведомление любым из указанных способов считается надлежащим и достаточным. Клиент несент ответственность за предоставление «Боксберри» полных и действующих контактов получателя. В соответствии с п. 4.1.8 данных Условий «Боксберри», клиент признает достаточным идентификацию получателя с использованием кода получателя (4 знака), отправленного «Боксберри» клиенту и/или получателю по смс на номер телефона, указанным клиентом в экспресс-накладной «Боксберри». При получении отправления получатель получает код получателя, а также один из идентифицирующих признаков: номер заказа/номер