ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В испытательный срок засчитывается время прошедшее со дня провозглашения приговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение.
в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . (в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 33-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Кассационное определение № 4-КАД21-51 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. Частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. В то же время в силу
Определение № А55-29676/19 от 01.02.2021 АС Самарской области
него не может быть представлен план реструктуризации долгом гражданина. Вместе с тем, приговором Ленинского районного суда г. Самары по уголовному делу №1-10/2016 от 30.09.2016 г. ФИО1 назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 гола. Приговор вступил в законную силу 14.10.2016. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ). На основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет считаться погашенной по истечении испытательного срока. Из чего следует, что судимость ФИО1 автоматически погашена 14.10.2018. Таким образом, гражданин соответствует необходимым требованиям, предусмотренным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Кроме того, пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Кассационное определение № 4-КАД21-51 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. Частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. В то же время в силу
Апелляционное постановление № 22-491/2018 от 22.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Не согласившись с решением суда, осужденная ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, вынести новое решение об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 27.12.2016. Полагает, что согласно требованиям действующего законодательства на момент подачи ею ходатайства, истекло больше половины срока назначенного наказания. Указывает, что испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора. При этом в испытательный срок засчитывается время прошедшее со дня провозглашения приговора до момента вступления его в законную силу. В суде апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и ее защитник-адвокат Никитина А.А поддержали доводы жалобы, просили постановление суда изменить, отменить условное осуждение и снять с ФИО1 судимость, удовлетворив ее жалобу. Осужденная ФИО1 пояснила, что с момента постановки на учет и по настоящее время, возложенные на нее судом обязанности она не нарушала, раскаялась в содеянном, доказала свое исправление, со стороны ФКУ УИИ по Киевскому району
Апелляционное определение № 33А-1736/2022 от 05.08.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
он снимается с учета. 25.11.2021 истцом направлено обращение с требованием снять с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ответе заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея майора внутренней службы ФИО5 сообщено, что в соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . Таким образом, в резолютивной части приговора Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09.04.2021 указано, что начало испытательного срока ФИО2 исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 09.04.2021. Испытательный срок у осужденного ФИО2 истекает 09.01.2022. Считает, упомянутый отказ незаконным в связи с тем, что согласно статье 392 Уголовного кодекса Российской Федерации вступившие в законную
Апелляционное постановление № 22-2610/2016 от 13.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
что суд допустил существенное нарушение уголовно-процессуального и уголовного кодексов Российской Федерации, поскольку на основании п.15 ст.397 УПК РФ обязан разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора. Указание суда, что из смысла закона следует, что начало испытательного срока исчисляется с момента провозглашения надзорного решения, то есть с 9 марта 2016 года, противоречит положениям ч.3 ст.73 УК; РФ, устанавливающей, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . Проверив представленные материалы, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В силу части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Судами первой и апелляционной инстанции решение об условном осуждении ФИО1 не принималось. Действующим законодательством, в частности ст.ст.61-66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года
Апелляционное постановление № 22-6447/2021 от 19.11.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
суда государственным обвинителем Беловой А.Н. подано апелляционное представление, в котором она, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного ФИО1, просит приговор изменить, дополнить резолютивную часть приговора «зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора», исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет в счет отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2021 по 25.08.2021. В обоснование доводов указывает, что в приговоре отсутствует указание о том, что в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора . Кроме того, указывая на зачет в счет отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 20.06.2021 по 25.08.2021, не учел, что вопрос о зачете времени содержания под стражей подлежит разрешению судом при принятии решения в соответствии со ст.74 УК РФ. Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Виновность ФИО1 в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу: